正文
我們還是靜觀章子怡小姐能否在抗震救災國際捐款將近兩年後，在被潑墨爆“詐捐門”後如何麵對世界，麵對中國民眾做出合理解釋吧。這是關係到偶像章小姐演藝生命能否持續的大事。
趙姨娘，章子怡都是中國社會中借助權貴後台不知道自愛的潑婦 -牧歌
不要忘記，章為什麽與趙扯到了一起。這樣不知天高地厚，自以為後台硬的兩個潑婦，扭打一起，最後的結局就是雙輸！找趙姨娘這種張揚，小人得勢不知道天高地厚，不知自己位置需要低調的太子黨，別再提祖先的功德，從根子裏就爛掉了，品味極低。這次張揚，鷸蚌相爭，太子黨的對頭，政界裏的新貴們正狂笑呢！但趙姨娘再橫，也是家醜，國際章這種貪汙國際賑災捐款，無視社會回報，利用大眾給與的國際影星的光環，是在世界上給中國人丟臉！國際章的知名度，敗壞了中國的誠信，把兩個潑婦的內訌，揚遍世界，這些惡果，章能承擔得起嗎？
有些反對追查捐款門，認為追究章捐款，就是幫助趙姨娘打擊章小姐，有沒有搞錯？不懂得法製與犯罪，不懂得愛國與反腐敗反貪官的界限。是個情感戰勝理智的的人，暴露了沒有法製觀念。總從個人恩怨來思考問題，而不是從法律角度來探討。這樣不管拿到多高的海外文憑，都是悲哀。美國是個法製與民主的社會，當VIVI知道小章高調的國際募捐，到現在還放在章的個人賬戶，都快兩年了，是個正常思維的人，都知道這是犯罪。隻有不懂得法律製度，才會把這個後果歸結到趙姨娘，這跟趙姨娘轉移公眾視線潑墨暴露捐款門是不同性質的兩回事。 是章小姐自己作繭自縛的結果，被敵人攻擊，歸根到底是自己作錯了事。至於誰能掌握這麽大的秘密，隻能是了解章小姐賬目，章小姐極其親近的人。
我為中國感到痛心 人在外
沒有誠信，善於詆毀他人的中國人。就算今天經濟騰飛，中國人也被自己的貪婪，驕傲，淫行，謊言，訛詐，背信棄義刺得遍體鱗傷體無完膚。這不是一兩個人的悲哀，而是中國人的悲哀。人到哪裏不管他的金錢和地位，中國人都被會理解為中國人。
還有什麽可說的 xms369
一個人若人品低下，那表現絕不是單方麵的。追求名利，難論對錯，但君子愛財，取之有道，像章這樣的草根出身，饑餓感太強，忽然見了一點世麵，就不顧一切斂財，追男人不顧人格國格，還屬品質範疇，可什麽財都斂，斂財斂到善款，那就觸犯了法律。歸根結底是文化屬性，網上也一目了然，什麽人說什麽話，什麽是罵？是自己對號、歸隊，找罵！
大家需要就事論事 蔡辰禎
以章子怡的為人處事，就算不是趙欣瑜，也會有其他人找機會教訓她的。試問，在圈中有誰是她的朋友？她這次出事，有誰真正聲援她過？也許你會說，洪晃是也。但是，明眼人一看就明白，洪晃是在公報私仇。
1.洪的母親和繼父是被葉家給整下去的。
2.洪晃心裏一直以名媛自居，因為她母親可是當年紅透京城的名媛，所以對於風頭和“京城第一名媛”的稱號被趙欣瑜搶走，非常耿耿於懷，所以出言譏諷趙為“交際花”。
3.作為北京人，對於東北幫在京城勢力的做大，也非常不快，所以這次出頭幫同為北京人的章子怡說話。
4.章子怡的經紀人紀靈靈和洪晃是好朋友。
本人並不認同趙欣瑜對於自己背景吹噓的行為，但是根據訪談的對話，可以感覺到此人是個熱心腸，人並不壞。比如她說：“其實，我們之間真的也說不上有什麽具體的怨恨，女孩子之間的矛盾肯定不是單純一兩句話就能說清楚的。有段時間她完全不理我了，作為好朋友我不能接受，就給她發短信，說我們好好談一談，然後章子男就發短信罵我。”又比如，她說起A先生，那種口氣完全是姐姐對弟弟不懂事行為心痛的感覺。 感覺上，她挺女人的，挺仗義的，而且，非常遵守遊戲規則，這正是章子怡所缺乏的。如果不懂起碼的和人相處的進退，章吃苦頭是遲早的。相信，很多人在背後保不定在感謝趙欣瑜呢。至於很多人在質疑趙的經濟來源。竊以為，她是京城最大的會所的投資者，從公眾形象來說，是一個商人。所以我們必須理性地思考問題，不能隨便指責她有貪汙行為。她的錢肯定來自她口中的先生，但是人家是開公司的，所以有錢也正常，除非有證據顯示國家財產被貪汙。
支持牧歌！ 看客K
看完了大家的評論，分享一下在下的拙見：
1. 牧歌說的對，我們說章的不對並不代表就支持趙三。也許章是無辜的（盡管我個人不相信她在這件事上可以全身而退），但目前從我們所看到的不全麵的報道和證據來判斷，不難看出章在捐款問題上做的不幹淨。就算是捐款問題幹淨，但其本身的傍國內大款以謀取個人利益的做法從任何的道德標準也是應該受人唾棄的。尤其作為在世界上最知名的中國女影星之一，就更說不過去。當然，我再次重申，我並不是說趙三的所作所為就是對的，隻不過從國際影響的角度來說，如果章挪用捐款屬實，那將會是很大的醜聞。她如此高調的在國際社會替中國地震災民募捐但結果卻實為中飽私囊，這樣以後讓國際社會還如何相信再替中國募捐的名人們？
2.小貓說章的收入很高，所以不會侵吞區區200萬美元捐款。我覺得收入高和是否侵吞捐款沒有必然的邏輯聯係。如果道德高尚的人，就算自己貧困，也不會動一分一厘這200萬的救命錢。但反之如果生性貪婪，就算再富有也會侵占這筆款。所以款項的多少並不是大家討論的重點。不過有一點小貓倒是說的夠明白，既然章的收入如此的豐厚，區區200萬美元又如此的無足掛齒，如果到最後真的查出來章私吞了這錢，就更說明她不地道了吧。當然，我們拭目以待。
其實章和趙三所謂的鬥法或者章被趙三整都不重要，我相信雙方都不幹淨。如果章完全沒有把柄掌握在趙三手裏，或者說章從來都是道德高尚行為崇高之人，也絕對會馬上拿出材料去證明自己的清白。因為畢竟任何人都不希望背負莫須有的罪名。而對於趙三，從來就沒覺得她是塊好料，所以也就不評論了。就如同大家都知道大糞臭，就不需要我再多說一句讚同的話了。
章子怡"詐捐門"上日媒頭條 網民熱議中國"潛規則"(圖) 環球網
趙姨娘，章子怡都是中國社會中借助權貴後台不知道自愛的潑婦 -牧歌
不要忘記，章為什麽與趙扯到了一起。這樣不知天高地厚，自以為後台硬的兩個潑婦，扭打一起，最後的結局就是雙輸！找趙姨娘這種張揚，小人得勢不知道天高地厚，不知自己位置需要低調的太子黨，別再提祖先的功德，從根子裏就爛掉了，品味極低。這次張揚，鷸蚌相爭，太子黨的對頭，政界裏的新貴們正狂笑呢！但趙姨娘再橫，也是家醜，國際章這種貪汙國際賑災捐款，無視社會回報，利用大眾給與的國際影星的光環，是在世界上給中國人丟臉！國際章的知名度，敗壞了中國的誠信，把兩個潑婦的內訌，揚遍世界，這些惡果，章能承擔得起嗎？
有些反對追查捐款門，認為追究章捐款，就是幫助趙姨娘打擊章小姐，有沒有搞錯？不懂得法製與犯罪，不懂得愛國與反腐敗反貪官的界限。是個情感戰勝理智的的人，暴露了沒有法製觀念。總從個人恩怨來思考問題，而不是從法律角度來探討。這樣不管拿到多高的海外文憑，都是悲哀。美國是個法製與民主的社會，當VIVI知道小章高調的國際募捐，到現在還放在章的個人賬戶，都快兩年了，是個正常思維的人，都知道這是犯罪。隻有不懂得法律製度，才會把這個後果歸結到趙姨娘，這跟趙姨娘轉移公眾視線潑墨暴露捐款門是不同性質的兩回事。 是章小姐自己作繭自縛的結果，被敵人攻擊，歸根到底是自己作錯了事。至於誰能掌握這麽大的秘密，隻能是了解章小姐賬目，章小姐極其親近的人。
我為中國感到痛心 人在外
沒有誠信，善於詆毀他人的中國人。就算今天經濟騰飛，中國人也被自己的貪婪，驕傲，淫行，謊言，訛詐，背信棄義刺得遍體鱗傷體無完膚。這不是一兩個人的悲哀，而是中國人的悲哀。人到哪裏不管他的金錢和地位，中國人都被會理解為中國人。
還有什麽可說的 xms369
一個人若人品低下，那表現絕不是單方麵的。追求名利，難論對錯，但君子愛財，取之有道，像章這樣的草根出身，饑餓感太強，忽然見了一點世麵，就不顧一切斂財，追男人不顧人格國格，還屬品質範疇，可什麽財都斂，斂財斂到善款，那就觸犯了法律。歸根結底是文化屬性，網上也一目了然，什麽人說什麽話，什麽是罵？是自己對號、歸隊，找罵！
大家需要就事論事 蔡辰禎
以章子怡的為人處事，就算不是趙欣瑜，也會有其他人找機會教訓她的。試問，在圈中有誰是她的朋友？她這次出事，有誰真正聲援她過？也許你會說，洪晃是也。但是，明眼人一看就明白，洪晃是在公報私仇。
1.洪的母親和繼父是被葉家給整下去的。
2.洪晃心裏一直以名媛自居，因為她母親可是當年紅透京城的名媛，所以對於風頭和“京城第一名媛”的稱號被趙欣瑜搶走，非常耿耿於懷，所以出言譏諷趙為“交際花”。
3.作為北京人，對於東北幫在京城勢力的做大，也非常不快，所以這次出頭幫同為北京人的章子怡說話。
4.章子怡的經紀人紀靈靈和洪晃是好朋友。
本人並不認同趙欣瑜對於自己背景吹噓的行為，但是根據訪談的對話，可以感覺到此人是個熱心腸，人並不壞。比如她說：“其實，我們之間真的也說不上有什麽具體的怨恨，女孩子之間的矛盾肯定不是單純一兩句話就能說清楚的。有段時間她完全不理我了，作為好朋友我不能接受，就給她發短信，說我們好好談一談，然後章子男就發短信罵我。”又比如，她說起A先生，那種口氣完全是姐姐對弟弟不懂事行為心痛的感覺。 感覺上，她挺女人的，挺仗義的，而且，非常遵守遊戲規則，這正是章子怡所缺乏的。如果不懂起碼的和人相處的進退，章吃苦頭是遲早的。相信，很多人在背後保不定在感謝趙欣瑜呢。至於很多人在質疑趙的經濟來源。竊以為，她是京城最大的會所的投資者，從公眾形象來說，是一個商人。所以我們必須理性地思考問題，不能隨便指責她有貪汙行為。她的錢肯定來自她口中的先生，但是人家是開公司的，所以有錢也正常，除非有證據顯示國家財產被貪汙。
支持牧歌！ 看客K
看完了大家的評論，分享一下在下的拙見：
1. 牧歌說的對，我們說章的不對並不代表就支持趙三。也許章是無辜的（盡管我個人不相信她在這件事上可以全身而退），但目前從我們所看到的不全麵的報道和證據來判斷，不難看出章在捐款問題上做的不幹淨。就算是捐款問題幹淨，但其本身的傍國內大款以謀取個人利益的做法從任何的道德標準也是應該受人唾棄的。尤其作為在世界上最知名的中國女影星之一，就更說不過去。當然，我再次重申，我並不是說趙三的所作所為就是對的，隻不過從國際影響的角度來說，如果章挪用捐款屬實，那將會是很大的醜聞。她如此高調的在國際社會替中國地震災民募捐但結果卻實為中飽私囊，這樣以後讓國際社會還如何相信再替中國募捐的名人們？
2.小貓說章的收入很高，所以不會侵吞區區200萬美元捐款。我覺得收入高和是否侵吞捐款沒有必然的邏輯聯係。如果道德高尚的人，就算自己貧困，也不會動一分一厘這200萬的救命錢。但反之如果生性貪婪，就算再富有也會侵占這筆款。所以款項的多少並不是大家討論的重點。不過有一點小貓倒是說的夠明白，既然章的收入如此的豐厚，區區200萬美元又如此的無足掛齒，如果到最後真的查出來章私吞了這錢，就更說明她不地道了吧。當然，我們拭目以待。
其實章和趙三所謂的鬥法或者章被趙三整都不重要，我相信雙方都不幹淨。如果章完全沒有把柄掌握在趙三手裏，或者說章從來都是道德高尚行為崇高之人，也絕對會馬上拿出材料去證明自己的清白。因為畢竟任何人都不希望背負莫須有的罪名。而對於趙三，從來就沒覺得她是塊好料，所以也就不評論了。就如同大家都知道大糞臭，就不需要我再多說一句讚同的話了。
章子怡"詐捐門"上日媒頭條 網民熱議中國"潛規則"(圖) 環球網
中國著名電影演員章子怡最近陷入的“詐捐門”事件不僅迅速成為國內各大頭條，在日本同樣也引起了關注。日本《產經新聞》3日下午“破天荒”將章子怡“詐捐門”事件作為頭條新聞報道。此新聞還受到一些日本網民的關注，有留言力挺章子怡的，也有人指出這是中國的社會問題，還有人直言章子怡可能靠“潛規則”上位。
日本《產經新聞》3日報道稱，在好萊塢電影《小百合》（日文譯名。中國譯作《藝伎回憶錄》）中出演主角並且在日本也很有人氣的中國女演員章子怡，因陷入向2008年四川大地震的捐款未到帳事件，在網上成為眾矢之的。章子怡雖然在地震之後聲稱自己募集了100萬美金捐獻給四川賑災，但是據調查實際到賬的隻有84萬。文章最後報道稱，對章子怡的批判也有“中國國民對中國富裕層嫉妒的一麵。”而章子怡在31日出席在北京召開的中國電影音樂節時曾潸然淚下地稱“作女演員並不容易。”
因為章子怡出演《藝伎回憶錄》，所以在日本也頗有名氣。很多日本網友也對章子怡詐捐門事件發表留言。留言中有支持章子怡的，也有質疑章子怡人品的，甚至還有人認為這是中國的社會問題。
網民zok說：“章子怡很卡哇伊。我看過她演的《小百合》。我覺得她是一個懷有很大夢想和天賦的好演員。希望中國人不要誤會章子怡。”網民mura說：“明星應該發揮自己好的影響，報效社會。如果是一個隻想著自己如何出名和賺錢的人的話，很醜陋。”
網民tac 說：“有很多擁護章子怡的人，但事實怎樣呢？我認為章子怡進行捐款欺詐完全是可能的。章子怡是中國人，又受過一些教育。而且將捐款挪用是中國這個國家常有的事情。”還有日本網民則認為章子怡可能身陷“潛規則”中，網民kaw說:“中國是一個不提供身體和金錢賄賂就得不到工作的國家，如果章子怡不進行欺詐的話，是維持不了現在的地位的”。
評論
NorthAmericaCW
2010-02-07 18:10:33
回複
悄悄話
Strong support and agree with 牧歌. We care about donation to China Earthquake, not the ZhangZiYi messy personal life. She can't use China Earthquake to make money. She only can use her MEN to make money!!!!!!!!!!
國共混雪
2010-02-04 15:25:46
回複
悄悄話
牧歌，我崇拜你～～～～
登錄後才可評論.
