張敬偉：非正常消費扭曲了中國的恩格爾係數

張敬偉 財經評論員

中國社會科學院社會學所所長李培林今日表示，到2009年城鄉居民恩格爾係數將分別降低到37%和43%左右，總體上已經進入小康居民消費階段。(2009年12月21日《中新網》)

用恩格爾係數評價一國一地是否進入小康生活，理論上很科學。因為這一指數反應的是食品消費和消費總額的比重。居民消費“吃”的比重過大，說明居民生活躑躅於溫飽階段。根據聯合國糧農組織的標準劃分：恩格爾係數在60%以上為貧困，在50%-59%為溫飽，在40%-49%為小康，在30%-39%為富裕，30%以下為最富裕。

2009年，中國城鄉居民恩格爾係數維持在37%和43%左右。從數字指標上看，中國居民似乎進入了小康消費的幸福生活。但是，就像人均收入、人均GDP不大靠譜，和現實生活存在不合轍的情況一樣，一切平均化了的社會經濟指標往往是虛擬的畫餅。公眾在經曆太多的數字狂歡後，發覺這樣的數字遊戲離真實的幸福願景相當遙遠。久之，也就對形形色色的數字治標從欣喜的敏感變成過敏的質疑。

對於中國城鄉居民的恩格爾係數，也是如此。即將過去的2009年，給人的感覺是喜憂參半。喜的是中國經濟“保八”成功，避免了危機年的經濟不景和增長乏力；憂的是中國經濟結構不合理，經濟增長靠的是大規模的投資刺激，匱乏的是居民消費的提振拉動。據國家統計局統計，前三季度消費對GDP的貢獻有4個百分點，投資貢獻了7.3個百分點。顯然，相較於投資，消費依然處於較低水平，對國民經濟的貢獻還有待提升。

更重要的是，就消費結構而言，雖然城鄉居民消費開始由吃穿轉向住行，消費結構正在轉型升級。但辯證而言，恰恰是車市(第一消費大國)和房市火爆的消費榮景，反襯出恩格爾係數的不公允。按照保守估計，今年全國一手房和二手房銷售總額很可能達到5.7萬億-6萬億元。據商務部預計，全國社會消費品零售總額為12萬億元左右。(《見經濟觀察報》)也就是說，全國有一半的錢都花到房市上了。

眾所周知，能夠買得起房和車的，都是中高收入以上的群體。這個群體的消費總額越大，就使得中低收入階層在食品上的消費支出相對減少，客觀上使恩格爾係數變小。還有就是，在買房買車的人群中，還有一大批靠舉債和借貸超前消費的“車奴”和“房奴”們，他們是純粹為恩格爾係數降低“做貢獻”的一群。說白了，他們用寅吃卯糧換回了中國小康社會的數字幻象，卻不得不在未來(十幾年或幾十年)勒緊褲腰帶。

值得一提的是，中國還是全球奢侈品成長最快的市場。截止2009年12月，中國奢侈品消費總額已由今年1月份的86億美元增至94億美元、全球占有率27.5%，上漲了3個百分點。(見央視網)

車市、房市、奢侈品消費，這些有錢人的消費遊戲，雖然降低了中國的恩格爾係數，誰能說中國社會進入了普遍小康？在中國缺乏穩定的中產階級，貧富懸殊差距極大的社會語境下，車市、房市和奢侈品消費在消費總額中占得比例越大，越反映出基數最大的中低收入階層消費能力的孱弱，生活質量的偏低，他們的消費恐怕依然是為了鍋碗瓢否打轉，為材米油鹽而打拚。經濟學家郎鹹平先生說得好：“在世界經濟仍舊低迷的背景下，中國樓市、車市、股市、奢侈品消費呈現大幅增長的局麵就是一種非正常的發燒。”

“發燒”的非正常消費扭曲了中國的恩格爾係數，意味著這個數字指標不能客觀反映中國是否進入了小康社會。因此，紙上的小康和數字化的幸福，既空洞又雷人。

大富大貴，中國民眾似乎少有奢望；小康人家，人們卻有質樸而單純的願景。那就是實實在在地實現全民安居、全民社保、大膽消費而沒有後顧之憂。總之，公眾實實在在可觸及的庸常幸福體驗才是最重要的。

版權聲明：來源鳳凰網財經頻道的所有文字、圖片和音視頻資料，版權均屬鳳凰網所有，任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式複製發布/發表。已經本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時必須注明"稿件來源：鳳凰網財經"，違者本網將依法追究責任。


恩格爾係數(Engel's Coefficient)是食品支出總額占個人消費支出總額的比重。19世紀德國統計學家恩格爾根據統計資料，對消費結構的變化得出一個規律：一個家庭收入越少，家庭收入中（或總支出中）用來購買食物的支出所占的比例就越大，隨著家庭收入的增加，家庭收入中（或總支出中）用來購買食物的支出比例則會下降。推而廣之，一個國家越窮，每個國民的平均收入中（或平均支出中）用於購買食物的支出所占比例就越大，隨著國家的富裕，這個比例呈下降趨勢。

PPP(purchasing power parity)。中國人的purchasing power要遠比GDP上麵的數字高。這就是為什麽很多國家，GDP遠比中國高，但實際生活水平還不如中國。