關於走廊裏談劉曉波觀點的一點感慨

新年伊始，大家的討論讓旁觀的我受益匪淺，這也是我喜歡走廊的一個原因，因為對同樣的觀點，有不同的爭鳴，能觀察到各個角度。

但我感慨地就是政治觀點的不同的角度，比如最近日本成田機場第一候客廳入境處停留著一個擁有中國籍卻八次被拒絕入不了中國國門的人：馮正虎。他已經在那裏停留了60天了。

感興趣的可以看這裏：

http://twitter.com/fzhenghu

我並不是讚同他們的觀點，比如馮正虎，比如劉曉波。判劉曉波罪的主要是《零八憲章》大致看了看，沒覺得有出格的，在西方國家都是正常的人權與輿論自由的範圍。

互聯網時代，控製輿論的壟斷做法已失效，民眾有自己的是非標準，三百年殖民地連走廊的同學們都通不過，能有什麽實現的可能呢？腦子裏進水了而已。。

但把溫和的政治主張都投入監獄，等於替他們宣傳了主張，不然也許都被遺忘了呢。劉曉波就是一例。。

但我覺得這樣對待言論異己是否很危險。

特別是當中國這樣大的國家，這麽大的一黨專政的國家，如果隻容許有一個聲音，是否是件很可怕的事情。

雖然不讓進國門的不是馮一個人，一大批吾爾凱希等都沒進去過。被抓的也不是劉曉波一個人。但中國政府就是讓他們這些死硬派流放到國外，或者不經公開審理關進監牢，讓他們自生自滅，再網絡控製一下，輿論聲音小到近似無。。。


這樣的話，中國民主進程中將會有以下幾個問題：

1。憲法賦予公民的權利難實施，中國的憲法將永遠小於政府的權利，人治不是法治的國家，專權不如專政。

2。不容政治上的異聲與異己，中國將永遠是一黨專政，一手遮天，沒有在野黨與異己的呼聲與牽製，真正的民主與社會監督就是空談。

3。馮劉的做法，是危害社會安定而不能被政府容忍，但沒有馮劉這樣的人存在，讓中國隻有一個聲音，那麽中國的未來將會怎樣？是否會越來越專製了。

從這個意義上講，馮劉的做法與他們的異己觀點，該加以重視，也是有其該存在意義與值得肯定的一麵的，雖然觀點矛盾，甚至力量影響微弱，但需要有這樣的人挑戰社會與政治權威，才能完善社會政治製度，才能消弱專製與專權。

看來中國像韓國金大中那樣，被抓入牢然後成為大總統的真正倡導民主的人在中國百年內是很難有了。。。