中國政府外交發言人對他的提問,回複是找入國管理部門。
實際上是拒絕回答了,日本這幾天忙著對未來第五代接班人的接待工作。
如黃昏說的:
|
|
| | | | 老共內部討論的焦點絕不是他能不能回國, 而是能不能屈服於這種借助外部勢力拚個魚死網破的做法。
這個退步了,那不是說明民運,發侖,藏度疆度 等,隻要搞得輿論夠大,還是有可能讓老共退步的。 某種意義上有些類似於堅持美國的絕不與恐怖分子談判的原則。
所以,如果他真是想回國,那麽宣傳抗爭已經到位了, 明智的就是找個台階先下來,留得青山在,再慢慢跟老共鬥爭。 俺不看好他這次就能尋得問題解決。
|
|
|
|
| | | | 回答: 接東鱉昨天的貼---俺也覺得老馮夠聰明的話就應該找台階下了 由 轉眼又黃昏 於 2009-12-14 23:00:22 不讓進國門的不是他一個人,一大批烏爾凱希等都沒進去過。 中國就是讓他們這些死硬派流放到國外,讓他們自生自滅,再網絡控製一下,輿論聲音小到近似無。。。
但這樣的話,中國民主進程中將會有以下幾個問題:
1。憲法賦予公民的權利難實施,中國的法永遠小於政府的權利,專權不如專政。
2。不容政治上的異聲與異己,中國將永遠是一黨專政,一手遮天,沒有在野黨與異己的呼聲與牽製,民主與監督就是空談。
3。馮的做法,是不能被政府容忍,但沒有馮這樣的人存在,讓中國隻有一個聲音,那麽中國的未來將越來越專製了。
從這個意義上講,馮的做法是有該肯定的一麵的,雖然很微弱,但需要有這樣的人才能完善製度,才能消弱專製與專權。
看來金大中那樣的人在中國永遠也不會有了。。。
|
|