若我見到奧巴馬提問什麽問題？

看到與奧巴馬提問的青年大多是關於意識形態的問題，俺想提問


“美國的出口管製政策，一向主要針對中國和俄羅斯等國的。導致中國不得不購買他國的技術，甚至是他國轉來的美國技術，這樣實際損失的是美國企業的利益，作為美國總統的您，這次訪華對放寬與改革高科技出口中國貿易限製有沒有什麽新的舉措，為什麽？”

說不好聽的是未來中美是敵人還是朋友的問題

好聽點是競爭對手呢，還是合作夥伴的問題。


出發點；

1。限製，不光是中國互聯網的防火牆問題，美國的出口管製對中國也有限製

2。既然強調中美友好，那麽未來中國與美國是競爭對手呢，還是合作夥伴？競爭才限製，合作呢，就放寬了。

3。高科技還代表著軍事，航空，等各個方麵的問題，真能放開自由輸出，才是真正合作的誠意的體現。
 
4。看敏感的高科技進口貿易限製，能放開到什麽地步，美國總統如何麵對美國企業經濟利益與美國戰略國家利益。



11月15日, 美國總統奧巴馬在結束參加2009亞太經合會(APEC)後, 離開新加坡抵達上海, 開始對中國進行訪問. 這是他首度訪問中國。奧巴馬在他的首次亞洲行之前, 曾接受路透社專訪, 表示中國是美國的重要戰略夥伴, 同時也是競爭對手.

外界希望美國不要因經濟利益而忘記自己在促進世界和平與民主方麵的重大責任，應該把關心中國人權問題當作中美外交關係的主題。如奧巴馬應敦促中國政府改進網絡言論自由等。

BBC的民調前兩天也已經調出來了嘛，56%的人認為中國是美國的對手, 而不是盟友，那麽CNN寫的文章有15條理由是對手而不是盟友，現在奧巴馬隻不過是把事實說出來了,尤其在貿易方麵，貿易方麵是淺層的.

夥伴也好，不管你怎麽講，以後在人類麵臨的種種大的問題上，中美關係不僅僅是對手, 還有一個利益與共的問題，所以他把兩個事實都講出來了, 我覺得要處理的好，對手成分會降低，如果處理不好，對手他分化 ，可能向對抗方向發展，這種可能性都存在的. ”

另外據法新社報導，奧巴馬總統此前在東京發表演說時談到在訪問中國時，他不會回避提起人權問題，他強調，美國遵重基本價值觀從不動搖，包括尊重宗教和各國 人民的文化。