2005 (265)
2011 (1)
2012 (354)
2013 (600)
日前，倫敦蘇富比拍賣乾隆“八徵耄念之寶”和田青玉璽成為熱門話題，牽動國人的心。11月11日，本網記者就網友關注的海外國寶回歸問題采訪了江蘇省文物鑒定專家李路平教授。李教授向記者表示：蘇富比拍賣所展示的乾隆“八徵耄念之寶”和田青玉璽從“玉璽的鈕製、玉質的優劣、印文篆刻等方麵”比勘、辯偽後，可鑒定為仿品。
李教授現為江蘇省書畫鑒定小組主任委員，他潛心研究篆刻三十多年，他向記者介紹：清代乾隆二十五年後時玉器製作進入玉器史上的鼎盛期，而在玉器質地的選料上，都是由新疆大吏搜羅開采頂級的上品而充貢內廷。而且皇帝玉璽成品都很規整，幾乎做到玉璽無筋、無柳、無瑕，用於製作玉璽都為最好的肉質，開料與玉璽製成的比率很低，原料的浪費極大，為的就是選料的純靜，美玉良工以確保玉璽的精美度，而此次拍賣的乾隆“八徵耄念之寶”青玉璽，目鑒便知玉質上有大片的柳絮紋。(圖一)玉質當屬普通青玉料，皇家玉璽是不會選這種檔次的玉料製作的。
李教授現場比較了故宮珍寶館的二十五璽及《明清帝後寶璽》圖冊中大量的實拍圖片。他表示蘇富比所拍賣的“八徵耄念之寶”青玉璽玉質呈黯淡不自然的呆板，當把圖片放大分析，局部似浸了汙油的斑漬，入眼一股渾濁之氣，有著色澤過嫩的燥氣，而毫無經過兩百多年的色澤、包漿，即便與近年來拍場上所拍出的皇家用印相比都啞然失色。此種人為的做舊包漿，不同於玉質有機物混衍的鈣化，很不自然，如交龍的麵部鼻、口等處尤為明顯(圖二)。
曆史上，清朝乾隆皇帝雅好書畫印章，在位六十餘年令內廷造辦處製作達一千八百餘方璽印。數量超過其他幾位皇帝的總和。而：“八徵耄念之寶”的內容重複刻製達三十七方，而幾乎每方印乾隆都親力親為，工藝流程也相當嚴密，而蘇富比拍賣的“八徵耄念之寶”青玉料玉璽即依托仿製的《中國書畫家印鑒款識》一印(文物出版社253頁)，此印的采樣即出自宋徽宗《柳鴉蘆雁圖》，與故宮博物院藏《清代帝後璽印譜》第六冊一(乾隆卷二131頁)印“八徵耄念之寶”是吻合的(圖三)，當把此次拍賣的印放大精密對比即可發現其中的差異達十多處。
印麵篆書文字的標準自古是有據可依的。文字的形態、結構、篆書筆畫在印麵上是以刀帶筆，以表現出鐵筆的風韻。李教授認為而此次拍賣的“八徵耄念之寶”印，因製作的工手對線條的起筆收筆，弧度拿捏不精確，仿印的“徵”字顯得死板。如原印中“念”字的心部是直豎，而仿印出現了斜勢。“八”字的起筆是略圓而不是方頭等，仿製者不懂篆法無法表現書法的書寫線條(圖四)。
同時，此次拍賣的“八徵耄念之寶”的印麵印泥痕跡很重，似乎是曆經了二百年的無數次鈴蓋後留下的朱跡，而恰恰因為這點露出了仿製的馬腳。從現存大量玉璽可知道乾隆用印泥是福州貢奉的“八寶印泥”，每次用璽後必清洗幹淨，每年要封存數日，陳設於交泰殿香案，高香水果供奉，大臣們跪拜敬香。正品皇家玉璽印麵的朱跡似有似無，幹淨整潔，而印泥的色澤也並非如此次拍賣的“八徵耄念之寶”滯呆而輕浮，原印印漬老成而鮮活。
李教授同時指出此次拍賣的“八徵耄念之寶”印龍爪、頭部紋飾雕工疲弱而少章法、刀法。龍的發紋不上衝，火焰紋並不上揚，龍爪粗野乏力、沒有抓力，缺乏動感，似走獸類臥伏在地麵一般，龍脊拱沿處造型用，用刀不幹淨表現無弧勢，顯出臃腫、毫無生氣，因造型力度沒把握好，鼻部中軸整塊竟不居眼、口正中，電腦圖片放大後看到門牙和邊牙竟上下鋸裂，此應為機雕出了差錯留下的殘缺，龍的形狀與麵部表情呈驚恐狀，毫無龍威，粗糙得象磚雕，更無皇家氣象(圖五)。而拍賣玉璽竟煞有介事地配了個底坐“以舊充好”，以示此玉璽大有來曆，作偽者殊不知清宮玉璽多封黃綬帶(配綬帶寓意長壽，也是使用方便)，並承之以紫檀木匣。大部分寶匣並加以雕工或描金，以彰顯出玉璽的尊貴與皇家氣象。
李教授向記者表示：目鑒細審比較即可做出定論，蘇富比拍賣“天價”玉璽為偽作，自古真偽尤同冰炭，真者自真，偽者自偽，不可同日而語，如對一件文物沒有“辯偽”的過程，忽略了其關鍵所在，其一切文物價值，經濟價值，藝術價值的討論顯然都是多餘的。
李路平，祖籍蘇州，一九六二年生於江蘇泰州。畢業於南京藝術學院美術係。教授。主要研究領域：中國書法、篆刻創作、美術史論、書畫鑒定。其作品冷峻英邁、氣象超然。具有獨特的人文情懷和豐富的精神內涵。為書法界中青年實力派代表人物之一。現為九三學社社員、中國書法家協會會員、江蘇省書畫鑒定小組 主任委員、江蘇省國畫院、南京博物院特聘專家，兼任美國普林頓大學教授、江蘇省青年書法家協會藝術顧問、獲江蘇省人民政府“林散之獎-學術成就獎”，出版(李路平篆刻集)(榮寶齋)、(明清書畫鑒定)(國家重點研究課題)。
