個人資料
正文

有感:中國婚姻法下大概是不會有下麵的牛女人的吧?

(2005-01-13 06:31:31) 下一個
有感:中國婚姻法下大概是不會有下麵的牛女人的吧?

大學選學過民法,刑法,大都忘記了.

最近小學一起長大的夥伴中W離婚了.她的丈夫曾是大學同窗,還有一個孩子,但在項目經理,三陪盛行的今天,居然與一位三陪培養成了感情,後來者甚至囂張地將電話打到家裏與W叫號,說讓她把孩子領走,不領走就虐待她的孩子,什麽世道! 結果是離了,建築師的W,感到周圍的很多前車之鑒,感到離婚了女人在昂貴教育的今天,代好自己的孩子讓她受到良好的教育實在太難,再加上那個威脅的電話,還有中國獨生子女政策中,再婚已經有孩子的不容許再要的規定(也就以為再婚者要放棄生自己血肉的權利,現在想象的確不太人道!)_,讓她無奈地放棄了孩子的撫養權,堅持付撫養費,用W的話說是:不管法律上歸屬如何,但我的孩子終究是屬於自己的.現在W一個人裏開了共同經營多年的家,前往深圳.據說那位插足者,看到自己進門就要做現成的母親,於是逃之妖妖,老話說的對:婊子無情啊.可悲的感情.

中國的古話,孩子是自己的好,老婆是別人的好.最近當然有很多象<中國式離婚>也就是沒有第三者插足的離婚,但也有好多離婚是由於第三者插足.在中國新近修訂的婚姻法中,雖然改動了一些條款,讓因第三者插足導致分崩離析的受害方的經濟權益更能受到法律保障.但與美國,日本比較,簡直就是不值得一提.
有感於下麵文章中提到的牛女人,美國的法律保障她的權益,到了其丈夫要與其保持若幹公裏的地步,中國婚姻法下是不會有的.在中國婚姻法中,並沒有製裁破壞家庭的主要責任者,並實行經濟懲罰的條款,所以離婚後的受害者隻能從共有財產分割中分享自己的部分,大多數受害者是女方,青春的代價實在是太大,甚至連經濟補償都不能得到.而日本,美國,婚姻破裂有錯的一方,要永遠的支付孩子的撫養費用,同時還要對夫人,無論她有沒有固定工作,都要永遠地在她未成立新的家庭前交付慰謝料以維持生活(有錯方適當減少,或者沒有),所以在日本,美國,乃至歐洲,離婚極其可能讓自己終生破產,所以好多人在法律麵前即使有賊心也沒有了賊膽,也許從某種程度上保障了婚姻的穩定,與抗拒外來誘惑的能力.

也有膽子大的,一位畢業於耶魯的日本教授,據說現在是與第三為夫人,他的女學生結婚了,(聽說美國大學禁止教師與自己教的女學生結婚,如果執意的話,隻有在現在的教職與婚姻中選擇一項.日本則不管).他同時要支付沒有再婚的前夫人兩個人的生活費,讓所有知情者都咋舌,替他感到辛苦.大概同時也設想輪到自己該當如何?大概也打破了一些崇拜三婚五婚者的美夢.

比起圍城外邊的人想衝進來城裏的要衝出去的理論,中國有一句名言更簡潔明了:結婚是錯誤,離婚是醒悟,再婚是知迷不誤.但比較離婚後的結果,往往男性很快就再婚了,新夫人還比前夫人更年輕地多.也根本不用擔心自己經濟上能否破產,因為中國不同與日本,不必支付妻子的離婚費用,即使是孩子的生活費也很少,完全不夠用.

中國婚姻法中,最大的賣點就是要號稱保護婦女兒童權利.若離婚了,一方要付孩子的撫養費,而根本不存在付已經離婚的前夫人生活費用的問題,更不要說象美國那樣,因為丈夫對夫人的暴力,虐待行為而法律禁止他進入自己的家門,要求要他與妻子三個月保持若幹公裏距離的限製條款.所以在中國若是兩口子吵架,不到出人命,大概沒有人幹涉,省得人家兩個人和好自己不是人,可以說是情大於法吧.

作為中國女性,從小到大的婦女教育,就受到要自立,自強,自信,自愛的教育.甚至告誡婦女能頂半邊天,既然能頂半邊天,當然不能讓另外一半養活自己,自己的天要自己來頂.哈哈,不知道是該感到幸運,還是該感到不幸.
父母大都是雙職工,從小也都是這麽看過來的.所以從來沒有指望讓別人養活自己,如果有一天真有童話,偶也大概會選擇繼續工作.總有一種伸手牌是可恥的感覺,雖然日本規定家庭主婦就是一種職業,但若是中國人的話,就會感覺自己沒有工作.

同樣,在強調男女平等,同工同酬的新中國,婚姻法也沒有給離婚的婦女任何保護弱者的條款,而中國男性公民雖然沒有伊斯拉姆教徒能娶四個夫人的榮幸(給你了四位您能養活起嗎?哈哈,家裏還不亂成一鍋粥,多少人一個都沒有處理好呢!嘻嘻)
作為中國男性應該很感到幸福!因為即使你結婚若幹次,讓更年輕的女性代替槽糠,也大可不必擔心要付前夫人的撫養費用,到她再找到生活伴侶的法律規定.不用擔心自己未來.

在中國女性的心目中,而且多年的教育自立的結果,也完全沒有讓男性撫養的企求,至多是平分共同財產,或者憑良心發現者的補償.

至今依然忘不了上大學時,選修的一門社會科學的課程<婚姻與家庭>,全是案例,特別是當年中央高級幹部下堂槽糠的聯盟<秦香蓮上訪團>驚心動魄的案例,讓不滿20歲的我,在教師的引導下,覺得如果不求進取將來會落得比這些怨婦還要慘,那將是多麽的可悲.還是自己去努力奮鬥吧,所以當年男友要出國時,自己竟然覺得靠別人不如靠自己實力更來得實在,凡事要靠自己靠自己...

現在說這些,真不知道是該感謝還是該譴責自己所受到的自立自信自強的教育.不過至少讓自己還能養活自己的覺悟還是有些用場的.但比起那些在家裏操勞,相夫望子的家庭主婦,到底誰更幸福呢?

真正保護婦女權益的法律到底又是哪一個呢?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
-牧歌 回複 悄悄話 赫赫,那也要看工資少的男士,服氣不服氣啦

自己掙得多,對方少,有幾個好男兒不逃的?

登錄後才可評論.