曆史上兩種人物的命運與影響

李敖：我在《北京法源寺》裏寫了兩種人物，一類是譚嗣同，他當了烈士，死了。一類就是梁啟超，他顛了(北京土話，跑了)，表麵上看很傻，可是最後清朝被推翻了，他在日本辦報紙，打敗了他的敵人。這樣他就變成了一個戰士。做烈士不算什麽，做戰士才聰明。
---------挺深刻的, 還想到了好多解放後回國的留美精英,文革被鬥死去活來的,倒是現在象楊振寧一樣的老後功成名就的歸來者成了最終的勝利者,雖然也許用戰士形容他不太妥當.

今天還看到日壇轉貼的本該繼位的秦太子扶蘇、大將蒙恬在建功立業退匈奴700裏後,竟然相信秦二世的欺世盜名,利用秦始皇駕崩的絕妙機會的矯詔,讓秦太子扶蘇自盡,蒙恬自殺，扶蘇被射殺,於是活下來的秦二世就成了最後一位秦國的短命皇帝,千秋大業二世而終. 如果,能驅除匈努的勇猛的大將蒙恬不自盡,而與扶蘇共同抗爭也許秦未必滅亡,也許項羽就難以取勝,曆史也許會是另一種模樣.

[愛需要理由嗎]

hoho,那邊剛說玩就貼這兒了，經營的夠精心啊：）