正文
馬英九上任後，聽了他的些許政策，感覺兩岸統一的問題貌似無法一時半會兒的得以解決。除非陳水扁再一個月內把事情鬧大鬧到中國開火，這便另當別論。其實此刻任何一個上任的新“總統”，無論上任的是否馬英九，即便他有著兩岸統一的想法，也不敢將其想法表露或者化為政策。畢竟台灣的民意有很大的力量，而台灣的主流民意是支持建國的。
雖然兩個公投失敗了，但也是險敗，說穿了是“反聯公投”分流了“入聯公投”的票數才會使投票人數不過半。但是沒記錯的話，雖然兩個公投的投票人數都沒過半，但是隻要是投了票的，支持“反聯”或者“入聯”的得票率都在90%左右。這也看出了台灣目前的主流民意是認可自己是一個國家的，隻是在用“台灣國”還是“中華民國”上產生了不同意見。要不是馬英九利用了台灣島內民眾的這一點分歧，“公投”早已通過，那麽大陸的導彈說不定早已穿過海峽了。
個人覺得，馬英九雖然這次化險為夷，但是仍然回避不了台灣的主流民意。所以我認為，若要看到兩岸統一的曙光，有效的加強台灣民眾對中國人的認同感、去除台灣民眾對大陸的偏見是最為關鍵的一步。這是個嚴峻的挑戰，不僅要期待馬英九認同並有能力實行這樣的做法，而且還要大陸政府有效處理一些自身的缺陷，建立一個健康的政府體製，所以努力是需要雙方的。畢竟陳水扁執政期間，“去中國化”後的島內已經是一片狼藉，西藏問題發生後，台灣媒體的報道比起那些西方媒體，實在是有過之而無不及。所以要引回台灣民意將是艱巨的挑戰。
最近看報道又得知菲律賓海軍在南沙動作頻頻，態度也顯得突然強硬，不排除它利用奧運向中國政治勒索的可能性。在一陣憤慨之後，反而讓我靈光一現。作為國民黨首席的馬英九，還是傳承著對中國的認同，所以推測其也包括領土主權的認同，要知道台灣國民黨的國家版圖，是包括台灣在內的整個中國，也包括蒙疆藏。所以對於南沙的主權，理論上馬英九理應抱著與大陸政府的一致態度。因此，兩岸攜手共同處理南沙問題，將給兩岸一次絕佳的曆史機遇去增進對彼此的了解，與此同時，站在同一條戰線上，兩岸可以找到更多相互認同的觀點，以化解之前敵對的狀態。除了目前發生南沙問題，今後遲早發生的釣魚島主權問題，亦是另一次兩岸政治合作的機遇。而兩岸正需要類似如此處理問題的新思維。
可能本文問題的關鍵在於本人對馬英九的了解和推測，所以不排除誤判的可能。但本人堅決主張維護主權統一，雖以武力統一台灣是“下策”，但放任台灣獨立是“下下策”。或許本人過於樂觀，信息過於有限，所以本文僅供參考娛樂。
email: stonekey610@126.com
雖然兩個公投失敗了，但也是險敗，說穿了是“反聯公投”分流了“入聯公投”的票數才會使投票人數不過半。但是沒記錯的話，雖然兩個公投的投票人數都沒過半，但是隻要是投了票的，支持“反聯”或者“入聯”的得票率都在90%左右。這也看出了台灣目前的主流民意是認可自己是一個國家的，隻是在用“台灣國”還是“中華民國”上產生了不同意見。要不是馬英九利用了台灣島內民眾的這一點分歧，“公投”早已通過，那麽大陸的導彈說不定早已穿過海峽了。
個人覺得，馬英九雖然這次化險為夷，但是仍然回避不了台灣的主流民意。所以我認為，若要看到兩岸統一的曙光，有效的加強台灣民眾對中國人的認同感、去除台灣民眾對大陸的偏見是最為關鍵的一步。這是個嚴峻的挑戰，不僅要期待馬英九認同並有能力實行這樣的做法，而且還要大陸政府有效處理一些自身的缺陷，建立一個健康的政府體製，所以努力是需要雙方的。畢竟陳水扁執政期間，“去中國化”後的島內已經是一片狼藉，西藏問題發生後，台灣媒體的報道比起那些西方媒體，實在是有過之而無不及。所以要引回台灣民意將是艱巨的挑戰。
最近看報道又得知菲律賓海軍在南沙動作頻頻，態度也顯得突然強硬，不排除它利用奧運向中國政治勒索的可能性。在一陣憤慨之後，反而讓我靈光一現。作為國民黨首席的馬英九，還是傳承著對中國的認同，所以推測其也包括領土主權的認同，要知道台灣國民黨的國家版圖，是包括台灣在內的整個中國，也包括蒙疆藏。所以對於南沙的主權，理論上馬英九理應抱著與大陸政府的一致態度。因此，兩岸攜手共同處理南沙問題，將給兩岸一次絕佳的曆史機遇去增進對彼此的了解，與此同時，站在同一條戰線上，兩岸可以找到更多相互認同的觀點，以化解之前敵對的狀態。除了目前發生南沙問題，今後遲早發生的釣魚島主權問題，亦是另一次兩岸政治合作的機遇。而兩岸正需要類似如此處理問題的新思維。
可能本文問題的關鍵在於本人對馬英九的了解和推測，所以不排除誤判的可能。但本人堅決主張維護主權統一，雖以武力統一台灣是“下策”，但放任台灣獨立是“下下策”。或許本人過於樂觀，信息過於有限，所以本文僅供參考娛樂。
email: stonekey610@126.com
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
