正文
| stephane | 2008-04-10 06:38 PM |
西方（法國）反對2008奧運根本沒道理：法國左派參議員 Jean-Luc Melenchon 的電視訪談
4月7日我也去看了巴黎的聖火傳遞，不為什麼，就為了去見證歷史。親身體會法國主流媒體的極度偏頗，他們完全隻報導他們想給觀眾看的東西。當天有藏獨示威者，更有很多支持奧運者，但電視媒體隻播出支持藏獨的聲音，雖有播出訪問一、二個大陸留學生的談話，但整個畫麵、背景、旁白與陳述，通通一麵倒支持藏獨，支持抵製奧運。法國媒體非常失職，我以為回到台灣看民視與大話。法國政客更是亂講，顛倒黑白。
還好不是所有人都瞎了眼，這位法國社會黨參議員 Jean- Luc Melenchon 的發言，敢冒天下之大不諱，非常中肯。反倒是訪問他的記者，很有偏見，看到參議員所講的與記者想法不同時，臉色很難看。請看：
http://les-4-verites.france2.fr/ind...?id_article=962
以下是一位朋友對他講話內容的重點翻譯：
-不該詆毀,羞辱中國. 要麼就別讓中國成為候選, 要麼就別選中國為舉辦國. 現在再抵製不合情理.
- 儘管中國在人權問題上與我們看法不同, 但每次奧運就都有抵製舉辦國,美國, 蘇聯也一樣被抵製過, 這不是辦法.
- 他強調西藏是中國領土, 世界上沒有任何國家承認西藏是一個國家. 如果達賴和西方嘴上說不獨立, 但是科索沃當時也說不獨立, 而現在的結果有目共睹，而且這個獨立，與公認的國際法原則完全不符. 中國不可能讓1/4國土分裂.他指出59年中國入藏是因為達賴堅持農奴製度. 中國的做法也是合情合理的. 這是國際法和國家主權的問題.
- 他說他反對雙重標準. 達賴是要恢復政教合一體製, 如果法國人支持達賴, 就是支持政教合一, 而這在法國,自己爭了半天, 好容易達到共識要政教分離, 卻讓西藏政教合一. 不能因為同情教士, 就讓他的教來統治國家. 法國人也要換位思維. 不能一方麵要人家尊重普世原則, 另一方麵, 自己卻不遵守自己的政教分離的信念.他還指出, 拉薩3.14是漢人被打砸搶燒, 法國媒體視而不見, 是誤導民眾.
- 他定性法國現在是反華, 仇華. 他說現在對中國的感覺汙蔑到了登峰造極無以復加的瘋狂.無法接受. 一個13億人口的大國新大使3月8日上任, 到現在還沒有辦法遞交國書, 說不過去.
-他指出，「無疆界記者組織 RSF」 是受美國影響的. 他們並不是中立的組織, 他們是有政治背景的. 也並不是所有人權問題都一視同仁, 而是美國指出的問題,他們才抓住不放, 他們是人權觀察組織的在法國的代理人. 他質問, 為什麼不見他們抗議美國有死刑, 有密碼監禁等等違反人權的事實.
- 他強調保護人權, 不能雙重標準.現在對中國的問題, 民眾輿論的大轉向是因為西藏3.14, 但是西藏是中國內政. 當初冷戰時期, 西方為了反共, 抵製莫斯科, 無所不用, 甚至幫助和武裝了塔利班, 並且扶持了基地組織, 現在西方正在自食其果.
- 關於問題的解決.他認為 應該是政府間, 首腦間對話. 他點出來,法國政要包括現在反對北京奧運的 Royal, Bayrou 等等法國政要們不久前都去過中國.現在回來就反對中國, 這是地地道道的虛偽. 他也諷刺一些元首號稱不參加開幕式, 卻參加閉幕式, 是滑天下之大稽. 如果抵製為什麼不抵製空中巴士飛機, 不抵製核電項目. 太虛偽了. 如果要讓中國相信, 就要一視同仁地處理所有人權問題, 包括美國的人權問題.
- 他覺得目前的輿論對中國是一種種族歧視.
還好不是所有人都瞎了眼，這位法國社會黨參議員 Jean- Luc Melenchon 的發言，敢冒天下之大不諱，非常中肯。反倒是訪問他的記者，很有偏見，看到參議員所講的與記者想法不同時，臉色很難看。請看：
http://les-4-verites.france2.fr/ind...?id_article=962
以下是一位朋友對他講話內容的重點翻譯：
-不該詆毀,羞辱中國. 要麼就別讓中國成為候選, 要麼就別選中國為舉辦國. 現在再抵製不合情理.
- 儘管中國在人權問題上與我們看法不同, 但每次奧運就都有抵製舉辦國,美國, 蘇聯也一樣被抵製過, 這不是辦法.
- 他強調西藏是中國領土, 世界上沒有任何國家承認西藏是一個國家. 如果達賴和西方嘴上說不獨立, 但是科索沃當時也說不獨立, 而現在的結果有目共睹，而且這個獨立，與公認的國際法原則完全不符. 中國不可能讓1/4國土分裂.他指出59年中國入藏是因為達賴堅持農奴製度. 中國的做法也是合情合理的. 這是國際法和國家主權的問題.
- 他說他反對雙重標準. 達賴是要恢復政教合一體製, 如果法國人支持達賴, 就是支持政教合一, 而這在法國,自己爭了半天, 好容易達到共識要政教分離, 卻讓西藏政教合一. 不能因為同情教士, 就讓他的教來統治國家. 法國人也要換位思維. 不能一方麵要人家尊重普世原則, 另一方麵, 自己卻不遵守自己的政教分離的信念.他還指出, 拉薩3.14是漢人被打砸搶燒, 法國媒體視而不見, 是誤導民眾.
- 他定性法國現在是反華, 仇華. 他說現在對中國的感覺汙蔑到了登峰造極無以復加的瘋狂.無法接受. 一個13億人口的大國新大使3月8日上任, 到現在還沒有辦法遞交國書, 說不過去.
-他指出，「無疆界記者組織 RSF」 是受美國影響的. 他們並不是中立的組織, 他們是有政治背景的. 也並不是所有人權問題都一視同仁, 而是美國指出的問題,他們才抓住不放, 他們是人權觀察組織的在法國的代理人. 他質問, 為什麼不見他們抗議美國有死刑, 有密碼監禁等等違反人權的事實.
- 他強調保護人權, 不能雙重標準.現在對中國的問題, 民眾輿論的大轉向是因為西藏3.14, 但是西藏是中國內政. 當初冷戰時期, 西方為了反共, 抵製莫斯科, 無所不用, 甚至幫助和武裝了塔利班, 並且扶持了基地組織, 現在西方正在自食其果.
- 關於問題的解決.他認為 應該是政府間, 首腦間對話. 他點出來,法國政要包括現在反對北京奧運的 Royal, Bayrou 等等法國政要們不久前都去過中國.現在回來就反對中國, 這是地地道道的虛偽. 他也諷刺一些元首號稱不參加開幕式, 卻參加閉幕式, 是滑天下之大稽. 如果抵製為什麼不抵製空中巴士飛機, 不抵製核電項目. 太虛偽了. 如果要讓中國相信, 就要一視同仁地處理所有人權問題, 包括美國的人權問題.
- 他覺得目前的輿論對中國是一種種族歧視.
當天我也碰到解放報 Liberation 的記者 Alexis Danjon，說要採訪，求之不得。法國媒體報導非常偏頗，有你法國記者找上門，正好。 法國一味偏信達賴流亡政府提供的資料，對其他西方觀光客提供的錄影、證詞（說藏人打砸鬧事的），一概不報。中共有派警察鎮壓，這是每一國家都會做的。這裡有法國警察鎮壓柯西嘉獨立的鏡頭，請看 1\'53 處： http://www.youtube.com/watch?v=yb-O7AbPj38；1970年代，法國還派直升機與輕裝甲車，掃蕩隱匿在柯西嘉島山區的柯獨，手段非常強硬。至於是否像藏獨所說，開槍大規模鎮壓，我並不輕信，因為至今沒有證據。也還碰到兩名法國實習記者（還在記者學校唸書），大概都說了差不多的內容。 一是堅持法國媒體應該平衡報導，仔細求證；可以不輕信大陸官方提供的消息，但也一樣，不該單方麵輕信達賴方麵所提供的消息。很多解密的資料已經證明，達賴受有 CIA 的資助，CIA幫達賴訓練人馬。達賴是政治集團，講的東西當然有宣傳的成分在內。 二是批評達賴是政教合一製度，而法國之所以民主成功，就在於政教分離，應該以這角度切入，觀察達賴被他們所忽略的一麵：大革命開始時，就已經推動政教分離，你們法國人自己都砸毀了許多教堂。在1905年的政教分離法推動時，法國將教堂財產全部收歸國有，或地方自治團體所有，甚至跟梵帝岡斷交。法國警察欲進入教堂清點財產時，跟拒絕接受國家法律的法國教徒衝突，造成許多人受傷。2004年你們法國人又新定了另一個政教分離法，禁止所有明顯易見的宗教標誌，出現在學校裡。就是這樣200年的努力，法國才能變成民主國家。你們若希望PRC成為民主國家，特別是西藏地區能接受民主觀念，能接受另外的宗教觀念，而不隻被藏傳佛教鎖死，你們就應該協助中國，推動政教分離。 三，大家都有意見表達自由，但自由以不妨礙他人為限。現在聖火傳遞，也是一項應該保護的意見自由，而且是世界性的體育意見表達自由；但許多藏獨的支持者，卻揚言用滅火器把火炬的火給滅掉，或搶入傳遞行列之中，意圖搶走火炬，這已嚴重違反他人的自由，本當禁止。可是在你們法國，卻還容忍此類行為，不少人物還以搶走火炬、杯葛聖火傳遞為榮，這證明你們的自由界限從來就不清楚，你們很多的講法，也是自相矛盾，何能給別人做所謂的人權榜樣呢？如此等等。 後來查證，果然沒登。我也預見到了，解放報是非常支持藏獨的左派報紙。跟他們立場不一樣的，就不登。鄉親啊，這就是「愛法國」啦！ |
西藏事件是中國大陸內政 任何國家可以關切協助 但不可橫加幹涉介入 如果中共真的以蠻橫粗暴方式血腥鎮壓 那麼該抗議抵製的是中共政權 而不是神聖而無辜的奧運會 |
謝謝提供資訊 周公恐懼流言日 王莽謙恭下士時 所以說 不懂不要跟著瞎起鬨 |
引用:
問題是現在的情勢已從反共轉向反華, 法國的新聞隻提"西藏人和中國人", 而不說"西藏民眾和共產黨政府". 昨天我和一位了解中國的法國朋友聊天, 他說現在法國媒體對西藏之事完全失去理性,很擔心法國在四五年之內會掀起歧視華人的浪潮. 我覺得他的話過於悲觀了, 但現在的情勢的確令人擔心. |
引用:
我看西藏流亡政府已經玩過頭了，達賴自己本身看來也管不住了，爾後更廣泛的討論，也許會更多人了解西藏流亡政府主張是否合理 至於所謂抵製開幕式其實也是挺荒謬的政治戲碼，玩來玩去就是那幾個一直視中國為威脅的美國和歐盟 |
本次聖火傳遞遭遇最大困難的兩個國家，就是當年火燒圓明園的那兩個強盜，在媒體上率先公然造假的，則是統領八國聯軍的德國，這三個強弩之末的老牌帝國主義國家為何突然開始發瘋？值得探討。 以往，除了英國外，法、德都還盡力在中美之間謀求平衡，避免成為美國的應聲蟲，可是現在的表現簡直比英國還狗腿。我們檢視最近發生的大事，可以發覺，導火線極可能是中國宣布要自己建造大型客機，目前世界上能夠承造大型客機的隻有法國（其實是英、法、德合作）的空中巴士和美國的波音公司，如果中國能繼太空事業之後，成為大型客機的製造國（或者和俄羅斯合作），對空中巴士的打擊，將遠超過波音，因為除了第一世界先進國之外，對於第三世界的廣大客戶，英法德的影響力是很低的，遠不及美、中、俄這三大強權，我們以伊朗為例，由於美伊政治上的對立，現在伊朗航空公司極可能對空中巴士的興趣超過波音，但是如果中國或中俄合作，也能製造同樣性能的大型客機，空中巴士就肯定拿不到訂單了。相同的情形，應該罄竹難書（我有沒有濫用成語？嗬嗬）。 stephane兄弟，一切政治事件，後麵都有經濟因素，你人在法國，煩請就近找找資料，謝謝。 |
引用:
法國總統拿著大額定單回國時的得意表情， 與他後來的表現形成鮮明對比。 西方政客，翻臉真的是比翻書還快。 |
引用:
民主政治中的政黨政治最容易出現的情形就是政客遇情勢改變原則 因為每個政客都要顧及自己的選票，所以很多時候都會出現這種在不同情勢有不同的原則及勢度的表現 總之美國和歐盟主要還是借題發揮，個人認為這種作為是不智的，因為美國及歐盟還有很合作案要和中國合作，中國要回敬的機會多很是 |
引用:
中國在國際上仰人鼻息也不是頭一次，再多一次也無所謂。 國與國之間，沒有永恆的朋友，隻有永恆的利益。 |
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
