中國辦奧運受到要挾怎麽辦?
(2008-03-25 13:57:55)
下一個
中國辦奧運受到要挾怎麽辦?
隨著奧運會的臨近,台獨、疆獨和藏獨相繼發難,中國麵對一個受各種敵對勢力要挾的境地,而且要挾的條件還可能層出不窮,價碼不斷加高。如果外界認定奧運會中國非辦不可,而且隻能按照一些人規定的路子辦,則照目前的形勢發展下去,似乎會費力不討好,到時老百姓不高興,政府也會下不了台。這就好比一個武術高手被人在腿上掛上一個重重的鐵砣,然後幾個對手再從不同方向使出殺手鐧,結局豈能樂觀?
然而,仔細地分析一下目前的形勢,中國實際上仍有很大的回旋餘地將自己迅速從目前看似被動的局麵中解脫出來。中國政府不妨考慮清楚地向全世界表明以下幾點:
一、在中國舉辦奧運,是中國對奧林匹克運動乃至整個國際社會的一大貢獻。奧林匹克運動和奧林匹克精神將因此而更接近於一種被東西方普遍擁有和積極推廣的事物,與會國家和地區將因此而更容易贏得13億中國人民的友誼,一些曆史的、東西方的隔閡和恩怨也將更有可能化解。這固然是中國借以提升自己、宣傳自己的機會,但更是國際社會促進世界和平與繁榮的機會。
二、奧運雖在中國辦,但卻不是中國一家的義務和責任,更不是對中國的恩賜。每一個接受國際奧委會決議的國家和地區都應協助東道國確保奧運會的順利與安全舉行。近期發生的一連串台獨(入聯公投已被否決)、疆獨和藏獨事件,是對東道國國家安全的重大威脅並具有危害世界和平的潛力,後兩起事件還具有暴力和恐怖活動的典型特征,為絕大多數中國人所堅決反對和世界各國公平正直人士的質疑和譴責。雖然事件發生在中國,但主要決策和組織人物都在中國本土之外,並與一些國際勢力有密切的關係。中國政府有權利要求凡是與中國建立外交關係、或作為國際奧委會成員的國家和地區,都必須以實際行動表明對東道國主權的尊重和對本屆奧運會組織和安全保衛工作的配合和支持。
三、對於那些不尊重東道國主權、不配合東道國為本屆奧運會的安全保障所做出的巨大努力的個人和組織,不是他們是否願意來,而是他們是否受歡迎的問題。中國政府和人民真誠地希望辦好本屆奧運會,但這畢竟是國際奧委會所有成員和每一個參與者的共同責任。中國有舉辦奧運會的權利,也有視情況發展、其它參與者的配合程度和國家安全的需要而向其他參與者提出要求並進行調整的權利。中國政府和人民有足夠的信心和耐心,辦一個參與各方都不勉強的奧運會。中國人民對友好或至少是遵守規則和法律的來賓有熱情接待的準備,對那些違反國際奧林匹克精神、缺乏對東道國最基本的尊重甚至危害其國家安全的人也有不歡迎的權利和可能。奧運會從來沒有授予參與者不尊重東道國、甚至危害東道國國家安全的特權。
建議中國政府將上述立場明確表達出來,這既是對目前形勢的一個客觀反映,也是對中國人民和國際社會的一個交代,更是向那些或明或暗的對手明確規則和底線,打掉居心叵測者的要挾。真正重要的是,通過申辦、籌備和舉行奧運會的曲折經曆,中國人民切實體會到了在國家的發展過程中麵臨的各種內部和外部的困難和矛盾,極大地改善了基礎設施,帶動了經濟的改革、開放與發展,大幅度提升了競技體育和全民體育的運動水平,激發了人民的愛國熱情和勵精圖治、團結進取的精神。從這個角度看,中國申辦奧運會的主要目的都已基本達到,一些勢力以奧運來要挾的做法是錯誤地估計了形勢和籌碼,不可能達到目的。
_:) _:) _:)
“誰能保證美國最終不會解體? 911是美國自己的穆斯林幹的,為什麽美國人不反思自己是否應當讓境內的穆斯林有更大的自由,反省一下自己到底作了什麽讓穆斯林如此恨美國?為什麽不呼籲對襲擊者寬容,反而對外用兵,不惜濫殺無辜?為什麽要對內對全民竊聽,搞得人人自危,在一個十分講究個人隱私的國家實際上已毫無隱私可言?如果很自信,覺得用民主人權等口號就可以處理本國一係列嚴重問題,何必如此? 美國為什麽不提倡保護恐怖分子的人權?美國曆史上打過內戰,誰能保證那是最後一次? 美國有黑人、西班牙語族裔、亞裔、印第安人等,矛盾並不少,西班牙人對盎格魯撒克森人有世紀大恨。誰能保證將來一旦美國經濟走下坡路,不會讓人各奔東西?美國還有一塊土地讓墨西哥人惦記著,恐怕不是人家忘了不要了,隻是時候未到而已。當年夏威夷搞投票表決加入美國,也是因為美國經過100多年的移民,最終移民數量超過土著的數量。至今夏威夷土著人還在鬧獨立,其首領還被聯邦調查局監視並逮捕過。
誰又能保證中國在不遠的將來一定會解體?蘇聯解體時,就有人預言中國很快會解體,但實際上恰恰相反,是崛起而非解體。中國在曆史上有解體的時候,但統一的時間至少超過1000年,其中一個大的朝代的曆史比美國建國的曆史都長。而且一旦形成統一局麵,往往至少穩定兩三百年。以解體威脅中國,可能迫使中國改變目前“以和為貴”的外交政策,聯合被敵對勢力欺壓的力量,轉為主動出擊,打擊境外分裂勢力,支持可能導致對手解體的力量,拚個你死網破,到底誰先解體還不一定呢!”