2012 (35)
1，《小龍蝦唱歌的地方 Where the Crawdads Sing》
我喜歡讀不同人推薦的書，擴大視野。網約組織各種各樣，其中有一個是號召大家讀同一本書，然後約了某天一起野外走路聊書。這本書就是這個組織推薦的。
書裏描寫了一個女阿甘的經曆。這個白人女孩Kya小小年紀就被爸爸拋棄，一個人住在沼澤裏，搖船捕捉水產，勉強生存。鎮上的人都瞧不起她，叫她“沼澤女孩”或者“白垃圾”。
一晃她長成大姑娘了，喜歡收集貝殼和羽毛，。她遇到並喜歡上了一個男孩子Tate，他熱心教她識字學文化。但是Tate上大學後成了陳世美，拋棄了她，Kya備受打擊。
這時一個高中橄欖球員花花公子看上了她，兩人男歡女愛，到討論婚嫁的地步了。Kya卻發現花花公子騙了她，並不想和她結婚。
Tate大學畢業回家鄉工作，鼓勵Kya把收集的貝殼整理成書出版，Kya成名了。
然而這時候花花公子死在沼澤地裏，誰殺的？
看的時候很吸引人，放不下手。看完了覺得故事太不真實了，Kya像阿甘一樣總是順利成功，壞人都沒有好下場，黑人和她親如一家，太理想化了。
這本書連續多周蟬聯紐約時報暢銷書第一名，但自從我讀了一本韓國人Han kang寫的紐約時報暢銷書The Vegetarian發現無比難看之後，不迷信啥暢銷榜了。
2，《饑渴 Thirst》
美國有三條長距離徒步線路，從3500公裏到5000公裏不等，如果全走下來就成為“三連冠”。作者Anish不僅走下來了，還創了紀錄。
看到她描述的那種極度的自虐、身體的傷痛、睡眠不足的折磨，想，這些人真是鐵打的，但這也是他們選擇的，你自己喜歡就好。
人要瘋狂、要無所牽掛才能成名，Anish就沒有孩子。這些人如果有了家庭孩子就再也不能創啥記錄了，比如Free Solo裏麵的Tommy Caldwell。
3，《至高忠誠 A higher loyalty》
這是美國聯邦調查局局長科米的自傳。說實話，作為一個對政治一無所知、連house和senate都搞不清的人，如果不是朋友推薦，從來不會看這麽一本書，沒想到一個寫政治和宮鬥的自傳居然情節曲折、相當好看。
我感覺科米很珍惜這個一輩子可能隻有一次的寫書機會，恨不得把他所有心裏的話都表達出來。從某種角度說，這也是他自己的懺悔錄，從被壞人的淫威製服，到籃球隊裏欺負別人，…，這本書裏，他盡可能地對自己忠實，也對曆史忠實。
先批評一下，書的開頭太正經，容易讓人止足不前，但是後麵一氣嗬成，引人入勝。
科米從中學時被闖入家裏的歹徒抓住寫起，到作為聯邦律師如何參與起訴黑手黨，後來又和小布什、奧巴馬、川普三位總統親密共事多年，所以對很多美國頭腦人物，都有第一手的接觸和描寫，他們各自的缺點也被科米毫不留情地批了，包括Joe Biden和Dick Cheney。光是讀讀他對這些人的觀察評論，就很有意思。
科米是小布什任命的FBI局長，奧巴馬上任後也聘用了他。有意思的是大選中科米並沒有選奧巴馬當總統，工作中他和奧巴馬保持距離，相敬如賓。
他提到幾個大人物的幽默感。小布什喜歡開玩笑，但有時是以取笑別人為代價。奧巴馬有幽默感，而且很體貼。科米就任時，他全家以及兩個女兒的男朋友一起和奧巴馬合影。然後奧巴馬用玩笑的口吻說，“再來一張沒你們小夥子的，萬一（吹了）呢” ，和科米一家四口再拍了一張。
有一件事值得說一下。2014年，密蘇裏州Ferguson的黑人小夥Michael Brown被槍殺，社會輿論包括我的印象都是黑小夥在舉手投降時被警察殘酷殺害，引發了美國很多地方的示威和暴力騷亂，其中幾十輛警車被燒。
然而，事實並不是如此。美國司法部做了詳細的調查，結論是黑小夥並沒有投降的舉動，DNA證據顯示他襲擊了警察並試圖去奪警察的槍。可惜這些調查花了幾個月才完成，而虛假信息已經繞地球好幾圈了。以前聽說過一句話：perception is reality，意思是人們的感知取代了真相。我們平時的觀點又有多少是在知曉事實的基礎上產生的呢？就像斯坦福的強奸未遂案，群眾的呼聲是法官判得太輕了，主辦法官被選下台，但是加利福利亞司法行為委員會調查的結論是，法官沒有不當行為。
書中提到的一個人給人印象很深。科米在弗吉尼亞州工作時的老板Helen Fashe，她以前是個家庭婦女在家帶孩子，然後從法律部門的打字員開始幹，一邊工作，一邊讀書。17年後，因為她的考試成績出色以及在法律部門的工作經驗，大學沒上完就被錄取到法學院了，最終成為一名聯邦律師。
看了這本書，證實了我以前對科米的印象。從他宣布希拉裏的郵件門不被起訴，到大選前兩周他忽然宣布重新啟動郵件門調查。政治光譜兩邊的人都罵死他了。我覺得他隻是想忠於國家、問心無愧，而把人都得罪了，而已。
我要檢討一下，看到一半我還去跟孩子核實了一下，“書裏那個 W. Bush是老布什還是小布什？”孩子很耐心地告訴了我答案，對媽媽的無知並沒有諷刺打擊。
轉一下朋友的讀後感，
“這書爭議很大。剛出版NEW YORK TIMES 和WASHINGTON POST的書評家們就站了兩隊。一邊兒說他有理有力有節，另外一邊兒說他漂亮話兒說了一籮筐，自己還不是黑烏鴉一隻。
我站在拋開政治爭論，打心眼兒裏很喜歡這本書的內容那一隊。首先Comey是愛家愛老婆標兵，其次這書寫的很有意思，尤其是開篇特朗普和黑幫老大的類比。”
真是班門弄斧了。
謝謝您的推薦，我剛剛把第三本書剛剛讀完了。除了在大學修過兩科government，我對政治一直很無知，也沒有什麼興趣。 而我老公對Comey非常不屑，說把自己抬高得多麽忠誠正直，其實也是小雞肚腸做leaker。 其他不說，他最後這一招，的確叫人不敢苟同。 （ 請看Justice Department Inspector General的報告： https://oig.justice.gov/reports/2019/o1902.pdf）
可能我比較cynical，Comey的雞湯我喝不太下。 不過有些章節還是挺有趣的，比如在John Ashcroft病房那一齣，很戲劇性，有頗有點喜感；還有Ferguson案子前後，（我覺得這段寫得最好）；也因為此書，讓我對Clinton email的事件來龍去脈有點了解。
未來希望能有更多機會討論讀書心得。 ：-）
我也喜歡Kya和Tate的愛情。看到後來Tate的後悔，卻無法挽回，我好心痛。。。 唉，這麼容易被romance橋段感動。 現在回想起來，這本書的寫作手法有點YA。 到底是作者的第一本書。
看的時候非常被吸引，而讀完感覺和你一樣，故事的邏輯的確經不起推敲。 Kya的自學成才，還有後來要報復Chase的動機，都很薄弱，很缺乏說服力。 而法庭上的那些drama，簡直就是很拙劣的過氣法庭電視劇山寨。
這本書還有一個硬傷：作者要寫多少次Kya煮grits啊？ 哈哈哈。
這本書我是買了audio版。很多南方的重口音對話。 不知道讀起來感覺怎麼樣。