假如沒有超生會怎麽樣？-宋丹丹不演《超生遊擊隊》而演《家有兒女》了

宋丹丹不演《超生遊擊隊》而演《家有兒女》了
--假如沒有超生會怎麽樣？

作者：中山水寒 [e-mail]

1949年以後，由於戰亂的結束，並因為大力發展農田水利建設和建立農村醫療體製，人均預期壽命從1949年的35歲延長到1980年的68歲。中國人口也從1949年的5.5億增加到1980年的10億。而當時的生育率（每個婦女生育孩子數）也已經降低到2.3左右（世代更替水平附近），意味著人口低慣性增加一段時間之後就會停止增長。但是宋健在光明日報撰文說：“我們絕不應該保持前兩年每個育齡婦女平均生2.3個孩子的生育水平。為使我國人口將來不再有大幅度增長，應該在今後30到40年的時期內大力提倡每對夫婦生育一個孩子。”（光明日報. 1980年10月3日）

1980年2月，新華社公布了宋健、田雪原等人的“百年人口預測報告”：“如果按中國當時的生育水平延續下去，2000年中國人口要超過14億；即使今後平均每位婦女隻生兩個孩子，也要到2050年中國人口達到15億後，才能停止增長”。

1980年中國人口才10億，糧食就已經短缺，要是70年之後人口增加到15億，等於多出三分之一的人口來分有限的糧食等資源。新華社這一預測結果發布後，引起人口學界和政界的很大震動，驚呼中國已人滿為患了。受“百年人口預測報告”的影響，學者們提出了多種計劃生育方案，比較有代表性的有下麵幾種：有人主張“我國人口近期宜取負數發展”，建議20年內采取一切措施，進入人口的負增長，要實行鼓勵自願不育戶和獨身者的政策，每隔5年開展一個“無嬰年”等等；有人提出我國人口要降到七、八億的“適度人口”的觀點；主流觀點是：從1980年起大力提倡一對夫婦隻生一個孩子，到1985年普遍做到“一胎化”，到2000年人口自然增長率可接近零，全國人口可控製在11億以下；有人建議在20世紀內，將中國的人口總數控製在12億之內。

於是中國從1980年開始實行獨生子女政策。該政策在農村遭到極力反對，1984年之後改為農村允許生育1.5個孩子（頭胎是女孩可以生二胎）。根據於學軍和曾毅教授提供的資料，現在中國的政策生育率是1.38（每個婦女平均被允許生1.38個孩子）。1980年到1984年是城鄉都是一胎化，加上占總人口6.6%的少數民族可以生育多胎，那麽這段時間政策生育率大約隻有1.1左右。

根據1982年、1990年、2000年三次人口普查以及2005年1%人口抽樣調查資料，1980年到2005年中國共出生4.6億孩子。假如從1980年開始一直沒有超生的，那麽中國人口會怎麽樣？

這二十多年來，不生育婦女比例急劇增加，其中不孕不育症患者增加10倍，現在已經在12.5%左右；丁克、單身人口比例也不斷增加。我們假設1980年到1984年沒有不生育婦女，每個婦女生育1.1個孩子；1985年之後政策生育率為1.38，假設不生育婦女1985年到1989年為5%，1990年到1999年為10%，2000年之後為15%。那麽都響應政策不超生的話，1980年到2005年隻出生3.17億，比實際的4.6億少1.43億。其中1980年到2000年比實際少生1.37億。第五次人口普查客觀資料顯示2000年人口為12.43億，那麽要是都不超生，2000年人口隻有11.06億，基本實現了主流學者所認可的11億人口控製目標。

這1.43億超生孩子中1980年到1990年占1.19億。就是說超生主要是1980年代。1980年代中國的生育率穩定在2.4左右，每年平均出生孩子在2000萬以上，出現第三次出生高峰。1990年小品《超生遊擊隊》把"超生"者的辛酸當做笑料來抖包袱兒，讓宋丹丹一夜之間紅遍中國。

1990年代之後由於醫療、教育的產業化、房改，就業模式的改變，相對養育成本增加，超生意願降低、超生能力降低，隻超生兩千多萬孩子。

這些超生的孩子，少則罰款數百元（1980年代），多則罰款上萬、上百萬。平均也在數千元。這1.43億超生家庭所繳納罰款數千億元！這些所謂的社會撫養費其實並沒有用來撫養社會（誰分紅了？），而是增加了行政成本（尤其是計生委本身的成本）。無數家庭因此傾家蕩產，陷入貧困，但當時生活是苦一點，咬咬牙,挺一挺也就過來了，現在孩子都已經長大成人，家庭條件比起獨生子女家庭來說要好多了；而那些獨生子女家庭，當時生活是稍微好一些，多餘的精力和時間可以用來打麻將、養寵物，但是現在不少獨生子女家庭生活水平反而偏低，需要國家用“少生獎”來扶貧，尤其是這些家庭今後的日子更加艱難。國家計生委法規司長於學軍也認為實行計劃生育的家庭“吃虧”。

人力資本的報酬是遞增的，物質資本的報酬是遞減的，這也是為什麽當年投資“造人”的超生家庭現在生活水平比當年投資“造物”的獨生子女家庭要高的原因。對於農民家庭來說，最佳投資就是多生個孩子。“省錢養兒女”是可行的，但“省養兒女的錢”是省不出來的。想想看，當初每月幾十元的收入，假如不用來養孩子的話，這些錢也用掉了，即使特意設立一個賬戶，當年存的錢到現在也不值錢了，但卻少了一兩個孩子。1980年代的萬元戶很風光，如果將那些錢存起來養老，現在一兩年就化光。現在很多農村獨生子女父母很後悔當初沒有“超生”。連宋丹丹都不演《超生遊擊隊》而改演《家有兒女》了。建議黃宏、宋丹丹在春節晚會上續演小品《超生遊擊隊》，當年那些“超生”的孩子都長大了，將他們的家庭與獨生子女農民家庭對比。

假如沒有超生會怎麽樣？沒有超生的話，少了1.43億消費者和1.08億勞動力（1980年到1989年出生的孩子到2007年年齡分別為18－27歲，並且大都已經進城，是城市的黃金勞動力，現在沿海各工廠搶的勞動力就是這個群體）。人口決定消費，消費決定需求，需求決定生產。年輕人作為消費者比老年消費者創造的工作機會要多得多，並且年輕消費者促使產業升級，而老年消費者卻使得產業停滯。沒有這1.43億活躍的消費者和1.08億黃金期勞動力，中國經濟如何運轉？中國經濟還能位居世界第四？

目前我國60周歲以上老年人（都是1947年以前出生的，與計劃生育沒有關係）已經達到了1．43億人。超生的1.08億勞動力為緩解目前的老年化做出很大貢獻。

2030年中國60歲以上老年人口（都是1970年以前出生的，與計劃生育也沒有關係）將達到4億。而現在超生的1.43億孩子已經是25-50歲的青壯年勞動力。以25歲生孩子計算，那麽1980年到1987年超生的0.85億人口的孩子（以世代更替水平計算，也是0.85億）也已經是勞動力。就是說，因為有超生，使得2030年多了2億多青壯勞動力幫忙養4億老人。如果沒有超生人口和他們的孩子，那麽中國可能不會等到2030年就會崩潰。

可見，是超生挽救了國家和民族。超生家庭是“超生”最直接的受益者，國家是“超生”的最大的受益者，獨生子女家庭也是“超生”的受益者。最弱勢的群體，在最困難的條件下，為中華民族做出最偉大的貢獻。