我留意生活

就是留意,留意再留意。
正文

《電影創作初衷》:

(2010-10-25 15:44:12) 下一個
樓上應該知道愛情不存在最純潔之說,沒有交換,沒有物質的愛情都是純潔的,何況小說裏老三用錢和東西交換了不少靜秋的同情心。《電影創作初衷》: http://www.letv.com/ptv/vplay/959883.html
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
留意 回複 悄悄話 一腔怒火,發泄至此。
原本對小說沒有什麽印象,看了一遍,就是個一般言情小說而已,從沒覺得有什麽作者自己說的一般人看不懂,因為它的內容有平常人不可理解的高度。後來看了作者的博客和她的話語、她的作為,重新審視這個小說,覺得真像這個視頻裏這些有認知也有作品的文化人所說的:這個東西不能稱其為小說;書裏麵的女主人公隻要是個男的就會對她發情;故事本身不堪一擊等等。這些專家說話一針見血。
不說了,再見吧,如果博主覺得不合心意,就刪除好了。
留意 回複 悄悄話 艾友友 | 九月 17, 2010於2:07 下午 |
曾經有家出版社對艾米說:把你的書給我們出吧,我們會推薦你得“茅盾文學獎”,差點把艾米笑昏,茅盾是什麽了不起的文學家嗎?以他的名字設立的文學獎能有多高水平?還拿這個來誘惑人,簡直是搞笑。
前兩天還看到一個白癡義憤填膺地說:艾米是什麽玩意,還敢說自己的小說比《活著》更深地揭露了文革?《活著》可是得了“茅盾文學獎”的。(原話是這個意思,語句當然沒有我這個通順)
這種白癡哪裏懂文學?井底之蛙,隻聽說過什麽“茅盾文學獎”“魯迅文學獎”,就以為得了這些獎的是多麽了不起。
-----------------------------------------
艾米的“深刻”的言情小說怎麽能隻得魯迅茅盾文學獎?艾米的這個山楂是奔著諾貝爾世界文學獎去的。因為在她的博克裏已經有一篇吹捧文說山楂可以代表中國文學領取諾貝爾文學獎了。
艾米不會笑昏,她喜歡在自己的yy裏銷魂。
留意 回複 悄悄話 文學城趕走艾米等人,也不過剛過了半年。艾米怒罵要告文學城,也沒有了下文。
隻要網上有反對她的話語,她都要截屏做案底,並威脅網友要告你;
靜秋的原型熊音的學生在上海台被采訪,也被艾米威脅要告。
現在她的主要目標是張藝謀,這個目標夠大,夠炒作一陣子的了。
奇怪的是她成天告這個告那個,國內也雇傭了律師叫海笑的,成天在新浪網上吹捧她。但隻聽她不斷叫喚,卻沒有實際行動。
有人說是她不能出麵打官司的原因,但為什麽她不能出麵呢?
有人說她丈夫黃顏曾經在國內有過案底;有人說她書的版權改編權可能存在沒有交美國稅的問題;有人說她家有老人在美國但是在吃加拿大的福利問題等等等等。
更有人說艾米就是熊音本人,所以她不能出來麵見大家。
如果不是真的,艾米應該勇敢地站出來,告訴大家你的光明磊落,你真的可以是為人可以為師,真的是中國曆史上最“真善美”的典型。
留意 回複 悄悄話 十年忽悠 | 十月 25, 2010於11:42 上午 | 國產小說裏,還沒有哪部像《山楂樹之戀》那樣準確深刻的描繪了文革的,其他寫文革的小說都把重點放在武鬥,打砸搶,批鬥等問題上,但對貧窮,反智,反美,反愛等方麵的描述,基本沒有,對人性美愛情美的描述更是空缺。

我同意嚴鋒的評價:《山楂樹之戀》不僅是空前的,也是絕後的。
-----------------------------------
牛皮,也是這麽空前絕後地吹起來的。
留意 回複 悄悄話 張藝謀當初選擇這個劇情單一,內容不真實的劇本,最後是被老三白血病而死而感動的。後來看了小說,他認為這本小說不幹淨,並且還很黃色,全部放入電影裏是不合適的。
所以他大刀闊斧地改編了,本來電影是另外一種藝術形式,是可以再創作的。同時艾米已經賣了影視劇版權,盡管張藝謀在電影的開頭用大大的字母寫上根據艾米的小說改編,對她極為尊重。
但艾米的做法大相徑庭,她在電影一開始拍就開始罵,從編劇到演員,當然包括導演,甚至劇組其他工作人員她都一一罵過來,然後在電影上映之後讓人叢國內弄來盜版碟在家不斷按暫停鍵看過去,一百多分鍾的電影記下了一百多處硬傷,幾乎是一分鍾一個硬傷。
即便電影再不好,也不可能每一分鍾都不能看吧?
然後艾米在自己博客裏罵兩個年輕男女演員像雛妓、類似於接客、老鴇子、流氓、這廝、等等,就連那個三歲的歡歡扮演者的笑聲都被她聽成了女優做那個時的聲音。
對自己無上崇敬,逼迫大家都要崇敬她;對別人無情打擊,誰不打擊就是她的敵人。這樣的人不可笑可悲嗎?
留意 回複 悄悄話 到艾米的博客裏看,發現幾乎全部是讚美稱頌,她把所有不同意見的帖子全部刪掉,然後再進行攻擊和批判,這和文革的情況很相似。而艾米很享受這樣的狀態。
大多數讀者對艾米的做法很不齒但也不說什麽,但不能說她就是高高在上不可一世了。這些專家都是寫了很多東西,非常有才華的人。但在艾米博客上看到艾米給自己下定義說:要回國鎮一下他們。另有艾友友(據說是艾米自己的馬甲)說:這些專家們加起來也不夠艾米一半的才華。
認真想一想為什麽艾米會這麽狂妄,這個小說被宣傳成最幹淨的愛情小說,但是裏麵幹淨嗎?這個小說被作者說是完全真實的小說,但是真實的男主人公在哪裏?真實的作者又在哪裏?這個小說被艾米等吹噓說可以放進孩子們的教科書,那麽艾米等人的孩子可以學這個小說裏的內容:例如16歲的孩子被25歲的男人愛,打飛機,摸吻?還都是物質金錢的交換下進行?這個小說的女主人公被艾米等人稱為:中國文學史上第一個美貌智慧堅強的女性,但是這是真的嗎?是被大眾認可的嗎?用艾米自己罵網友的話說:可以吹牛皮,但是你的牛皮在哪兒?
登錄後才可評論.