正文

紀念民族的巨人毛澤東--兼談文革的惡果善果

(2013-12-31 12:16:30) 下一個

紀念民族的巨人毛澤東-- 兼談文革的惡果善果

今天是毛澤東誕辰120周年。一大早看了不少關於紀念毛澤東或批判毛澤東的評述,在此也將我內心的評價與大家分享。

 

毛澤東是一個塑造了中國和世界曆史的風雲人物,無論你敬仰也罷,仇恨也罷,你都無法否定這一點。

 

少年時代,毛澤東追求理想,追求強國之路,可以徒步遊長沙,調研工農,在現實麵前認定中國未來之路。那時的他,暢遊大河,指點江山,糞土當年萬戶侯,認定了革命之路,認為中國的革新、自強唯有徹底改造中國頹廢的精神和社會架構,從此登上曆史舞台。

 

仇視毛者,先拋開偏狹之心,芸芸眾生中,有幾人像共產黨的先輩那樣,如此為理想執著奮鬥犧牲的?

 

國共鬥法,共產黨初期先進但弱小,在蔣的打壓圍剿下幾近無望,毛澤東愣是殺出血路,既贏得戰略空間,也贏得廣泛民心,在當年的先進性上大家就不要爭議了吧,共產黨得天下,確實是人民的選擇,也是天數。

 

有人說共產黨假抗日真擴張。成長壯大是真,說共產黨假抗日則是腦袋真出了問題。日本迅速攻占中國大部,國軍節節退敗,共軍卻可以在敵占區發揚壯大,這是何等的曆史功績!如果你是小日本,你是否恨中共深入骨髓,談什麽兩者苟且。曆史上有幾個人,幾個政黨做到了敵占區如此輝煌的成就?共軍雖然大規模正麵作戰少於國軍,但對拖住日軍,打破日軍的速勝陰謀居功至偉;而其條件的艱苦,曆史罕見,這需要多麽巨大的精神力和凝聚力!所以,那時節,有許多時髦青年,投奔先進紅區,許多中華民族的精英加入中共,這是曆史史實,別以為自己聰明,世人多受蒙蔽吧。你倡導一套理念,凝聚中華民族試試?共產黨做到了,毛澤東的貢獻不可磨滅。

 

及至國共決戰,民心立判,兩黨高下立判。這裏真的沒有僥幸。一個執政黨,二戰的戰勝國,滿身榮耀的國民黨,短短三年完敗於毛澤東指揮的解放軍,這是人民的助推加上更卓越的戰略戰術,並且是物質弱勢,精神強勢的勝利。不論其它,這樣的個人答卷,讓人不敬仰不行啊。還是那句話,換個人物,曆史或將徹底重寫,但毛澤東愣是把“不太可能”化為了事實。無可否認,毛澤東是偉大的戰略家,軍事家,能量巨大的精神源泉。窯洞,這個很土又很神聖的詞,從此深深印在中外人士腦海中。

 

及至建國,毛澤東聽從忠告,以趕考的心態,塑造新中國。建國之初,內憂外患,百廢待興。毛澤東以及當時的領導人善用國際資源,短時間內建立起至今使中國受益的國民經濟和科研體係。有人用大躍進和文革之亂否定毛澤東。可是,如果你有公允之心,請別否認共產黨強國強軍的曆史貢獻。其中的重要一點是建立一套可持續發展的機製,打造一個可以成為世界最強國的架構。共產黨在這點上是有曆史貢獻的。

 

國之初建,國際形勢惡劣,夾縫中毛澤東堅持了民族獨立,迅速讓國家脊梁挺直。朝鮮戰爭,真的很難想象換一個領導人會是什麽樣子。或許苟且之下,國亂數十年都有可能。但是,中國有毛澤東,所以,可以氣盛冰寒,神奪美帝,打出中國至今享用的安定環境。這是大戰略思維,別用婦人之仁的唧唧歪歪來現眼,妄稱朝鮮戰爭居然是毛澤東的曆史罪過。中國軍人還打了前蘇聯和印度戰爭,中國軍隊沒人敢小覷,最大的原因是毛澤東的建軍、治軍之道。你若真是虛心,可以學習一下其中的過程。曆史上為數不多的人做到了將低文化多樣性的義軍打造成鐵軍雄獅,毛澤東的成績令人讚歎。其中不乏偉大創新設計之處,很多世界兵家在研究。

 

毛澤東引來的爭議主要來自於其政策的犀利和對鬥爭、革命的本質認識之有別於常人。建國前幾次整改,雷厲風行,摧毀了舊體製,激發了大眾的革命性,有過之處,有狠辣之處,但確是決戰前整肅的高招。蔣介石在這點上真比毛澤東成熟度差了許多。許多人將大躍進的罪過全算在毛澤東頭上,他確有責任,但仍應該整個執政黨負責。試問,哪個小孩沒犯過錯誤?執政之初的共產黨犯了錯誤並不稀奇,關鍵是是否有自新能力。

 

有人用文革批評毛澤東。在下常想一個問題:以毛澤東的見識,他會犯常人都可以隨便罵街的錯誤嗎?有沒有可能性,偉人想的比我們更遠一些,我們至今身處迷霧而不自知?

 

如果我們假定孫中山,蔣介石,毛澤東和鄧小平都是有理想的人,拋開個人的私心,其實他們每個人都試圖探索一條中華民族強盛之路。孫中山啟蒙中國,打破帝製;蔣介石收拾亂局,初步統一中國,又掛帥中國,抵抗日本;毛澤東則認定:中國文化氣質不改,難成強國!因此,其許多決策就好理解了。

 

他一定要發動革命,打破封建社會架構,使得人民當家作主,換取中華的新生。不要難為情不願承認,這是他們那一代共產黨人的信仰,是事實。因此,共產黨才會如此大無畏,如此精神力可怕,讓蔣介石晚年膜拜。毛澤東年輕時就認定了革命不是溫柔中庸。因此,與他同代的政治家,要麽跟隨,要麽失敗。因為毛澤東太強大了,無論你認定他是敵人還是朋友,他可以破衣爛衫但依舊讓你膽寒。

 

趕考之心,讓毛澤東對政權的快速腐化憂心忡忡;嚴重的國際形勢也讓毛澤東不敢掉以輕心。因此,婦女解放,打掉上層的貴族氣,讓掏糞工當上英雄人物,讓雷鋒照亮螺絲釘精神,槍斃功臣,自力更生,艱苦奮鬥,兩彈一星,全民戰爭等一係列舉措,讓中國在危局中保持了發展。

 

大多數世人耿耿於懷的文革究竟有沒有曆史深意?在下拋出觀點,歡迎批評。

 

客觀上說,文革有惡果也有善果,一事兩麵,相輔相成。中國傳統文化遭到粉碎性衝擊,既是惡果,也是善果。可惜文革未能控製有度,整人害人過度,文物古跡破壞慘重。家有慘事者,有怨恨,正常,凡事因果。但中國傳統文化遭到粉碎性衝擊本身也是善果。這點許多人不理解,展開講講。

 

試問,中國近三百年落後的根本原因是什麽?

第一大障礙,是經宋明清變異了的儒家文化,帶了強烈的尊卑階級和奴性的儒家文化。這個文化大廈高入雲霄也病入膏肓。毛澤東的選擇是推到重建,至少是在他的有生之年,不把擔子留個後人。這應該是他早就思謀好的,並非文革時的臨時之策。中華文化慧根深種,隻會浴火重生,而不會推到一次就絕命。這是他的基本假設。他選擇建國取得一定底子後發動文革,掃清政敵隻是連帶的小效應,他要的是中國人從此不信“牛鬼蛇神”,不迷信孔老夫子,他期待的是新文化新精神的中國,這個中國具備成為世界最強國的底子。毛澤東曾用精神戰勝了許多對手,但這次他的主要目標不是政敵,而是阻礙中國精神升華的中國傳統文化。其實,他是大儒,詩詞堪稱一絕。有小人之心者蔑稱其抱古書研陰謀,隻能說,你太不把巨人當巨人了。

 

在此,本人無意否定文革的諸多貽害,但發此論,請諸位冷靜思考偉人的多麵性,別隻看了表麵,忘卻了深層。毛澤東有個人局限性,但這些與其處理的大事情,思考的大問題比起來他或許真的沒當回事。他從來不跟老蔣比辦公設施,也不計較一些小節。可歎,能量過於強大的人看不上好多事情,而這些對凡人個體來講是全部。但,我們不能一葉障目不見泰山。其改造民族精神的追求是貫穿一生的,文革是收官之作,可惜,不圓滿;但仍然是部分成功的。毛澤東的時代特權有,但相對平等;人民群眾被“洗腦”了,或者說被改造了,曆史上第一次,絕大多數中國人不信鬼神,戰天鬥地。折騰得過了些,但個人認為不應該完全摒棄其積極意義,是故,凡事亦善亦惡。中國傳統文化大廈被擊個粉碎,隻好重建,就是個果。我們目前仍然身處其中。中國文明中的無神哲學和天地人和道德必將重塑人類文明。毛澤東看到了這一點,但他的時代,不推倒舊體係,打翻權貴思想,在他看來繁榮難久,中國前途堪憂。

 

中國近三百年落後的根本原因其二是重文輕商。曆來當官好,光宗耀祖,從商不可取,無奸不商!因此,當西方以商養技,建立更富侵略性的文化,中國無力競爭。鄧小平得此深意,開下藥方,終於使得中國習慣叢林法則,徹底扭轉重文輕商的傳統思想,其實也是文革的一部分,不同時期的不同手段罷了,也是了不起的戰略決策。可是與顛覆傳統文化大廈相比,相對容易。即便如此,也是亦善亦惡。大家都看到了,不多展開了。

 

如今,經過毛澤東和鄧小平對中華文明的改造,中國曆經300年磨難,初步具備了衝擊世界最強國,重新引領世界文明的條件。

 

今天是毛澤東的120歲誕辰。你恨也罷,愛也罷,把惡意放到一邊吧。如果你是中國人,那就不要僅僅盯著民族的傷痕撒鹽,做親者痛仇者快的罪孽。蔣介石、毛澤東,巨人已逝。每個人都有一大推榮耀和遺憾,偉人也不例外。但偉人之所以為偉人,是因為其打破一切枷鎖的英雄氣息,其照耀古今的偉大思想,其鼓舞後生的人生傳奇。因此,有些人去了,像沙石一樣無聲無息,有些人卻活在許多人的心中,萬代研討,讓人們或景仰,或學習,或仇恨,或謾罵。

 

巨人的腳步踏出的是曆史軌跡。今日紀念毛澤東,有許多東西值得思考。 毛澤東留下的紅利我們國家在享用;毛澤東時代的偏差也有待我們去正確認識,但有人徹底詆毀毛澤東,真應了蚍蜉撼樹之言。毛澤東少年時代滿是正能量,中年時代同輩俯首;晚年是否罪過於功有待曆史評判,但我相信其良苦用心,絕非為一己之利那麽簡單,否則,毛澤東就不是毛澤東了。

 

今天紀念毛澤東,我們應該學習其對理想的執著,其為人民服務的號召,打消自己的貴族心態,投入到強我中華,振興文明,引領世界的時代召喚中。與這個相比,無聊的謾罵,無為的頌德,全都渺小了。至於別有用心的人,隻知罵街的人,隻能歎其不幸。還是少集罪孽吧。凡事因果,凡人如斯,巨人如斯。

 

如果你是商人,你能打造出毛澤東軍隊般的昂揚雄獅嗎?如果你是科技工作者,你能創新出石破天驚的理論和完備的體係塑造曆史嗎?

 

紀念一個民族的巨人,應該虛心采集其正能量,站在巨人的肩膀上,助推我們的國家和民族。

 

笑雲 20131226 書於家中
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
笑雲 回複 悄悄話 今日又讀舊文,結合國際局勢,感慨啊。世界需要中國引領新文明
登錄後才可評論.