閑談兩則 買假LV要坐牢與性工作者

買假LV要坐牢

賣假貨是非法的，這大家都知道。可買假貨是否犯罪？這一點可能有些不明確。大家知道，如果在中國買了什麽美國大片DVD帶進美國時，萬一查到會有麻煩。可如果在美國街頭買假的名牌包是不是也會遇到麻煩？今天在報上看到一則消息，要引起喜歡在街頭隨意購物的朋友注意了：買假名牌包最高要罰款$1000，也有可能要進牢房！罪名可能會像其他 Class A misdemeanors, 比如：assault, shoplifting, rioting or third-degree sexual abuse一樣。

假貨大家都不應該去買，一沒品質，二沒道德。特別是明明知道是假的，就像吃了知道塗成牛肉顏色的豬肉一樣，自欺欺人。

可買了假貨就成了罪犯這有些太過了。一個民主的國家，有時遊戲規則也就是幾個人修定的。同樣一件事，可以是幾十年都合法而突然就變得不合法了。而其事件根本性質卻沒任何改變。

當然，唐人街是美國媒體報道中假貨的主要市場。China Town似乎成了假貨的貿易中心。這一點，也和許多不法商人有脫不了的關係。而有利就圖的小商販，自然也成了幫凶。作為民眾，我們還是應該盡量避免購買這類假冒產品。這也是維護我們自身形象的準則。

而在貪便宜的消費者和商家之間，法律製定者天平已經倒向了大財團，因為他們有錢保護他們的利益。$1500一個LV包，愛買不買。買假的，送你進大牢。

性工作者

下麵這個話題有些葷。清純的朋友可以回避了。不過喜歡大魚大肉的朋友也可以回避了，因為本話題是個嚴肅的話題，可能會非常枯燥乏味。

怎麽會說起這個話題的呢？還是從一篇長島謀殺係列報道說起。

近來紐約長島出現了許多女屍，其中4具已經被確定是妓女的屍體。而報道中也用了“性工作者”一詞來特指我們通常所說的妓女。筆者覺得這是個非常婉轉的用語，既表達了詞義，又顯中性。

在中國，妓女一字就有許多表達法。從比較難聽的婊子，娼妓，雞到比較中性的名妓，風塵女子等等，其實也反應了人們對這行業女子的看法。

並不是在封建社會的中國，人們就一棍子把這類女子打死。杜十娘，《警世通言》第三十二卷裏，馮夢龍在介紹她的時候，說她是京城名妓“不知曆過了多少公子王孫”。而這麽多富家公子都沒看上，單單就看上那個李甲，說明一點，妓女也是有人性的人，她們隻不過是為了錢而工作在性領域的工作者而已。

雖然這類工作在美國多數州裏是非法的，但這類非法行為畢竟和其它燒，殺，搶等危害他人生命的犯罪有些不同。她們所進行的是兩相情願的交易.

這類工作不產生物質產物，算不算精神產物就說不清了。那些為花花公子拍照的工作者是合法的。那她們的市場是不是也有“性”的成份在裏麵？而脫衣舞廳的工作者算不算也是性工作者？

不管怎麽說，性工作者也許是人類天性的產物。既然是人類天性，用比較溫柔的詞來形容還是合理的。

錯，應該都在男人。嗬嗬。

最後再說回到長島謀殺。“還有賬單要付”，她們也不得不冒險繼續工作。但這些性工作者們開始用手槍，噴射器等來保護自己。也有的請同夥在邊上房間等著等等。但要真遇到這個係列殺手，要防範也非常難。總不至於一邊男人在那裏用著naked gun，一邊性工作者手上拿著手槍防範著。看來，這行業比其他女性行業更具高危險性。

[rondo]

屁屁龍 綠色的啊哈 Right,she is making mistake.

[綠色的啊哈]

智商太低了
我要是買了假lv，審訊我的時候，我就問啥是lv，我為啥買了一個褐色的帶黃花紋的包，就要關押我？
難道我需要認識所有的名牌嗎？

[屁屁龍]

提出這條法律的是市議員Margaret Chin（陳倩雯），我覺得她很愚蠢，她之所以能當上市議員是因為華人的力挺，我們姑且不提假冒在道德上的好壞，說說在經濟上把，紐約唐人街很多商店是靠旅遊業來支撐的，紐約的唐人街沒什麽景點吸引遊客的，街道又髒又臭，誰去誰後悔。很多人來唐人街無非就想買幾個包包，再吃吃中國菜，如果旅遊客知道買假冒產品要罰款甚至坐牢，那麽遊客就減少了，這樣勢必會影響大部分商家（包括合法商家）。 那麽作為一個民意代表希望看到這樣的事發生嗎？如果此法律通過了，我可以保證下一屆District 1（也就是Margaret Chin所在的district當代表)，她絕對當不上。我要是餐館老板，或是經營任何商店的都不會去選她，甚至會投給反對派。
再者購買假冒的人可以分兩種，一種是有意的去買，另一種是無意中買了。讓Margaret Chin她自己去區分一下，看看能不能區分。 如果讓無意中買到假冒的人去坐牢那豈不是很冤枉？
讓購買者罰款甚至判刑的國家目前還隻有2個，一個是法國，另一個是意大利。 這兩個國家為什麽有這樣的法律是因為這些品牌大部分出自這兩個國家，他們是用法律手段來保護自己的利益，那麽全世界包括巴西，俄羅斯，美國都沒有這樣強硬的法律是因為他們的利益或很少的利益衝突。所以不需要這麽嚴格的法律。