2009 (222)
2010 (195)
2011 (196)
2012 (154)
2013 (140)
2018 (1)
2021 (1)
2024 (2)
溫家寶總理在英國劍橋被扔鞋，完全是劍橋人的羞恥。有一點可肯定的是，這種扔鞋行為，完全是效仿向布什扔鞋。而動機卻是完全不同。
美國發動對伊拉克戰爭，戰爭中多少無辜的伊拉克人生命和年輕的美國士兵一起被吞沒。而被侵占國的人民用扔鞋這種行為來表示一下心中的不滿，雖然行為本身遠遠超出了一位記者的職業準則，但做為被占領國的人民之一，也算是一種捍衛民族自尊性的抗議行為。這也是為什麽，後來還有人高價去收購這隻鞋，為之塑像等等。
而中國，一沒侵犯英國一寸土地，二沒有殺傷一名英國一名人員，為什麽此君要如此行為？除了被一些反華組織利用，或者也想出出名，把那隻爛破鞋推銷出去之外，再就是種族歧視的表現。
當全世界都在緩慢發展時，中國這十幾年的發展是讓世界吃驚的。如果40來歲的老外，從小受的的教育，把中國和現在的朝鮮相提並論的話，一覺醒來，他們發現中國已經不是那個他們教課書中所描寫的毛年代的紅色貧窮的荒野。
同時，人們也會發現，現在的中國和江澤民時代的中國又有許多不同。也許是因為江澤民的兒子在美國留學，也許是因為江澤民的執政大智大慧，在他執政的階段，中國有了個非常良好的發展環境。記得江澤民到紐約訪問時，當時的紐約市長朱迪安尼連接見都不接見(何等無外交禮儀的羞辱之舉)。但江澤民很有風度的不與這類人計較，照樣訪問華爾街，照樣進行各種活動，足顯了大國領導人的風範。
其實當時國內的膺派也是很有勢利，而江控製住了局麵，清醒的認識到一個友好的美中關係，帶給中國巨大的利益，這個利益的最大亮點就是爭取了許多和平發展的時間，讓美國和其它發達國家的產業轉移成功的在中國登陸。
隨著中國的發展，一個巨人慢慢的越來越高。這時，很多問題出現了。
當奧運會出現藏獨分子搗亂，一個巨人內心根深蒂固的理念：“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”在慢慢的抬頭。這一點，從中國和德國，法國的關係，從美國新內閣發表的人民幣美元言論，溫家寶迅速在論壇上反擊就可以看出。
中國人的心態已經開始慢慢的走出江時代，走出忍為貴的年代。
作為中國人，大家都是有民族自豪感的(部份反華分子除外)。但目前階段，筆者認為，過份的強硬，還不是時機。理由如下：
首先，中國目前的發展，有很大程度上依賴於技術的引進和產品的出口。靠大量的加工來取得就業機會，而一旦這種機會的喪失，會給中國帶來很大的影響，社會一旦動蕩，十幾年的發展成果可能一轉眼就消失。再片麵的強調出口，增加出口退稅款等等隻能把中國推上一個威脅的高台。目前應該做的不是鼓勵出口，而是增加進口，讓貿易順差減少，讓內需擴大。如此才能給中國長期穩定和發展奠定下一程的基礎。設想，如果英國的產品25%是出口到中國的，如果中國經濟垮了，這些人就要失業，那個丟鞋子的老兄還不被人罵死，用廣東話說，好象應該是“丟你個老X”。(不好意思，有位廣東朋友交Rondo的一句自衛反擊用語，一直沒機會用，想不到在這裏發揮作用了)。
其次，歐洲人也好，美國人也好，對中國人的認識還沒有跟上。現在如果你是日本人，他們也許會更多一些敬意，因為日本不論是從經濟上，人文上都做的不錯。日本產的奶粉，不會帶毒。日本產的狗食，不會毒死狗，日本人在美國旅遊，雖然也有打扮怪異離奇的，但沒見過不那麽文明的行為。而這幾點，中國還都需要改進。如果哪天中國產品就是品牌的保證，中國人，就是文明的帶言人，那歐洲人不管你皮膚再白，也不得不認同人類的文明和皮膚沒有關係。
此外，美國人打伊拉克，北約，特別是英國，朋友一大堆都來幫忙。看看目前的中國，誰是中國的朋友？誰是有實力的朋友，誰是在真正需要時敢於共患難的朋友？70年代，有首老毛的歌，“海內存知己，天涯若比鄰”。雖然，那個知己阿爾巴尼牙隻是彈丸小國，如今連這樣的國家都沒有。俄國人？最多也就是個利益利用國關係。在這種情況下，中國應該學會如何周旋於各國之間，至少，不要結怨。和法國這種處理法，不見得明智。你越是把達賴當回事，這達賴的身價就越高。應該拋開這些問題，而關注一些更重要的戰略問題，這就是如何建立如同歐盟的亞盟。日本進不進來不重要，關鍵是要建立這樣的機構，如此才能在國際社會有強有力的發言權。哪天亞洲都亞盟了，貨幣都統一了，台灣問題都自然得到解決：大家都一樣的錢，一樣的護照，以後說不定以後都一樣的稅，一樣的軍隊，一樣的政府等等。
最後要說的，中國的科技和軍力還是遠遠沒達到超級大國的地步。美國人40多年前就登月了，而中國現在不過是一顆繞月衛星而已。不錯，是很大的進步，但也要看到差距。三艘軍艦才把印度人的潛艇搞定，本身就是個問題。航空母艦都沒有，導彈防禦係統有沒有在研究？美國能把這個係統布置到世界許多角落，而中國就是有這個係統，又如何去布置到除中國之外的土地上？這些都是很難克服的問題。一旦有戰爭，中國能不能抗拒新八國聯軍？很難說。
所以，筆者認為，隨著中國強大，中國人可以更抬頭挺胸的過日子，但也必須認清自己真正的實力和麵臨的困難。
要做到，任憑風浪起，穩坐鉤魚船。榮辱不驚,淡泊寧靜。閑看亭前花開花落；去留無意，漫隨天外雲卷雲舒。
所以，我決定聽黨的話回國了，參與那滾滾的貪汙大軍了。哈哈
回複zuncong的評論:
回複Yangtsz的評論:
"到今天為止，回複Yangtsz的評論:
到今天為止，民主製度隻是在特定國家和特點時期表現的比較好而已。"
這些“特定國家“比專製國家多，“特定時期“比較長。表現好得很多。
“陳水扁和布什什麽時候被選下去了？ 他們不都連選連任，都做到了最長的任期嗎？ 怎麽到你嘴裏就成了被‘選下去’呢？“
我指的是他們代表的黨派被選下去。中國也有陳水扁和布什，新聞不自由，民眾不知情，他們是偉光大的領導，直到他們自己在權力鬥爭中失利，‘罪行’被借露，老百姓才如夢方醒，一邊歌頌黨有錯就改的偉大，一邊後悔自己咋沒早看出來了。如此反複。。。
B：不是老毛，你現在臭雞蛋都吃不上，還有勁在這裏唧唧歪歪
A：這雞蛋真難吃。
B：大家小心啊，此人IP在國外
A：這雞蛋真難吃。
B：我懷疑你是輪 子
A：這雞蛋真難吃。
B：隔壁家的雞蛋是偽雞蛋。
A：這雞蛋真難吃。
B：沒有XXX，你連這雞蛋都吃不上。
A：這雞蛋真難吃。
B：你這樣說不利於穩定，不和諧。
A：這雞蛋真難吃。
B：要對咱們家的雞有耐心，它一定會下出更好吃的蛋。
A：這雞蛋真難吃。
B：隔壁家也吃過這樣的雞蛋，這是初級階段。
A：這雞蛋真難吃。
B：很多家都是因為吃隔壁的鴨蛋而導致家庭成員衝突，生活水平下降最終解體
cnalbert @ 2008-11-29 10:55 閱讀(6013) 評論(27) 推薦(50) 引用通告 分類: 喪心病狂的轉載
愛國豬論蛋
A：這雞蛋真難吃。
B：隔壁的雞給了你多少錢?
A：這雞蛋真難吃。
B：有本事你下個好吃的蛋來。
A：這雞蛋真難吃。
B：下蛋的是一隻勤勞勇敢善良正直的雞。
A：這雞蛋真難吃。
B：再難吃也是自己家的雞下的蛋，憑這個就不能說難吃。
A：這雞蛋真難吃。
B：比前年的蛋已經進步很多了。
A：這雞蛋真難吃。
B：你就是吃這雞蛋長大的，你有什麽權力說這蛋不好吃？
A：這雞蛋真難吃。
B：你這麽說是什麽居心什麽目的？
A：這雞蛋真難吃。
B：自己家雞下的蛋都說不好吃，你還是不是中國人？
A：這雞蛋真難吃。
B：隔壁家那鴨蛋更難吃，你咋不說呢？
A：這雞蛋真難吃。
B：嫌難吃就別吃，滾去吃隔壁的鴨蛋吧。
A：這雞蛋真難吃。
B：鴨蛋是好吃 ，可是不符合我們家的具體情況
A：這雞蛋真難吃。
B：胡說！我們家的雞蛋比鄰居家的鴨蛋好吃五倍！
A：這雞蛋真難吃。
B：凡事都有個過程 現在還不是吃鴨蛋的時候....
A：這雞蛋真難吃。
B：光抱怨有什麽用，有這個時間還不如努力去賺錢
A：這雞蛋真難吃。
B：..心理陰暗，連雞蛋不好吃也要發牢騷
A：這雞蛋真難吃。
B：世界上沒有絕對的好蛋,美國雞蛋好吃，你去吧
人家搞了那麽多年，至少沒有出現人吃人，人鬥人的年代，你舉個陳水扁布什的例子有何意義呢？全國貪官汙吏殺都殺不完，還有那麽多拿著人民的血汗錢到國外吃喝玩樂，中國的陳水扁會是什麽樣的結果呢？首先是不是真的會被抓起來，其二，能夠在媒介曝光就是很稀奇的事了，很多小一點的官，雙規他，老百姓都不知道為什麽。
世界上沒有完美的製度，隻有相對好的，因為知道不完美，所以就應該更努力地完善他， 而不是因為他有缺點就詆毀它。
上次看到網友寫的比喻，說是某人在河裏摸著石頭過河，橋上的人問他你怎麽不走橋呢？河裏的人回答，在橋上走也不能保證褲腳不濕啊。。。
大家都是希望中國強大，討論問題發表建議而已， 樓下有一位請你注意口德，不然建議大家當他透明。
到今天為止，民主製度隻是在特定國家和特點時期表現的比較好而已。
陳水扁和布什什麽時候被選下去了？ 他們不都連選連任，都做到了最長的任期嗎？ 怎麽到你嘴裏就成了被‘選下去’呢？
謝謝！
“我也是洋人眼裏的民工,中國好了,我覺得高興.你難受是嗎?“
我也高興。我希望她更好！
“TNND,你真是憂國憂民啊,遠在國外當民工,還關心國內民工的疾苦,自認為你的民工親戚比以前生活更苦了,怎麽說你呢? “
我還是自私。自認就是民工的命。就盼望國內民工日子好過了，我也收拾收拾回家。
“中國大陸農民出生的在外國混的民工,自我感覺入發達國家主流社會了,很開心的幹活. 很民主.“
你很開心嗬？為你高興。神麽時候國內民工也能象你感覺那麽好呢？
我也是洋人眼裏的民工,中國好了,我覺得高興.你難受是嗎?
TNND,你真是憂國憂民啊,遠在國外當民工,還關心國內民工的疾苦,自認為你的民工親戚比以前生活更苦了,怎麽說你呢?
中國大陸農民出生的在外國混的民工,自我感覺入發達國家主流社會了,很開心的幹活. 很民主.
我是中國人,中國是我家,沒錯.
"你在洋人眼裏就是一進城打工的民工,你還特把自己當回事吧?"
在我自己眼裏也是民工。民工在民主社會裏，就一般人吧。你是人上人？
“人這一輩子活好了就成,看著兒女過好了就成“
我比較慚愧，咱有下崗的親戚，有鄉下的民工，看著他們過好了就成。
“ 你們這些躲在外國罵中國的人,活該被洋人當中國豬欺負.永遠不要回中國那才叫對中國民主了.人民感謝你!“
中國是你家開的店阿？ 我們民工過年還是要回家地。有一天中國民工也過上俺這日子，俺就不出來混樂。’人民‘是你家人？你咋知道他感謝我呢？不謝啦！
你看加拿大美國街頭的窮人,睡垃圾箱的,晚上點蠟燭取暖被燒死的流浪漢,有之,多之.
生活好了,就說好,你懂什麽長短期?同時期的社會主義國家,誰的發展比中國好? 廣大人民管的了什麽長期? 人這一輩子活好了就成,看著兒女過好了就成,你拿什麽民主裝屁?
你們這些躲在外國罵中國的人,活該被洋人當中國豬欺負.永遠不要回中國那才叫對中國民主了.人民感謝你!
專製在特定條件，特定時期可能好過民主的結果。這就是為什麽中國人如此渴望明君。可是過去的五十年，我們不是一直有偉大領導嗎？
當然，現行製度既得利益者，反對民選，自由，可以理解。自私自利是每人的權力。
回複cheng1616的評論:
回複Yangtsz的評論:
不好意思。 現在我聽到民選，自由，就起膩，自由的台灣人民選出了陳水扁，沒有聽說他的黨裏有誰站出來道歉辭職。偉大的民主國度美國打死了數十萬伊拉克人，到現在沒聽布什說過什麽。製造了禍害全球的金融危機，總統的就職典禮照樣造假。奧巴馬道歉了嗎。
中國不合理的現象都出自於沒有民選，隻要有了民選什麽問題和醜惡的社會現象，比如毒奶粉都可以迎刃而解。聽了這話，估計美國人民都心虛把。
你認為中國象蘇聯一樣變成現在這樣就受重視了嗎?
西方列強永遠是怕中國強盛,欺負中國窮困的,幾百年前的八國聯軍打你老家不覺得很慘嗎? 現在老美欺負伊拉克,仿佛看到過去的中國,可憐,亡國之人! 隨便拉個人,就有親戚朋友赴黃泉,慘啊.
鑒於很多中國人的賤脾氣,是要有一個很強硬的政府來統治中國,要不然,中國就隻有內戰. 你不覺得中國人喜歡內訌麽?你看我們現在論壇上大家罵來罵去的互罵,你看老黑,小韓,小鬼子日本人都很團結,怎麽叫我們中國人在外國被白人看的起? 輕慢我們都成習慣了.
中國隻有富強才被人瞧的起,西方媒體不足一提,前兩天還有人問我在中國有樓房嗎? 說他是傻子,又不象,隻能說西方媒體公正啊.
你在美國受白人,老印的氣沒受夠啊?看著中國一天比一天好,你怎麽就那麽難受呢?
老鄧同學的政治氣魄,豈是一般熊人能及? 同時代的什麽小撒氣耳啊等同學隻能望其項背!
很多中國人就是賤,給點自由就整妖額子,不知道自己是老幾,就該有個強硬的政府,這樣才不回去各地土匪軍閥打內戰,四大家族吃香的喝辣的,人民不是死就是亡.
你這個賤人,就活該受洋人和老印的氣,誰尊重你了?一個賣身討生活的家夥,連老黑都當總統了,華人真主流.你這個臉上課著土字的大陸衰人. 現在西方世界沒蘇聯了,就剩中國要收拾了,看看蘇聯的下場,你覺得開心嗎?
不好意思。 現在我聽到民選，自由，就起膩，自由的台灣人民選出了陳水扁，沒有聽說他的黨裏有誰站出來道歉辭職。偉大的民主國度美國打死了數十萬伊拉克人，到現在沒聽布什說過什麽。製造了禍害全球的金融危機，總統的就職典禮照樣造假。奧巴馬道歉了嗎。
中國不合理的現象都出自於沒有民選，隻要有了民選什麽問題和醜惡的社會現象，比如毒奶粉都可以迎刃而解。聽了這話，估計美國人民都心虛把。
醜惡的不是中國，而是堅持一黨專製的政府。
政府的CEO不負責，誰負？
回複cheng1616的評論:
回複jessey08的評論:
我對溫家寶的位置的理解，當然不適用普通的公務員。
政令出不了中南海，這是中國的現實，事實上毒奶粉就是地方政府瞞不住，由中央解決的。中央和地方貓捉耗子，是中國醜惡的特色，也屢見不鮮。你非讓貓去抗耗子的罪過，這樣公平嗎。
我對溫家寶的位置的理解，當然不適用普通的公務員。
政令出不了中南海，這是中國的現實，事實上毒奶粉就是地方政府瞞不住，由中央解決的。中央和地方貓捉耗子，是中國醜惡的特色，也屢見不鮮。你非讓貓去抗耗子的罪過，這樣公平嗎。
公務員很難考地。考上就爽了。
回複jessey08的評論:
回複cheng1616的評論:
如果中國政客的職責是這樣被解釋的話， 我真的要考慮回國考公務員
了，做的官越大越好，又沒風險又沒責任，太爽了。
如果中國政客的職責是這樣被解釋的話， 我真的要考慮回國考公務員
了，做的官越大越好，又沒風險又沒責任，太爽了。
打的就是你們這種龜孫子,加拿大白人從來就把你當中國豬來者,自己還不爭口氣,蠢才.你以為罵中國就脫了你那大陸人刻在臉上和氣質上的土了嗎? 建議你先賣身攢錢,把皮膚漂白了再罵中國妄圖入主流.人渣
打的就是你們這種龜孫子,加拿大白人從來就把你當中國豬來者,自己還不爭口氣,蠢才.你以為罵中國就脫了你那大陸人刻在臉上和氣質上的土了嗎? 建議你先賣身攢錢,把皮膚漂白了再罵中國妄圖入主流.人渣
打的就是你們這種龜孫子,加拿大白人從來就把你當中國豬來者,自己還不爭口氣,蠢才.你以為罵中國就脫了你那大陸人刻在臉上和氣質上的土了嗎? 建議你先賣身攢錢,把皮膚漂白了再罵中國妄圖入主流.人渣
如果中國政客的職責是這樣被解釋的話， 我真的要考慮回國考公務員
了，做的官越大越好，又沒風險又沒責任，太爽了。
有人叫囂著奶粉，我痛恨奶粉事件，但不能讓溫一個人承擔有14億人的中國的所有罪孽，他雖然具有監督直接負責人的義務，但中國這麽大，他不可能看到每件事，管道每個人。所謂上有政策，下有對策，中國人最明白。
現在總有哪些個老外，覺得自己是上帝附身，喜歡自己做點什麽顯示別人的淺薄，問問他到底懂什麽，不見得比別人知道多少，不見得有多可觀。反正上輩子就傳下來，中國是紅色的邪惡帝國，至於這麽久有沒有掉色，和他就無關了。
還有人說什麽不符合世界人民的利益和平，真是太幼稚了，這個世界就是赤裸裸的利益衝突，能為自己的國民爭得利益的就是好領導，那裏管得了那麽多。想誰都迎合是吧，好啊，為了達賴讓西藏獨立，為了印度的情緒不要支持巴基斯坦，為了睦鄰友好，把南沙群島讓給東南亞各國，本來就是名不正言不順。這種敗類才是中華民族的災難。
不過好奇的事，我第一次聽到有人誇老江，樓主有時間的話就多寫點什麽吧，我一直認為是鄧爺爺一時糊塗，和深不可測的胡哥比較，江簡直是個娃娃
十年前，就識破了輪子的真麵目，所以遭到這群畜牲十年如一日地到處造謠誹謗攻擊老江。可偏偏國內人不懂，跟著起哄。細細想想，老江有哪特別不順眼的，不就是個性鮮明嗎。改革開放做了這麽多實際的事情，難道你不是受惠者之一。
我對老江最佩服的就是心胸開闊。他雖然愛臭美自己的藝術細胞，但他從不找一群幕僚們肉麻的整天跟蹤報道，歌功頌德。如有異議，就群起攻擊。光衝這點，就沒有老江民主。如果拿老江和胡溫相比，胡溫怎麽怎麽好，可是為什麽還有這麽多社會問題？這麽多天災人禍呢？就是這個體製沒有責任嗎？至少事情沒有做好，任重而道遠。可是媒體還是扮演象個托。
最後，老江和小布的人格有點相似。怎麽嘲笑，都不會去打擊報複，給你穿小鞋，嗬嗬。
溫結石到了加拿大,我也扔鞋
建議多了解之
胡的手法和能力，是江萬萬不及的
還有，印度潛艇是假新聞，別再拿來說事了
老江執政的時候大家都罵, 卸任後回頭想想雖然腐敗這事搞的很爛
但國際政治上做的確實不錯, 還是很開明的
小胡的書生意氣太重，沒有老成持重的手腕
加上中國沒有可靠的盟國, 這麽搞下去確實會有問題
西方人愛管"閑事",有人關起門來打孩子,別人要叫警察地.這種人出門也會招人唾棄.當然有求於他/她的還可能不得不笑臉相迎.
"而中國，一沒侵犯英國一寸土地，二沒有殺傷一名英國一名人員，為什麽此君要如此行為？除了被一些反華組織利用，或者也想出出名，把那隻爛破鞋推銷出去之外，再就是種族歧視的表現。"