個人資料
StillH2ORunDeep (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

權力地位決定性醜聞,男女都一樣 - 調查表明

(2011-06-12 17:26:32) 下一個


美國政界最近性醜聞不斷,幾位參眾兩院議員行為不檢,把自己身體的暴露照片送給其他女性。前加州州長施瓦辛格,及前民主黨總統候選人愛德華則被揭露出有私生子。連國際貨幣基金組織的前主席也因被控性暴力而辭職。媒體除了熱衷曝光這類行為外,也提出問題,為什麽這些人都會前仆後繼地相繼犯這類錯誤,這些人的共同點,一都是男人,二身居要位。

倡導女權主義的人們很快就得出結論,如果是女士身居這些要位,絕不會出這種性醜聞,這些隻是男人們的職業病,男性激素的副產品。

聽上去好像頗有道理。美國全國公共廣播電台(NPR)對此問題從科學角度進行探討,結論不同,問題不在男女性別,而在經濟社會地位,權力。

美國全國公共廣播電台的記者Shankar Vedantam 采訪了荷蘭Tilburg 大學的副教授Joris Lammers, 他最近對1,000多名專業人士進行了一項調查,發現越有權勢的人,不分男女,越有可能涉及越軌的曖昧關係/行為,而在最有權勢的那些人們中,有外遇的可能性增加30%,而且會有多次外遇。這種傾向不止限於荷蘭,其他國家的研究也有類似發現。

Lammers援引一項對人的大腦進行掃描的研究,當讓受測試的人感到他們有權利的時候,人們對風險與回報的判斷有改變,大腦中管理獎勵部分的活動有明顯增加,與預防風險有關的區域活動下降,表明權力的感覺有可能讓人們低估風險。

佛羅裏達州立大學的Jon Maner進行了另一項實驗,當他給參加實驗的學生短暫的有權勢的感覺的時候,這些學生更有可能開始與鄰座的陌生異性調情,男女學生的表現都一樣。他認為覺得自己有權勢的人更自信,覺得自己比實際上更有吸引力,更容易與作為下級的異性有直接的目光接觸。

我不認為這僅限於政治人物或大公司的CEO。這也可能發生在日常社會交往中。

在現代社會中,男性在社會的各方麵扮演領導角色,擁有權勢的機會遠遠多於女性,所以,涉及性醜聞的多是男人並不難理解。在曆史上執掌大權的女性,像女皇,不少也是有性醜聞可查的,如俄國的凱瑟琳大帝(Catherine the Great),中國的武則天。在這方麵,中西方都一樣。

19世紀英國知識界和政治生活中最有影響的人物之一,曆史學家和政治思想家,阿克頓勳爵的一句名言經常被引用,“權力生產腐敗,絕對的權力,絕對會生產腐敗(Power tends to corrupt, absolute power corrupt absolutely”。

所以,是權力地位決定出現性醜聞的可能性,無論是沾花惹草還是紅杏出牆,男女都有弱點。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
尋芳客 回複 悄悄話 一句話,“屁股決定腦子”。
StillH2ORunDeep 回複 悄悄話 回複弄堂裏的豬貝貝的評論:
哎喲,真抱歉,這的確是非常陳舊的,過去沿用的比喻。其實,從生物學的角度來看,豬是很聰明的,嗅覺比狗還敏感。不知道該拿什麽做比喻才好了。
弄堂裏的豬貝貝 回複 悄悄話 嚴重抗議,這是在侮辱pig.
shanshan33 回複 悄悄話 其實醜聞發生在各個階層,各個角落。可以說有人的地方就有醜聞。說有權利的人醜聞比較多不如說有權利的人的醜聞更容易爆光,更容易被對手利用,更被老百姓津津樂道。平民百姓出軌的多了去了。可除了當事人和受害者,誰會在乎呢?有一個原因就是有權力的人籌醜聞的機會多一些。因為追隨他們的人,仰慕他們的人多,給他們更有利的條件。
StillH2ORunDeep 回複 悄悄話 回複sharptooth的評論:
當然不是所有有權利的人一定要出性醜聞,也不是沒有權利的人就與性醜聞無緣。
Alley 回複 悄悄話 the Jews control the American media, and they decide who may have scandal.
sharptooth 回複 悄悄話 沒有權力的人也一樣可能性醜聞,隻是眾人不感性趣.覆蓋麵小.
煥華 回複 悄悄話 哈哈。有的像 漢字: 爭 鋒相鬥。
登錄後才可評論.