2009 (283)
2010 (239)
2011 (277)
2015 (64)
2016 (320)
2017 (153)
二月二十日，周六，全美國各大城華人舉行聚會抗議司法歧視。個中原因，黑白恩怨，警民恩怨，不再囉嗦了。隻說幾點自己的觀察吧。
第一，周六全美華人聚會抗議本身是一曆史性事件。在美國社會過去二百年曆史中，沒有幾次人民聚會有如此大的規模。能夠想到的，隻有民權運動和反越戰運動，在其總體規模上，可以同此次華人抗議司法歧視相比。
民權運動是黑人社區對白人政治體係的糾正。反越戰是白人社區對國家政策的糾正。而這次華人聚會表麵上是對司法歧視的抗議，不針對特定族群。其實，這件不公平 案子本身並不是白人為主的司法體係的過錯，而是紐約當地的陪審團和黑人檢察官扭曲司法權力指鹿為馬硬性定罪借以發泄對白人執法機關的忿恨。華裔梁警察不過倒黴做了靶子。
我之所以有這種看法是因為1994年著名的黑人球星辛普森殺妻案中黑人陪審團罔顧大量證據先入為主地認定辛普森無罪現實地表明，黑人社區不是一個理智，具有公平理念的社區。他們和曾經欺壓】過黑人任意定罪黑人的白人陪審團一樣，在輪到自己社區罪犯時候，感情超過理智，口味壓過事實。這樣，不但罪犯或者無辜者倒黴，他們也實際上綁架了司法過程。以法律的名義做下枉法的事情。辛普森案件讓我從此對黑人社區不信任。這被欺壓者一旦翻過身來，會十倍地瘋狂報複的。他們的弱者心態一旦有了發泄的機會，會毫不猶豫地使用。如果注意到過去很多白警察打死黑嫌犯的案件，你注意陪審團的構成，一定會發現白人為主的陪審團大多判白人無罪。辛普森案件黑陪審 團則不管罪證，咬定他被警察栽贓。一看到媒體報道其陪審團構成，我就知道，這幫老黑一定會把煤球洗白。結局，不出我的意料。但是， 辛普森贏了他的案件，而黑人丟失了本來就不多的信譽。我同公司裏老白們討論過此事，他們同我觀察一致。
梁警察的案子再次暴露了美國社會中聲音大的強勢社區任意犧牲聲音小的弱勢社區，憑借司法體製，玩弄司法的醜惡一麵。是故，華人社區不能置之不理。人家欺負到頭上再忍讓，隻會引來更多更大的欺淩。
黑人社區在美國社會中現在勢力蠻大的，這是人家大鬧特鬧，不行就燒搶造反的流氓行動造成的。他們也被白人欺壓的無處講理，弄出動靜來讓白人社會肉痛了，他們才重視你麽。理，不是講來的，而是爭來的。 
這次全美華人聚會，不管美國大媒體報道故意淡化，畢竟是全美規模華人社區第一次大聲發聲。一反過去華人逆來順受的形象。估計美國主流會注意到這次遊行和表達 的意思。讓我覺得頗像毛爺七十年前說的那句話“中國人民從此站起來了”的意境。隻是，這次，時空改成美國，站起來的是亞裔美國人群，不願意再忍受司法不 公，成為人家魚肉對象。它的連帶意義也在於對其他各種有形和無形的歧視亞裔行為說No。這是亞裔美國人群參與美國社會的一個正麵具有裏程碑意義的行動。這次將開啟亞裔美國人大聲發言，增加政壇影響，以合法手段維護自身權利的大門。希望把這個勢頭今後繼續下去。
聚會在遠處房子的後麵舉行。一萬人起碼吧。
第二，這次參與的華人範圍廣泛，從老邁人士到很年輕一代，從打工族到精英人士，動員的非常徹底。我參加了紐約地區的聚會。仔細觀察參加的人群，此前，我以為隻會來些中青年人士，現場發現，參與者幾乎涵蓋所有華人層次和地域。
台上吼叫的有北方話，廣東話和純正的英文。熙攘的人群中以廣東和福建人為主。但是，你肯定可以找到來自中國大陸地區的每一個省市的人士。大概，大家都意識到 這次對梁警察的定罪不再是簡單的司法重判個案。對此，我對一起參加聚會的朋友說，大概住唐人街地庫的，福建跳船偷渡的，衣廠和其他血汗作坊的人群都出來了。動員工作做得真好！
年紀而論，我看到一八十五歲的老太太坐在樹下，她的六十多歲的女兒站在一邊。一個六七歲的小弟坐在父親頭上和十三歲的姐姐舉著自己製作的標語牌。
可愛的姐弟（征得父親同意作插圖）
在這個聚會裏，我突然有種華人命運共同體的感覺。這裏，沒人舉著朝廷的猩紅旗，沒人辯論朝廷腐敗，也沒人在乎台海統一。大家麵對著在新的居住國美國的合法權 益不能被侵犯被犧牲。這就是傳說中的華人團結麽。當然，考慮到還有少數幾個其他亞裔人士參與，我就索性大方一點，說成亞裔團結，聊算自作多情吧。
紐約城裏亞裔發聲的局麵很壯觀。一片旗海，歡呼陣陣。隨著發言者的領呼，亞裔的聲音滾動著傳向四周。我堅信，它會讓主流社會聽到的。我們亞裔不僅是辛苦工作 安分守法的模範少數民族，我們也不能再被歧視，再被欺負。今後類似的欺負還會出現，但亞裔社區回發聲，爭取保護自身。主流政客拉選票時候，投票時候，也要 開始考慮亞裔美國人的影響。
題外再說幾句吧。
來前，我斷言，會有朝廷的猩紅旗出現。上次因為CNN主播誣蔑中國人引起的全美華人抗議行動中，亞特蘭大CNN總 部前紅旗漫天飛舞，堪稱一絕。這次，我擔心有人會自覺和不自覺地舉著朝廷猩紅旗揮動，讓亞裔抗議司法不公的活動蒙上雜色。 到場後，睜大俺那不大的華人標準之下的小眼睛四處尋找，居然沒有發現一麵朝廷猩紅旗。突然，在遠處看到一麵紅旗，好奇心頓生，擠過人群想看清楚。到了近處，發現紅旗上有黃字，可是看不清楚。隻有北京二個字。再擠近點兒，讓人把旗子拉開，“北京人在紐約。” 一問，才知道不過是一個微信群，在擴大知名度。
滿場就這麵“偽紅旗”，其實是微信拉人入群的。嗬嗬。
散會後，注意到地麵幹淨，沒有任何傳單標語等垃圾。走過公園，我隻撿到一張被風吹過來的標語。華人聚會，尤其在國內，之後必定一片狼藉。這裏，萬人聚會後， 地麵幹淨。讓我感歎。橫著比，這公園聚會後要比華人群集的法拉盛和唐人街幹淨太多了。大概平日在法拉盛唐人街隨便亂丟的華人今天到了這裏沒有亂丟。也許喜 歡亂丟的華人今天沒有來參與。總的來說，好像今天的海外愛國老僑們比神州愛國青年們要素質高的多了。大概是入境隨俗吧。喜歡亂丟沒有多少教養的華人來到這 個公園就今天老實本分多了。
聚會後的公園地麵。為所有的華裔聚會者自豪。
有 個女子舉著一塊牌子引起我的注意。 那牌子很牛。我一看就樂了。到處找組織接暗號，一直孤單漂泊，覺得被組織給甩了。今天一下子就碰到了。這不是俗話說的踏破鐵鞋無尋處，原來就在腳底下的境 界麽？ 趕緊哢嚓一下，留著做證據。將來朝廷說我人在海外無法證明革命曆史，這就是好證據啊。咱老漢心有組織，萬裏奔波，佛不來，咱自己去嘛。 
咋樣，大家得趕緊加入組織啊！忘了問，主席位子空著嗎？
看到一塊橫幅，我和一起去的洪教授笑了半天。洪教授插隊過，我沒有。所一，他站住不走了，跟舉橫幅的幾個人聊起來。我戲曰：早年在國內插隊。現在來美國插隊。一輩子就不老實呆著。再看那橫幅，藝術團啊。原來想走洋穴啊！
右邊穿紅戴墨鏡的老哥居然唱歌劇。看相年輕。俺比人小，看相實在老的不能看了。
不過，奇怪的是，平日在法拉盛和唐人街折騰的車輪功們今日沒有露臉。怎麽放過為亞裔美國人傳播輪子能量的機會啊？大概是看和朝廷無關，就沒精神出來拉扯朝廷嘩眾取寵吧？也好，讓俺們愛國老僑們耳根子清靜點兒。權當這廝們今天放假一天吧。最近去朝廷總領館，居然沒看到常年在對麵擺攤的車輪們在轉。不知道是朝廷收買了 還是美國不辦車輪功政治避難福建鄉親們不再擠著加入車輪功了的原因。
自始至終，我看著參與的華人群體，心裏第一次有種共同命運體的感覺。在白人黑人半白半黑各群體眼裏，我們都是亞裔，分不出福建廣東北京陝西的，連港台澳越南韓國日本之類的也無法分清。 估計台獨們對此耿耿於懷的。這些台獨們應該臉上刺字以示區別。
今天的華人群體，在舉行一件曆史性的聚會，為了現在的我們，為了未來的一代，為了在場的我們，也為了不在場的我們，為了華人，也為了亞裔。也許，我應該說，感謝你們， 今天來參加發聲的人們，特別要感謝出來領導聚會的華人領袖們！ 再搞幾次，也許華人社區會有馬丁-路德-金大聖呐！
老漢也捏影留證。將來跟孫子說，當年你爺爺。。。。。。
晉平公問祁黃羊說：“南陽缺個縣令，哪一個是擔任這官職的合適人選呢？”祁黃羊說：“解狐可以勝任。”平公說：“解狐不是你的仇人嗎？”祁黃羊回答說：“您問誰適合，不是問我的仇人是誰。”平公稱讚說：“好！”就任用了解狐。都城的人都稱讚任命解狐好。
過了一段時間，平公又問祁黃羊說：“國家少個掌管軍事的官，誰擔任合適？”祁黃羊答道：“祁午合適。”平公說：“祁午不是你的兒子嗎？”祁黃羊回答說：“您問誰適合，不是問我的兒子是誰。”平公又稱讚說：“好！”，就又任用了祁午。都城的人又一致稱讚任命祁午好。
孔子聽到了這件事，說：“祁黃羊的話，真好啊！他不感情用事排除自己的仇人，不怕嫌疑避開自己的兒子，祁黃羊可以稱得上是大公無私了。”
I feel we could learn a lesson from this story.
I support justice, whether the person violated the law is black or yellow.
But that, is the problem. That is the most important issue here.
Officer Liang recklessly killed a man. That is supported by evidence and the law. That's why he was found guilty.
If a black cop shot a Chinese man the same way Officer Liang shot Mr. Gurley, would you still think the same? Would you still have protested?
Justice is neither black nor yellow.
You are welcome, but I am afraid you misunderstood the point. The point is:
the judicial system did not discriminate Liang. The jury's decision was supported by evidence.
If you set aside the emotion, and look at the facts objectively, I believe you would reach the same conclusion.
Please take a look at this, for example:
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/783434.html
I am afraid you are mistaken. Liang's jury consists of only 1 black, the rest are Caucasian and Hispanic.
Plus, Liang and his attorneys opted for a jury trial.
>>>弄出動靜來讓白人社會肉痛了，他們才重視你
I am afraid that the image created is not an image of reason, but is instead, an image of distorted passion -- the same kind of image that the blacks had left on you.
頂禿筆兄的好文和那份情懷！華人如果再不硬起來，再不學會鬧，就一定會越來越被各個種族的人小看和欺負！
某名博那篇批評梁的家教短板文章才是反映了他自己的短板，那就是懦弱，怕事，自甘為人之下。讓他跟黒人社群談家教去吧！
--
I think that 名博 reflects a certain group of Chinese -- They have unconditional rejection on their own race. They always feel their own race peers are uncivilized, uneducated, shameful, disgraceful. They just have denial of their own race.
自個兒的菜園子, 你自己不種誰種!?
某名博那篇批評梁的家教短板文章才是反映了他自己的短板，那就是懦弱，怕事，自甘為人之下。讓他跟黒人社群談家教去吧！
還記得那天下午，當人們聽到辛普森被判決無罪後，很多人從大樓裏走出來，那是新澤西貝爾實驗室的一座樓，人們默默地走到停車場，難以表達失望和難過。
-- Absolutely AGREE. The historical OJ SImson case has shown the world BLACK people are united unconditionally without any bottom line. No moral bottom line at all. They could even deny the fact Simpson killed simply because he is black. Compared with these black people, Asians are much much more rational and nice. Demanding fair trial is demanding justice.