老無所依，人心不古

看了“老無所依”這部影片，有點一頭霧水，不知道作者/編者到底要表達什麽“Message”給大家？影片太另類了，這決不是一部大眾電影，而是典型的小眾電影，太不好萊塢，太不奧斯卡了，我很驚奇它能以壓倒優勢得大獎。

我想了很久，覺得這部影片的象征意義十足。影片中的殺手十分另類，完全不遵守遊戲的規則，比如說用奇怪的武器和手法，比如說根本不會像普通殺手一樣做交易，甚至都不屑於等別人把錢的地點告訴他就把人幹掉了，比如說殺掉了對他以禮相待的陌生人，可是卻放過了兩個看到他的小孩（盡管他們可能會成為對自己造成不利的目擊證人）。他的冷血完全的不可理喻，我們完全不能以通常的思維去判斷他下一步做什麽。而他自己的命運也離奇得可笑，一個如此之“酷”的殺手，卻因為走神而出了車禍，受傷狼狽而逃。

也許影片想說的是，這是個荒誕的世界，連殺手都換了遊戲的規則，或者根本都沒有任何規則了，隨意性極強，我們所一直遵循的禮數和遊戲規則全部失效，我們任何想把握和預測自己命運的努力都是徒勞而可笑的。

 老無所依，在我看來翻譯成“人心不古”似乎更恰當。當舊的規則被打得粉碎，新的規則又無處可尋之際，我們隻能生活在一種無助的混沌之中，所以用投硬幣的方式決定我們的生死，似乎還更靠譜些 --- 畢竟你還有50%可能活下來。

影片的導演手法嫻熟，攝影令人震撼，而最高明的是故事講的扣人心弦 ---- 盡管情節離奇，出乎人們通常的想像。其實，作者先有了一個理念，而編造一個故事來說明這個理念，倒也是常有的事，但是把故事和寓意都講得精彩就難了。

我不知為什麽想起了陳凱歌的“無極”，公允地說，陳導要講一個關於誠信的故事的本意是好的，可惜功力太差，故事台詞編得太差，加上表演的做作，成了個超級大爛片，這種失敗和失望，陳導心裏有苦自知罷。

 以上是我的感想，願與看過此片的壇友們探討。