奧運是誰的舞台

這幾天奧運火炬接力變成了全球矚目的焦點。電視，電台，報紙充斥著關於倫敦，巴黎火炬被迫熄滅的消息和報道。於是加拿大的媒體又更加熱烈地討論是否抵製奧運會或拒絕參加開幕式的話題。我記得3周前CBC已經就這個話題邀請了兩名主張抵製者和一名反對抵製者，當時討論的非常好。讚同不抵製者的一番話我印象非常深刻。她說，當時有運動員主張抵製在納粹控製下的德國柏林的1936年奧運會，加拿大就有兩名運動員抵製，沒有參加。但是，傑西-歐文斯，參加了，而且一舉奪得4枚金牌。如今，幾十年過去了，人們仍然記得歐文斯的輝煌，卻沒人記得那兩名抵製奧運的加拿大運動員。的確如此，曆史大浪淘沙，孰是孰非，一目了然。參與比抵製更有效, 更能為推動曆史進步做貢獻。

今天，收到了兩個關於民意測驗的電子郵件，電台和電話調查。我收到後又轉發給周圍的同事，大部分人都積極表達支持北京奧運的心聲。正在發郵件時，很不幸老板還來找我談工作，害得我心虛，手足無措。

關於抵製奧運會，我覺得這是最不應該做的事情。本來奧運會源自古希臘，就是提倡和平，反對任何形式的爭鬥。為人們提供體育的賽場來滿足人們的好鬥心。同時，大家在賽場的比賽也增進相互的了解和友誼。如果你抵製奧運，你不是在幫助需要幫助的人們，而是放棄可以推動進步和文明的機會與價值（如果你認為你是代表文明的發展方向的話）。西方不是喜歡指責中國人權紀錄太差嗎，難道他們剝奪運動員參加4年一次比賽的機會不是對運動員的人權的踐踏嗎？

午飯時，大家閑聊，不知怎麽說到了最近發生的這些事情上。其中一名同事對“藏獨”分子深表同情。認為他們是被逼無奈，共產黨當初所謂的和平解放，不知殺了多少喇嘛。我一聽，就忍不住了。且不說這是否屬實，即使如此，也是執政黨的必要措施。為了解救大部分被奴役的農奴，勢必要觸犯統治者的利益。同事辯解說，共產黨的確破壞了西藏的傳統文化，打破了西藏的和諧。我很不同意。如果那是一個落後的奴隸製的社會，即使處於很和諧穩定的階段，難道就不能打破嗎？照這個邏輯，美國的南北獨立戰爭也不應該發生，為什麽要解救南方的奴隸，他們不是很“和諧”地在為奴隸主勞作嗎？如果為了保持這樣的愚昧文明，確保統治階級的喇嘛的人權得到保障，那麽試問占人口大多數的農奴的人權何在？

且不說從唐朝，西藏就是中國的一部分，文成公主入藏，為西藏帶來先進的技術與文明。自從新中國成立，內地為西藏建設多少醫院，電信局，學校。每年都有大批援藏幹部和醫生。我中學同學的爸爸，是個醫生，就是為西藏獻出了自己的生命。從5年援藏回來後，適應不了從高原到內陸的氣壓變化，大腦萎縮。退化成幾乎是植物人，臥床多年直至去世。

盡管如今的西藏的確還有很多需要改進的地方，但還沒到它被中國另眼相看的地步。難道有不足就得鬧獨立來解決嗎？獨立隻不過是少數統治階層鬧的遊戲罷了。魁北克鬧獨立，加拿大政府支持嗎？

其實，人性是相通的。不管你是這個黨也好，那個派也罷，大家都是人，都有人性的共同點。為什麽要搞得如此勢不兩立？借用昨天從《七天新聞》chin 電台聽到的韓瀟的話，難道這個世界上沒有了中國，他們會不會更高興，沒有了人類他們最高興？

我真想對那些企圖抵製奧運會的人說，有本事，咱們賽場上見。你能向歐文那樣轟動全世界，征服了全柏林的觀眾都為他慶祝歡呼嗎?