看了作舟罵吳京華的博文的一點感慨（ZT）

我和這位作者的感覺幾乎是一樣的。


----------------------------------------------------------------------
老稼娃


剛看了一個在文學城頭版掛著的，叫作舟的寫的博文，讓我跑來發一貼。

他博文的一句“他比我們還富有啊”，把他那心理暴露無疑！

他的裝模作樣的義憤無非是看到十九處房產，我估計他的眼睛都發紅的滴血了。

投資就等於貪婪？投的多了就欲望的惡性循環？但這正是作舟的邏輯，在我看來，這邏輯隻能反應他內心的嫉妒和強烈的不平衡外，沒有別的。

我想，但凡有點理智和一些房地產知識，都不會這麽可笑地把因嫉妒的發狂而產生的仇恨裝扮成“正義”來發泄他內心扭曲的情緒。

在我看來，吳京華殺人，應當承擔什麽樣的法律責任和後果就承擔什麽樣的法律後果。但象作舟這樣無知的推斷、和無恥的漫罵未必就表示他是個好柿子。

吳來美國估計有二十年了吧，孩子那麽小，說明他要孩子很晚。他能積累一些財富，都是憑勞動所得到的。然後用這些積累他去投資，這有錯嗎？這可恥嗎？去投資就是貪婪？我看除了和作舟一樣內心狹隘的“盼人窮”的齷齪心理才會這麽認為。

那十九處房產價值二百多萬，就意味著吳有二百多萬？這簡直可笑之極。但凡在美國買過房的人都知道，象這種房地產投資和其他所有投資一樣，都是有風險的，裏麵隻有越百分之二十甚至更少的錢是自己，其他都是銀行的，一旦不能及時還貸，自己的錢也就搭進去了。再說，現在房地產市場滑坡，吳的這些資產可能很多都成了負資產。

就算吳如果真的這麽有錢。一個有家庭有孩子又富有的，怎麽就能輕易地去殺人？這樣的身價更可能的就是激憤殺人！而這種激憤能讓一個過了不惑之年的人，一個上有老下有小的養家男人不顧一切的去殺人，那麽產生這種激憤的原因肯定不是一般常人所能忍受的吧？

再退一萬步說，即使他是貪婪也是對金錢的貪婪，怎麽跟殺人聯係上了？作舟如果不是因為嫉妒燒弱了智商，怎麽會有如此的邏輯？

吳京華是被現場即時開除的，這意味著什麽？有點腦子的人都能明白！