奧巴馬戰勝希拉利的幾個關鍵點

這兩個候選人的膚色，年齡，性別相比都有缺陷，都不是當總統的最理想人選。不過總體平均下來，正負相抵消，對選民的影響不會太大。比較兩人的執政的政策方針，相差也不是很大。但現在選舉已經接近尾聲，從現有的選配和後續發展的趨勢來看，已經基本可以確定，奧巴馬最後會獲得民主黨的提名，成為總統候選人。

奧巴馬這匹黑馬為什麽能脫穎而出，戰勝在經驗和實力上都遠遠超過他的希拉利？整理了一下，奧巴馬與希拉利不同主要在幾個方麵，這幾點應該是奧巴馬戰勝希拉利的關鍵點。

1）對伊拉克戰爭的反對。這是他們最大的不同，奧巴馬自始至終是反對伊戰的。希拉利態度是變來變去。現在美國有60%以上反對伊戰，這對奧巴馬在競選上相當有利。

2）經驗問題。如半夜3點接電話。希拉利說她有經驗可以自己直接處理危機。但經驗也經常會朝壞的方向引導，比如伊拉克戰爭就是例子，所謂“判斷”的失誤。
奧巴馬提到如果他在半夜三點接電話，他不會自己冒然處理，產生誤判。他會找相關負責人一同研究然後找出最好的解決方案。

3）健保問題，奧的方案是考慮大多數低收入家庭真正能接受的。但希拉利的全民健保是聽上去好聽，但不切實際。

4）在美國的盤大財政預算問題上，希拉利不打算做改變。而奧巴馬將改變現有的運行體製，提高透明度，節儉開支。而且他相信能做到，也一定能做到。

5）變革，奧巴馬提出的變革方案，讓很多美國人看到了希望。隻有改變，美國才有希望，也才有機會。在這個關鍵問題上，讓人看出，希拉利所代表的是一股守舊保守的勢力，而奧巴馬所代表的新興向上的一股清新力量。

奧巴馬的這個變革"change"吸引了很多希望變革的美國人，成為奧巴馬競選的核心，也是這個變革的希望使得奧巴馬能有機會基本贏得了民主黨的總統候選人提名。