最新文章
歸檔
2014 (1)
正文
南京大屠殺的題材是嚴肅的，是國難！不是讓你張藝謀來玩的。
戰爭年代，正在屠城，人人都處於極度恐懼狀態！當時這些女人最重要的是要逃命，而不是賣弄風騷。許多女人恨不能偽裝成男人或醜女人，要往臉蛋上弄點灰塵什麽的。這些風塵女人竟然還象出席時裝大獎賽似的，濃妝豔抹，花枝招展，如此招搖？不要命啦？
這些風塵女子，在屠城的過程中，難道不知道害怕？後麵鬼子隨時追過來。但妓女們不是慌慌張張地趕緊躲在教堂，而是群集在教堂外，不慌不忙地和假神父調情？還對假神父先來一個飛吻？
轉眼之間，又變成道德模範，自覺自願地去代替女學生赴難？不由得想起來莫泊桑的《羊脂球》，其中的情節才真實可信。人人都怕死。妓女也是人。除非被迫，除非毫無選擇！
而且，在這部電影宣傳發布時，不是刻意讓人們記住大屠殺的苦難，而是在大力渲染十三釵的風情萬種，好像就是一場旗袍秀？到底收了服裝讚助商多少錢啊？
張藝謀啊，這麽拍，有意思麽？除了嘩眾取寵，除了是想要迎合某些人的喜好，還能夠怎麽解釋？
也許，你的用意是好的，也想拍的與眾不同或有新意。但你要拿奧獎，也不能夠違背常理。
老謀子，你玩得太過了！
來源: albert88 於 2011-12-18 12:15:19 [檔案] [博客] 舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：5948次
好像對此話題感興趣的人們還不少。
有圖為證。
看看在屠城背景下還被老謀子編排得如此花枝招展的釵們，如此燦爛的笑容，是在走秀啊！
難道這樣更能夠表現日軍的殘暴嗎？
這些演員都是80後甚至是90後，她們不懂得曆史背景，難道你老謀子也可以裝糊塗嗎？
唯一的解釋是money talking.
謝謝支持！
這個故事要讓含嫣來編，一定會編得更好一些。
其實，十三釵舍己救人的壯舉，正是本片的出彩之處。人性，本能，良心，私心，雜念，恐懼，猶豫，反悔，下決心。。。 該有多少矛盾衝突可以去寫去發揮？
怎麽可能這樣嘻嘻哈哈，談笑之間，就輕而易舉地下定決心去慷慨赴難？在老謀子的導演下，你沒有看到極度的恐懼，沒有看到內心裏的掙紮。。。難道那些妓女們，將赴難看作一次出台？
露露：我沒有看過原著。
我覺得，妓女們救學生，是要經過激烈的思想衝突的。明明知道日軍的獸行，此去猶如赴死。生死攸關，妓女們絕對不可能如此豪爽。所以，編故事要編得更好一些。
謝謝點綴兄弟來訪。
本來俺對於這個電影是有期待的。但看了以後挺失望的。細節經不起推敲啊。
外麵正在屠城，但風塵女子卻濃妝豔抹，花枝招展，高聲喧嘩，款款而來。。。有這麽搞笑的？而且，多次渲染那玉墨姑娘搖曳多姿的臀部。。。
非常同意阿哥的觀點也讚阿哥的民族正義感。
嚴歌苓的原作是叫《金陵十三釵》，但她的文中所詮釋的深刻思想內容和人物的人格境界與此電影是大相逕庭的。
電影我還沒有看，可您文中的批判性的理論我是相當支持的。正如點綴老師對阿哥的評論，“一針見血”啊！
祝阿哥節日快樂！♪( ′▽｀)
一針見血啊！“南京大屠殺的題材是嚴肅的，是國難！不是讓你張藝謀來玩的。”
支持albert88的觀點！堅決反對用南京大屠殺的國難來娛樂百姓。謀取暴利。。。
看看當時的那些曆史照片，真是血流成河。老百姓必定是在極度恐懼之中。。。
同樣這個故事，隻要多注意些曆史的真實，效果就會好得多。
也許老謀子是想把片子拍得更加好看，更加吸引眼球。