夜船吹笛雨蕭蕭

流光容易把人拋,紅了櫻桃,綠了芭蕉
正文

西藏騷亂的一點感想

(2008-04-03 12:28:19) 下一個

最近看了很多關於這次西藏騷亂的文章,除了對西方媒體的批判指責,真正靜下心來看西藏問題的並不多。首先我得聲明我的態度,我堅決反對西藏獨立,讚成製裁暴民。但是我覺得中國政府在這次騷亂中,所采取的綏靖政策也並不光彩。當騷亂剛剛開始,許多平民被追打的時候,我們的政府在哪裏?還有那些被打傷打殘的警察,當打不還手的命令下達的時候,有沒有人考慮過他們的安全他們的權利?在這樣的風波裏,升鬥小民總是無足輕重的,他們的生命財產不過是政治鬥爭的籌碼。一手製造事端的暴民固然要指責,我對政府的不作為也感到齒冷。還有就是封閉媒體,任由西方媒體猜測造謠。有人要說就算我們開放他們也一樣要造謠,對此我深表同意。隻是,開放的態度,難道不比遮掩的態度來的更自信一些,更有大國氣度一些?因為這樣的做法,讓我們在對西方媒體的批判指責中理不那麽直,氣也不那麽壯。我們頂多隻能說,他們和CCTV是半斤八兩。我們說這次事件中西方媒體失去了在中國的民心,可我也沒有覺得中國政府和媒體贏回了多少的民心。如果不是草根們在YouTube上振臂一呼,我們的對外宣傳媒體估計還是在重複著那些陳詞濫調,蒼白無力的連水波也興不起。中國的對外宣傳急需現代化,這點很多人都有提及,我也就不羅嗦了。

 

為什麽會有這次騷亂?藏人為什麽對我們這麽恨?不是說我們給了他們那麽多的投資,那麽多的福利,那麽多的傾斜政策?如果說這隻是由於達賴集團的煽動挑唆,說實話,我不信。挑唆也要有挑唆的資本,就算達賴是人家的精神領袖,要是人家好日子過得滋滋潤潤的,何必去趟這渾水?我們是不是在力圖提高藏民經濟生活水平的同時,忽略了他們其他方麵的訴求?以至不滿壓抑著累積著,到現在這個不適當的時候以完全不適當的方式釋放出來?在近來對西藏知識的惡補中,我看到,試圖進行政教分離,或者說削弱達賴地位的措施,往往是依靠簡單粗暴的具有中國特色的“愛國主義”教育來進行的。相信大家都還記得當年的政治課,對這種強行的思想灌輸是深惡痛絕的。那麽想想我們的藏族同胞,更何況他們有神聖的宗教要捍衛。這樣的教育,隻怕是要適得其反的。如果說達賴集團(或者他們身後的西方主子)是事件的主謀,中國政府(或者西藏地區政府)就是無意中的幫凶。西藏騷亂之後,隻有一個負責民族宗教事務的官員被免職。可是,他真能為大規模的強製教育負責嗎?還是隻是個替罪羊?在我看來,答案是非常明顯的,西藏的黨委書記難逃其咎。

 

在我們把火力對準達賴集團和西方媒體的時候,是不是也該想想,我們的政府該做些什麽,才能避免類似事件的再次發生?有沒有更溫和的辦法來促進政教分離,來削弱達賴的地位和影響力?畢竟,不管我們怎麽抗議,我們政府怎麽做,民族分裂分子還是要進行分裂,西方還要繼續仇視我們。但是大多數藏人是聽他們的話還是出來捍衛祖國統一,是取決於中國政府的民族政策的,而這也是西藏問題的關鍵所在。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
laoyangdelp 回複 悄悄話 分析得不錯。
登錄後才可評論.