久合必分——科索沃獨立的意義(ZT)

科索沃（Kosovo）已經從塞爾維亞共和國（Republic of
Serbia）獨立出來。科索沃地區有220萬人民，其中百分之九十二、即200萬人以上
是阿爾巴尼亞族（Albanian），塞爾維亞族（Serbian）僅占百分之五、隻有10餘
萬人。占總人口絕大多數的阿爾巴尼亞族讚成科索沃獨立。因此，科索沃獨立符合
國際社會公認的民族自決（national self-determination）原則。這就是科索沃
獨立的合法依據。


什麽叫民族自決？在一定區域聚居的占人口多數的民族，如果要求獨立，該民族就
有權利建立自己的民族國家（nation state）。這是民族生存與發展的大道理，其
它都是小道理。


十七年前，共產主義蘇聯（Soviet Union）有15個加盟共和國。後來這些加盟共和
國全都宣布獨立。它們的獨立也符合民族自決原則，也被國際社會承認。所以，作
為前蘇聯加盟共和國之一的俄羅斯，沒有理由反對今天科索沃的獨立。


1991 年前，共產主義南斯拉夫（Yugoslavia）由6個共和國和兩個自治省
（autonomous province）組成，其中一個共和國就是塞爾維亞，其中一個自治省
就是科索沃。後來南斯拉夫解體，4個共和國宣布獨立，塞爾維亞與門德內格羅
（Montenegro）組成新的“南斯拉夫”。國際社會承認了這些民族自決。2003年這個
新的“南斯拉夫”改名為“塞爾維亞和門德內格羅（Serbia And Montenegro）”。不
久，門德內格羅獨立出去，國際社會也承認了這個民族自決。所以，經曆過兩次獨
立的塞爾維亞，同樣沒有理由反對今天科索沃的獨立。


現行的塞爾維亞政府表示：不準備以武力阻止科索沃獨立。這是一種明智的態度。
在上個世紀九十年代，由前共產黨人斯洛博達·米洛舍維奇（Slobodan
Milosevic）領導的塞爾維亞政府，使用軍隊和警察殘酷鎮壓科索沃地區阿爾巴尼
亞族尋求自治和獨立的民族運動，造成許多阿爾巴尼亞族人民傷亡和被迫離開家
園，最後招致北約（NATO）軍隊以武力製止科索沃地區的嚴重人道主義危機。1999
年北約經過對塞爾維亞79天的空襲，使塞爾維亞的軍隊和警察不得不撤出科索沃。
隨後，米洛舍維奇政府在民主選舉中下台。今天的塞爾維亞政府看來吸取了當年米
洛舍維奇政府的教訓：避免輕啟戰端。


俄羅斯對科索沃獨立不滿，但是它沒有足夠的軍事實力和有效的外交手段阻止科索
沃獨立。科索沃不是俄羅斯的一個州，俄羅斯甚至找不到合法理由或道義借口用來
阻止科索沃獨立。俄羅斯可以不承認科索沃獨立，但是科索沃獨立的合法性不取決
於俄羅斯是否承認。俄羅斯將不得不麵對科索沃獨立的國際事實。


共產黨中國同樣對科索沃獨立不滿，但是它更沒有軍事實力和外交手段阻止科索沃
獨立。正如9年前，共產黨中國支持米洛舍維奇的準共產黨政府，反對北約以武力
製止科索沃地區的嚴重人道主義危機，卻根本無法挽救米洛舍維奇政府的失敗。今
天，共產黨中國也根本無法挽救塞爾維亞永遠失去對科索沃的民族壓迫。


1999 年美國領導的北約對塞爾維亞實行大規模軍事打擊，是冷戰後在全球推廣民
主自由的成功範例。正是那次大規模軍事打擊，徹底動搖了塞爾維亞準共產黨政權
的統治基礎，催生了塞爾維亞的民主變革，並在科索沃地區建立了聯合國（United
Nations）指導下的治理，從而為科索沃獨立創造了現實前提。


今天，美國和歐洲的主要民主國家共同支持科索沃獨立，最終解決了共產主義國家
遺留下的這個地區動蕩問題。


科索沃成功獨立表明：在當代世界，民主國家是主導力量。曾經“崛起”過的前超級
大國俄羅斯不是主導力量，正在“崛起”的共產黨中國也不是主導力量。隻要民主國
家切實有力地運用政治手段、外交手段、軍事手段，就可以進一步在全球推廣民主
自由，就可以建立公正的國際秩序，就可以製止人權災難，就可以結束一切民族壓迫。