2009 (86)
2014 (1)
2017 (2)
2018 (1)
極右和極左兩派合力絞殺溫家寶 中國向何處去?
《紐約時報》的頭頭們一定在私底下竊喜：他們打溫打得正當其時，恰到好處，大大地提升了自己在中國民眾中的知名度，以前中國老百姓隻知道CNN和美國大使駱加輝，現在終於知道《紐約時報》了，那可是個有著13億讀者的國度，無論是經濟利益還是政治利益都將是巨大的，想不高興都難！
與此同時，《紐約時報》讓中國政府亂成一團、疲於應付的同時，也讓海外的華人們在貶褒時報本身、互相爭吵不休的同時，對這份報紙也更感興趣。這樣，時報完成了對中國的完美風暴。中國人因三個星期前莫言拿諾貝爾文學獎的所產生的喜慶心情一掃而光，剩下的隻有憤怒和迷茫。
很多人認為《紐約時報》幹得好、幹得對、幹得漂亮。這些人有著一種樸素的對貪官的恨、對共產黨的恨、對現今中國現狀的恨。中國大地上，中國共產黨在一手遮天，不讓人說話，不允許反對黨，不容忍不同聲音，動不動就封網、來不來就屏蔽禁忌詞，能讓人不反感嗎？《紐約時報》填補了中國的輿論真空，為反貪官、反政府的人們出了一口悶氣，能不讓人歡欣鼓舞嗎？多少人恨《人民日報》不《紐約時報》啊，又有多少人盼望多出幾個《紐約時報》啊。這是極右派的思維模式。
另一方麵，很多極左派、毛左派以及對同情薄熙來的人們也很興奮。敵人的敵人就是朋友，所以，本來在左派心中大逆不道的《紐約時報》，刹那間成為他們的盟友。
有人很樂觀地預言，《紐約時報》不僅會推動中國的新聞自由，還會推動中國的“陽光法案”，真是大智、大勇、大善。如果真像這些人所安排的那樣發展，當然很好，我也樂觀其成。我也希望這是溫家寶的“苦肉計”，他和《紐約時報》唱一出現代“雙簧”，在此關鍵時刻，他登高一呼：“從我開始，領導人和家人都公布財產。從現在開始，讓媒體都來監督我們。”
這種激動的心情是可以理解的，但結果可能事與願違。從目前的情勢來看，溫家人沒有像習近平那樣完全保持沉默，他們有意反擊，透過媒體和律師發表聲明。我們沒有看到溫家寶本人的辯解，所以他的態度我們不得而知。有媒體放話，說溫本人給中央寫信，要求中紀委去徹查他的財產，公布他的財產，如果有貪汙，願意接受最嚴厲的懲罰。即使這是真的，也是溫家寶一廂情願的說法，黨中央不可能被《紐約時報》牽著鼻子走，更不可能允許溫單獨行動。即使要公布財產，那也一定是統一行動。中國也許會推出一個“陽光法案”，但絕對不會是現在。再者說，即使中紀委查了，查到了貪汙好辦，溫家寶像薄熙來一樣被撤職法辦。如果結果是查不到，有人信嗎？中紀委真有那麽大的公信力？果真如此，還需要《紐約時報》來爆料嗎？再退一萬步，不僅中紀委查，也選一兩個獨立機構一塊查，查不到貪汙的資產，老百姓會接受嗎？不是已經有人放風說，溫家的資產早就轉移了，根本就查不出來。所以，查與不查都一樣。人們不會信。溫家寶百口莫辯。
所以，結果隻能是溫家寶在下台前以至在今後的有生之年都會背上一個沉重的包袱。他可能不會再高調倡導政治改革，即使他繼續說，心裏也不會再那麽理直氣壯，聽的人大多也不會像以前那樣給予正麵回應。不僅如此，以後中共當權派誰也不敢再學溫家寶提什麽政改了，因為害怕人家罵“偽君子”，說一套，做一套。改革派底氣不足的狀況將會在中國延續很多年。最保險的就是像胡錦濤那樣，什麽都不說，什麽都不幹，不會得罪人。
毛左們罵溫家寶嘴裏天天“四書五經”，時時引經據典，就是從來不提馬列、不提毛澤東思想，不提共產主義理想。這正是我喜歡和信賴溫家寶的地方。溫家寶視馬列為糞土，避之不及。他盼望著中國民眾的覺醒，可惜，他生不逢時。中國還會長久黑暗。
題目起得不好，絞殺溫家寶？ 你還真以為極右和極左算是個東西？
向你褲襠下去。
其實首先是你的選題和關注點非常好。如果內容在進一步拓展據更好了。
還有，擁西方媒體的是溫派，不是左派。
隻是溫派當了一次“擬”東郭先生，--利用外媒內傳達對手，做得太過份，現在被七寸蛇給咬了，人們隻是覺得他活該而已。
今天中國成了這種亂局，一是溫相的上竄下跳搞的，一是天子不作為的放任自流的結果。
這個時代該結束了。
天下溫相本無事，心底不善自擾之
發財了, 還生不逢時?????????
你提得很好。我照辦。謝謝。
看圖說話： 留給溫總理解釋的空間
http://blog.wenxuecity.com/myblog/8938/201210/22828.html
“極右和極左兩派合力絞殺溫家寶，中國向何處去？”