2009 (86)
2014 (1)
2017 (2)
2018 (1)
扳倒薄熙來 胡溫現在最怕什麽？
按理說，中共中央搞掉一個薄熙來本不是什麽大不了的事，他不過是個邊陲的大員，不僅沒有進入中共政權的核心，也沒有染指中共賴以存活的武裝部隊。薄熙來根本沒有搞政變的本錢，即使加上周永康，也不可能動胡溫一根的汗毛。薄熙來本身的能量，不但不能和當年的林彪、四人幫相提並論，比六四時期的趙紫陽，也差了十萬八千裏。不過，從最近全國向胡書記表忠心的架勢來看，薄熙來代表的勢力，確實不可小覷。中共現在幾乎開動了所有宣傳機器，連篇累牘地鼓吹中央決定的正確，鼓吹共產黨的偉大，不因有個薄熙來而遜色，鼓噪要團結在以胡錦濤為總書記的黨中央周圍，和當年文革和四人幫時期的語言沒有兩樣，讓人以為，中國一夜之間和北韓不分伯仲了。
本來從溫家寶答記者會的口氣，人們判斷，薄熙來案似乎是個政治案。對這一點，大多數人並不感到意外，因為薄熙來這些年所搞的那一套，確實有文革的陰影，他所代表的勢力，也是以一大批毛左為主的對毛時代懷念的人們。然而，最近的發展，讓薄熙來案幾乎完全引導到刑事案的軌道上來了，好像薄的倒台是因為一個外國人被薄的妻子殺害所連累。共產黨欺騙人們手段真是登峰造極！但是，人民的眼睛是雪亮的。中共自欺欺人的那套把戲之所以還好用，是因為他們掌握著軍隊，沒有了軍隊，恐怕他們一天也維持不下去，因為共產黨在人們心中已經毫無信用可言了。
當今中國各種社會矛盾越來越尖銳，老百姓怨氣越來越大，隨時隨地都有可能爆發大規模的社會衝突。很多人本來把希望寄托在薄熙來的“重慶模式”上。在貪官汙吏橫行霸道的時候，在正義得不到聲張的時候，在貧富差距越來越大的時候，人們往往會想到“重慶模式”和薄熙來，而對現任的“不折騰”政府無限失望，甚至憎恨。我認為這是對胡錦濤“和諧”的最大威脅，也是胡溫最害怕的。所以，現在胡溫要盡一切可能，把薄熙來描繪成一個貪官汙吏的代表和黑社會的頭頭，而不是什麽毛左文革化身，試圖以此來減少民眾對“重慶模式”和薄熙來本人的認可。
鄙人以為，胡溫政府若想真正走出薄熙來的陰影，光靠搞文革式的宣傳洗腦顯然是不夠了，因為中國的老百姓已經不再像推倒“四人幫”時那麽單純好騙，社會矛盾也不再像70年代那麽簡單。中國社會的主要矛盾，已經不再是落後的生產力和人民不斷增長的物質需求的矛盾，而是落後的生產關係（社會體製）與高速發展的生產力的矛盾。唯一穩妥的辦法，是大刀闊斧地改革生產關係，讓絕大多數民眾真正享受到改革開放的好處，真正沐浴到公平正義的陽光。
扳倒薄熙來，無論出自什麽樣的定罪，都是對老百姓的又一次信心打擊。
誰真正能為老百姓著想呢？中央的所作所為，明確宣示薄熙來不是。總得讓老百姓有個盼頭吧，不能由著官商勾結的官二代和富二代們的性子來，不管、不顧百姓的實際需求啊。
有人說他是青天。
講的好，的確混亂。
感謝。
非常謝謝你認可。
謝謝了。
大家都知道不容易，可也要有個基本準則。
沒有拿掉你的貼啊。你跟了兩篇嗎？如果是，很對不起，我沒有刪過帖，因為沒有必要，大家都很平和，沒有任何人身攻擊。也許是係統出問題了。
好像你把我的帖拿走了,
我本意是想與大家分享觀點的...嗬嗬!
與此同時，老百姓也不是老鄧和影帝開始時，那麽好騙的了。多數人並不站在當權派和已經得到利益的人群那一邊，目前隻有不想亂是共識；這種共識不一定能夠維持太久。
重慶模式是什麽寶貝東東？查到溫家寶了（連薄和瓜瓜的獎學金都沒法查）還是公布重慶幹部財產了（除了薄自稱家無私產）？老百姓想要它？做什麽？唱紅作秀，打黑專製麽？哦，聽說還有改善了治安，種了些樹，發了點補貼，可這些不是政府收稅後該幹的活麽?也敢叫“模式”？那每個城市都可以誇耀自己有個模式了。
沒錯，薄不代表先進，但明眼人都知道唱紅是手段，目地是想進中央高層，打黑是對深黑淺黑的一次警告，得利的是廣大小民，薄是有野心，但是如果中央髙層多了這樣一個敢做敢為的人，對廣大百姓不見得是壞事吧!看胡溫覌在緊張得動用所有的資源醜化薄，笑話!既然薄這麽十惡不赫，你溫胡當初眼晴瞎了嗎，這些低級指控及低智商的做法是溫戲子一慣做法，薄代表的是中國大多數底層民眾，至少表麵如此，而溫代表的是貪官家族大企業，社會矛盾如此尖銳的時侯他提出政改平反六四，聰明人一看就知道他想混水摸魚，把其家族所貪的金錢合法化，晚了，現在是信息社會，仼何事情都騙不了囯人，因此溫胡最急的是出現暴亂，特別是軍隊，這是他們心頭上的大石頭，這外麵一層近衛軍，一層武警，一層正規軍相互監視就己說明胡溫那種心虛的心態了，相對而言薄淡然多了，信不信由你!
是的。人民自然要問，連薄青天都怎麽無恥齷齪，那共產黨還有那個官員是清白的？人民自然不相信任何共產黨的宣傳，自然要求更多的透明。
謝謝。
那倒不是。薄代表的絕對不是先進的潮流，跟羅馬尼亞的變革不可等同。
的確如此。現在的問題是中國最高層思想就很混亂。有人要搞重慶模式，有的人要西化，還有的人要走新加坡路。當初孔子像和毛像同時出現在天安門廣場就說明的這一點。
的確如此。現在的問題是中國最高層思想就很混亂。有人要搞重慶模式，有的人要西化，還有的人要走新加坡路。當初孔子像和毛像同時出現在天安門廣場就說明的這一點。
有道理。“好死不如賴活，先保存實力，再徐圖再起麽”。中國人都差不多，不光是左派。
反還早，不得安寧是一定的。
你講的有道理
謝謝。
思想混亂的原因。
中國左派之危險，在於其忽悠百姓亂國亂政，至於其直接造反篡權，借他們一百個膽也不敢。蓋因其辛苦忽悠的目的在於借刀殺人、竊取果實，讓自己過上更加滋潤的小日子；如果不成，則好死不如賴活，先保存實力，再徐圖再起麽，哪裏會舍得自己小命一條，那樣即便革命成功豈不是也隻是便宜了別人。
政改見效，那時多年以後的事了。