浪寬
時易乾坤寵辱不驚，閑看庭前花開花落。
原來這才是美國幹不過中國的真正原因
過去一二十年，美、中兩國經濟實力此消彼長，原因可能有很多，有人說是因為中國特色的社會主義製度優越，有人說是因為美國的資本主義製度越來越腐朽，也有人說是因為美國打了兩場曠日持久的戰爭，還有人說因為是美國富人過於貪婪，另外有人把這歸咎於全球化，不一而足。前兩天和印度同事聊天，他的一番宏論，讓我茅塞頓開。用他們的話說，美國人把什麽都搞得太“EASY”了，這才是問題的症結。
這個印度醫生P出身於印度的富有家庭，在印度讀的醫學院，後移民美國。由於他家在印度算是富人，他自己除了學習花的力氣外，其它的事，他基本不用操心。盡管這樣，他還是堅定地認為，美國的工作和生活要比他自己的國家容易得多。下麵是我們的談話要點總結。
我們的話題因為一個同事W的老婆在家沒事幹，心血來潮自己要開個瑜珈班而開始。辦班收費，這在美國需要注冊辦公司的，有一大堆手續要辦，可她什麽都不想操心，要他老公，也就是我的這位同事幫她搞定。W打了一通電話，朝我們一邊搖頭，一邊唉聲歎氣道，“我這個老婆，啥都不會，自己開公司，我這麽忙還得給她當秘書，年輕人真會享受啊。”
“是啊，美國的青年一代的確把享樂放在前麵，這是他們這麽多年失敗的教育體係造成的。我每到開家長會的時候，隻要我表達對我孩子的不滿意，老師總是安慰我，有時甚至批評我對自己的孩子太過嚴厲。他們從來都說我的孩子很好，特別好。甚至我女兒考試得C，他們還是說好。從來沒聽到他們講一句不好的。”阿富汗來的D插話道。
“也許你孩子和別人比的確很好吧，我的孩子的老師也從來沒說過孩子有什麽不足。不過，他們確實很好，從來沒讓我失望過。如果你孩子在他們班上什麽都靠前，你讓老師怎麽挑她的毛病？”我也安慰他說，“美國人所謂的好和我們心裏的好標準是不一樣的。在他們看來，高中畢業後去超市工作也是一種成功，而我們對孩子的期望值要高得多。所以老師本身沒有亂說，隻是這個教育體係對學生要求偏低。”
這時候，P沉不住氣了，他從座位上站起來，一邊做著手勢，一邊語重心長地說道：
“我跟你們講，美國這個國家，有兩大特點，一是自由，二是EASY。自由當然好，可太EASY了就不一定好了。普通美國孩子數學那不是一般的差啊，可他們沒有不畢業的，連小學算術都不會的，也能拿到高中文憑，甚至上大學。”
“真的？那到大學不是會被淘汰嗎，美國大學要求好象挺嚴的？”我插話問。
“哪有？”P反駁我，“好大學當然混不過去，但美國還有很多普通的大學，包括那些社區大學，他們的標準和公立中學類似，總會有辦法讓你畢業。實在不行，大不了換個MAJOR不就得了，不要數學的學分。你說他們的孩子上學多EASY。”
“美國人沒幾個人會口算，心算，商店售貨員很多年前就依賴計算器和電腦結賬了。人一旦有東西可以依賴，腦子就廢了。就說我吧，以前我能記得住所有朋友的電話，現在有了手機，連自家的電話都記不住。所以，美國人大多不會算賬，如果和別人做生意的時候，沒有電腦計算器，那怎麽騙都成。痛心啊，這是人類基本生存功能的喪失！”P接著說。
“我觀察到，美國大學裏對體育的重視好象有些過頭。一個大學的體育尖子絕對比一個科學尖子更有名，更風光，也更實惠。一張球票可以賣到四五千美元，也難怪很多孩子對數學和科學不感冒，而對能快速發達的體育之類更親昵。這方麵大學教育的引導也有責任。”我說。
“對，美國人有點本事的都去玩球，玩股票了，中國人、印度人幫他們搞數學和科學，墨西哥人為他們掃地、除草、澆花。沒本事的或者不願吃苦的美國人幹什麽呢？他們要麽在政府部門養老，要麽就幹脆在家裏養老。美國人太EASY。在我們印度，沒點本事的人，也就是一般的普通老百姓，生活是很辛苦的，掙一口飯很不容易。你看美國，連體殘、腦殘的人都能過得相當不錯啊。美國還是容易，政府為你打點很多事，孩子上學不花錢，還有校車接送；生病沒錢也不用擔心，有人為你付賬，醫院還不敢對你另眼相看，否則你可以告他們；老了還有養老保險。
“美國的EASY還體現在，這麽多年來，美國的各種法規條文幾乎麵麵俱到，幹什麽都能找到一條出處。比如，我家要建個FENCE，市裏也要審批；我要搞個YARD SALE，還得去市裏拿到許可證。等到了某年某日，我拉屎撒尿可能都有法規了，因為那畢竟和環境有關呀。就是因為美國的法規多，條文多，加上美國人很守法，因而花在公文上的時間和精力最多。你說這好，當然好，什麽都EASY，有法可依，有章可循，你要辦點事，不需要那麽費勁找人拉關係，隻要手續全了，就能搞定。不像在印度，很多東西沒有法規，即使有，也沒人去執行。我現在每次回印度要辦點事，還不得不讓我的弟弟去幫我辦，我在那裏什麽都不是，沒人理我，就是我穿得再體麵，也沒有人理我，他們隻認得熟人，光熟還不一定行，還要給錢。所以，我覺得印度比美國的生活難得多。
“話說回來，美國就是因為什麽都能找到依據，管事的人都成了機器，不用動腦子，不用具體情況具體分析，他們每天做的事就是核對條款，久而久之，他們都便傻了。你讓這些人怎麽能玩得過印度人、中國人？更糟糕的是，現在世界很小，全球經濟聯係緊密，美國人不想和外國打交道也做不到。就憑他們這樣的死腦筋，在生意場上，隻能吃虧。
“大家都喜歡JOBS，我也喜歡，我也用他的I-PAD，I-PHONE，但JOBS就是把大家都變傻的第一高手。美國人本來就很EASY了，JOBS還想著讓他們更EASY。什麽都太EASY了，人就完蛋了。”
事後想來，他的觀點可能有些偏激，但也不無哲理。由此我想到，中國有句老話，“慣孩子沒有出息”。父母讓孩子衣食無憂本來出於好心，但這樣的富家子弟大多沒有他們的上一輩有出息，而且還經常出敗家子。毫無疑問，大風大浪闖出一條生路的人，生存的能力會更強。美國這個國家，由於多年的平穩、安定、富足，她的國民的平均競技和生存能力，確實不能和中國和印度比。如果說，冷戰時代，還有蘇聯集團和美國竟爭，形成對美國的威脅，美國人還有些危機感。那麽，冷戰結束後的20年裏，美國人鬥誌消退了許多，也張狂了許多。雖然後來有被恐怖襲擊的陰影，但由於恐怖組織在軍事上和形式上都太過於渺小，沒有引起美國一般民眾的重視。美國人是不是就像個慣壞了的孩子，沒有出息呢？
“不像在印度，很多東西沒有法規，即使有，也沒人去執行。我現在每次回印度要辦點事，還不得不讓我的弟弟去幫我辦，我在那裏什麽都不是，沒人理我，就是我穿得再體麵，也沒有人理我，他們隻認得熟人，光熟還不一定行，還要給錢。所以，我覺得印度比美國的生活難得多”這段話已經足夠讓所有爭論變的沒有意義。誰願意去吃這種印度式的“苦”呢？這樣的苦又對誰有利？ 這種國家的人擔心美國人太easy 就像營養不良的人操心別人的肥胖。
短期來講,美國沒有大問題,原因是世界上的頂級學生還爭先恐後來美國. 在某種程度上解決了美國的不少問題. 那天印度中國歐洲的好學生部不願意來美國了,那這個國家就開始完蛋了. 這是肯定要發生的事,拉美化.問題是how soon? 20年還是200年？
“把事情變容易，本身就是人性使然”
同意，的確是這樣。我也在思考，主觀上誰都願意把事情搞得容易的，可太容易了，又沒法和外界競爭。
“讓喜歡挑戰的人去挑戰，教育本該根據孩子們本來的天性去支持他們發展，讓他們在本位上做到最好，不是很理想麽？”
能做到你說的這樣當然好。但問題是人性是懶惰的，尤其是孩子，你不管，你不施壓，能做到嗎
這裏說的EASY是指廣大的老百姓，不包括精英。
你說的也有道理。
依賴條條慣了的人們，應變能力會差一些。
“一個約會半年前就排好了”這就是現代社會的通病啊。我想JOBS去世前可能會取消很多很多的約會和計劃。
哈哈，“美軍殺人也很EASY”，沒錯，他們的士兵隻要會用高科技的東西，還真沒人能幹得過。
大工業，把人變為機器。千真萬確。但是，高質量製造業要的就是這些機器一樣的勞動力，有點小聰明質量就沒有保證了。人類不單止製造了機器，還不自己變為機器。
美國就更厲害了，不單止在生產線上是機器，才日常生活中也是，一個約會半年前就排好了，密密麻麻的記事簿把今後半年每一個小時都安排好，連度假日程也安排的和生產線流程一樣。怪不得頭痛藥市場那麽大，腦袋都變成機械表了。