2009 (86)
2014 (1)
2017 (2)
2018 (1)
中國政治是沒有裁判的遊戲——看李娜奪冠有感
本文發表在新聞直通車
http://news.wenxuecity.com/messages/201106/news-gb2312-1384762.html
6月4日這一天對我來說是出國後非常難得的一次愛國體驗。在此幾天前就知道李娜將在這一天參加冠軍爭奪戰，但不知道具體轉播的時間，也沒有去查，心裏估計會在晚上，本想把一天的事情安排完了再說。
早晨起來第一件事，是將車子送去的樂維修，還隨身帶了一本中文小說，以便打發時光。沒想到，9點半把車子撂下，來到等候大廳，電視裏正在轉播法網決賽。我慶幸自己做了這麽個英明的決定，幸虧沒有去做戶外活動，否則錯過了，還真有些可惜。
我趕緊找了個空位坐下，環顧四周，發現大廳裏大約有10來個不同膚色的男男女女，都在目不轉睛地看著轉播。來美後，這是第一次在公共場合看體育比賽轉播，感覺還真不一樣，尤其是有中國人參加的比賽，心中的自豪感也油然而生。
這時比賽進入第一盤的後半部，李娜一路領先，最後6比4拿下第一盤，讓我看到了希望。“6月4日比賽，第一盤是6比4”——在比賽的間隙期，我這樣胡思亂想起來——國內的網管會不會讓這兩個數字通行，這一串數字畢竟是屬於禁忌字啊，這不是故意和政府過不去嗎？
第二盤比賽開始，李娜也是領先，一度打到3比1。轉播解說也明顯看好李娜，一個勁地說李娜的好。更重要的是，李娜身後還有超過10億的中國粉絲，這讓很多熱愛網球運動並致力於這項運動普及的人們興奮不已。可正當李娜在第五局拿到賽點，準備以一記空檔絕殺，把領先比分擴大到4比1時，她由於過分激動而失誤了，丟掉了一個幾乎到手的勝利，隻聽大廳裏發出了“啊呀”的驚歎聲。這時我發現，除了我之外，大廳裏又增加了一對年老的中國夫婦和兩名年輕的中國女子。
雖然在此之前，觀眾們都很淡定，能盡量不出聲，但此時，我和其他幾個中國人都坐不住了，李娜被斯齊亞沃尼追平，後來又反以6比5反超，真讓我為她捏了一把汗。我們幾個中國人為李娜的每一個好球喝起彩來。這時候我發現，在我的前排，有一個白人卻在為斯齊亞沃尼加油，我猜想，他要麽是意大利的移民，要麽是斯齊亞沃尼的粉絲吧。不管他是誰，我們和他不知不覺地較上勁了。
李娜感動了上帝，當李娜在第二盤的第12局打到40/40時，李娜一個疑似出線的回球，讓我們大驚失色，但主裁判隨後做出了一個有爭議的判罰，判定李娜的球沒有出界，讓李娜在保發局拿到關鍵的局點，並在最後成功地將比分扳平，這時我們笑了。
也正是這個關鍵時刻的關鍵的裁罰，給李娜帶來了好運，同時也徹底地打亂了斯齊亞沃尼的節奏。此後李娜進入夢幻般的佳境，在搶七局中超水平發揮，連得七分。李娜終於笑到了最後。當李娜最終獲得勝利，躺在地上，我也情不自禁地鼓起掌來。李娜輝煌了，但其實輝煌和暗淡隻隔咫尺。賽後我在想，如果那個關鍵的爭議球維持李娜球出界的判罰，結果會不會是兩樣？當我們在為李娜歡呼的時候，難道我們不應當為斯齊亞沃尼鼓掌喝彩嗎？
還是李娜更加理解勝利和失敗的真正涵義，在領獎台上，她第一個祝賀和感謝的人是對手斯奇亞沃尼，“首先祝賀她今天能夠打的這麽出色，我隻是運氣比她好一點點。”
體育遊戲是這樣，政治遊戲又何嚐不是如此？沒有裁判的遊戲是要亂套的，沒有公正的裁判會讓本來精彩的遊戲黯然失色，更重要的是，如果明明有裁判，而遊戲的一方不要裁判，甚至不服裁判，那這個遊戲還怎麽玩下去？時下的中國，老百姓既沒有言論自由，也沒有選舉自己領導人的自由，而隻有熱愛黨、熱愛政府的自由，中國的政治遊戲不就一場沒有裁判的遊戲嗎？
我來替樓主回答一下:
--- 政府和人民既有合作，又有鬥爭，好比是一場比賽。裁判當然是“不能拿來當擋箭牌”的法律嘍。