民主之反思: 埃及一小撮人動亂得手 中國怎麽辦?
http://news.wenxuecity.com/messages/201102/news-gb2312-1277568.html
發表在新聞直通車
中東和埃及的民主運動今天進入一個新的高潮——穆巴拉克終於辭去總統職務。埃及人民歡呼雀躍,我們也感動得落淚: 中國人民沒做到的事,埃及人做到了,我們佩服。
在此之前,很多人都在擔心:埃及的開羅會不會出現第二個“6-4”?現在我們心中的一塊石頭終於落地了。埃及人民成功了,他們以自己的和平請願,獲得了自己同胞和廣大國際社會的同情和支持。反動派最終沒敢把罪惡的槍口對準自己的人民。
回想過去的兩個星期,世界的目光聚焦埃及,美國的目光聚焦埃及。美國人雖然反應遲緩,但畢竟在最關鍵的時刻,站到了埃及青年人一邊,站到了埃及人民一邊,站到了正義的一邊。這在很多人看來是不可思議的:不是有人罵美國人隻顧自身利益,不會真正堅守他們宣揚的自由民主嗎?美國為什麽會在此時拋棄穆巴拉克這樣的盟友?美國人這不成了地地道道的民主凱子?
毛主席他老人家說地好啊:“卑賤者最聰明 高貴者最愚蠢。”“人民,隻有人民,才是創造世界曆史的動力。”任何一個人,不管他的地位有多高,勢力有多大,但他如果不能順應曆史潮流,看不到或不想順應人民大眾的要求,那他一定會碰得頭破血流。
中東民主運動新年開了個好頭,這必將激勵更多同樣處於水深火熱的其他地區的人民起來反抗。不管獨裁者現在看來有多麽強大,也不管人民的力量現在看來是多麽渺小,但“星星之火,可以燎原”,還是毛老人家有遠見。
中東民主開始的時候,有人竊喜:這回好,看看美國怎麽辦,看你還要不要再到處兜售你的“民主牛肉”?有人幸災樂禍:美國人搬起石頭砸了自己的腳了吧。依我看,這些都是短視的看法,因為我始終堅信,一個沒有獨裁政府的世界對我們大家都更有利,不管這個獨裁政府有多麽和善。
看著埃及,我們自然會問,中國向何處去?
有人會說,中國和別人不一樣,我們的製度是最好的製度,我們的政府是最愛人民的政府,我們的人民是最善良的人民,埃及的事不會發生在中國。
也有人會說,中國政府和中國共產黨不會像穆巴拉克那樣傻,對示威者做讓步。你讓一步,那一小撮人就會得寸進尺。隻要堅持高壓政策,“兵來將擋,水來土淹”,“不讓事情鬧大”,就不會有問題。
你們都有道理。中國三十年的經濟高速增長和相對“和諧”從一個側麵證明了你們的邏輯。需要指出的是,要讓中國不受民主潮流的“侵蝕”,黨最好還要未雨綢繆。讓我們為我黨出謀劃策吧。
第一,絕對不準任何人上街遊行,舉標語,喊口號。
第二,絕對不準任何人報道地區事件、突發事件,必須以中宣部為核心,人民日報和紅旗雜誌為半徑來報道所有負麵消息。
第三,嚴加控製互聯網上的言論,不僅要刪除煽動性的文章,也不能放過任何一個不懷好意的跟帖和評論。
第四,嚴加控製電話和郵件,因為埃及人在沒有互聯網的情況下,也照樣能煽動那麽多人上街。
第五,鼓勵大家不買電腦,不用手機,最好回到30年前的生活狀態。
第六,絕對杜絕美國人發明的先進通訊工具,如GOOGLE,FACEBOOK,TWITTER等等。
第八,不鼓勵大家串門,不鼓勵搞大型社交活動,以防被壞人利用。
第九,不允許西方和不懷好意的記者在中國的任何采訪報道,因為這些外國人比中國人不老實得多,也難管。
第十,絕對不讓部隊士兵與老百姓交往,軍官一定要來自太子黨,至少也要來自既得利益集團,不能讓任何中下層民眾的子弟有軍權。
第十一,要讓部隊官兵有更多的特權,更多的機會去腐敗,不能再強調什麽“三大紀律,八項注意”。
第十二,政治局委員、省長以上官員不準擅自發表任何政見,以圖博得民眾好感。
第十三,對所有名人,包括教授、科學家、演員、作家的言論要嚴加管製,不允許任何人在全國的名氣太大,最好大家就隻知道自己單位那幾個人。
第十五,勸說像韓寒等一大批在青年人中有影響的人出國,給他們一筆基金;或者加速讓他們被腐敗。
第十六,在全國每一平方公裏社便衣警察,在每一個論壇設網管,監視人們的一舉一動。
第十七,如果這樣太累或者還不見效,那就不妨效仿一下蔣經國當年的做法,開放黨禁、報禁。可能開始會鬧騰一陣子,會混亂一陣子,但最終還會趨於平靜。
第十八,如果還有為難,就幹脆把馬克思的東西去掉,反正中國現在搞的已經不是什麽馬克思的主義了,好像不再需要什麽主義了。
總之,黨的領導不是堅持來的,官不應當隻是任命的,這個世界是黨的,是官的,但最後歸根結底還是屬於人民的。
你確定鬧事的就是正義的? 什麽事都要曆史來證明對與錯. 沒想到你做到了.厲害!!!