浪寬
時易乾坤寵辱不驚，閑看庭前花開花落。
韓寒如果見到魯迅 你知道他們倆會說些什麽嗎？
韓寒最近有點煩，自己好幾篇文章都被“河蟹”了。現在他每發一篇都要擔心會不會又要被“河蟹”掉。如果換成我，我可能就幹脆封筆算了，寫點小說、散文之類。可韓寒有股子牛勁，偏偏要寫博客，而且每篇都要玩“擦邊球”，捅馬蜂窩。他在讓別人不能好好睡覺的同時，自己也因而得的神經衰弱症。這一天他迷迷糊糊好像見到了魯迅，便有了下麵的交談。
【韓寒】：魯老，他們多說我的寫作有點像你，其實我沒怎麽讀過你的文章，不知道是不是像。說句你不愛聽的話，我看到他們把你那麽多篇文章放到語文教材裏，逼我去讀，我反感。我看書有我的原則，我不喜歡語文書、作文課，因為我仇恨這些東西賺人的錢又扼殺人的個性和創造力。我更喜歡王朔，這小子很聰明，而且很真誠。我的寫作特點更像錢鍾書的《圍城》，因為我很欣賞他罵人罵得深刻又不露骨。
【魯迅】：小韓，其實先驅者本是容易變成絆腳石的。你不看我的作品，那我就不會變成你的絆腳石了，我很欣慰。
【韓寒】：魯老，時下我被有些人捧的很紅，什麽“韓寒現象”、“思想家”。可另一幫人也罵我罵得難聽，諸如“叛逆”、“嘩眾取寵”、甚至“畜生”。我覺得：名氣就仿佛後腦勺的頭發，本人是看不見的，旁人卻一目了然。您知道自己現在有這麽大的名氣嗎？您不知道，現代社會與您那會大不相同了。我花個把小時寫就一篇文章，立刻就能發表。然後，你抽一根煙的功夫就會有成千上萬的人來看，還可以品頭論足。
【魯迅】：小韓，其實所謂捧與罵者，不過是將稱讚與攻擊，換了兩個不好看的字眼。指英雄為英雄，說娼婦是娼婦，表麵上雖像捧與罵，實則說得剛剛合式，不能責備批評家的。批評家的錯處，是在亂罵與亂捧，例如說英雄是娼婦，舉娼婦為英雄。
批評的失了威力，由於“亂”，甚而至於“亂”到和事實相反，這底細一被大家看出，那效果有時也就相反了。所以現在被罵殺的少，被捧殺的卻多。
我知道你現在如日中天，博客點擊冠軍，這沒什麽。在運動會上，優勝者固然可敬，但那雖然落後而仍非跑到終點不止的競技者和見了這樣競技者而肅然不笑的看客，乃正是中國將來的脊梁。
【韓寒】：魯老，您那個年代，寫點東西多不容易，可您寫的東西真不少，讓人佩服。您看我現在，寫東西雖然快得多了，但分心的事也多。不怕您笑話，我交的女朋友就比你多多了，還要參加賽車。我雖然明確地說：不參加研討會，交流會，筆會，不簽售，不講座，不剪彩，不出席時尚聚會，不參加頒獎典禮，不參加演出，接受少量專訪，原則上不接受當麵采訪，不寫約稿，不寫劇本，不演電視劇，不給別人寫序，但還是有人常來打攪我。我有時忙得連文章裏的錯字都來不及改就發出去了。
【魯迅】：小韓，我沒有你們這代青年這麽幸運。我好像是一隻牛，吃的是草，擠出的是奶 、血。我最恨人家占用我的時間，因為時間就是性命。無端的空耗別人的時間，其實是無異於謀財害命的。不過，時間就像海綿裏的水，隻要願擠，總還是有的。使一個人的有限的生命，更加有效，也即等於延長了人的生命。要努力，不要為自己的過錯找借口。
【韓寒】：魯老，我聽說您在80-90年前寫東西不能盡興，很多觀點要拐彎抹角地來表達，我不解的是，快100年過去了，我寫東西還是和您那時候一樣，不能痛痛快快的寫，老是有人指手畫腳，動不動還要“河蟹”我。
我們隻是站在這個舞台上被燈光照著的小人物。但是這個劇場歸他們所有，他們可以隨時讓這個舞台落下帷幕，熄滅燈光，切斷電閘，關門放狗，最後狗過天晴，一切都無跡可尋。我隻是希望這些人，真正的善待自己的影響力，而我們每一個舞台上的人，甚至能有當年建造這個劇場的人，爭取把四麵的高牆和燈泡都慢慢拆除，當陽光灑進來的時候，那種光明，將再也沒有人能摁滅。
您評評理，到底是我錯了，還是這個時代錯了？
【魯迅】：小韓，對這個問題，我也痛心。我給你的忠告是“輕蔑”。明言著輕蔑什麽人，並不是十足的輕蔑。惟沉默是最高的輕蔑------最高的輕蔑是無言，而且連眼珠也不轉過去。當我沉默的時候，我覺得充實；我將開口，同時感到空虛。橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。
【韓寒】：魯老，雖然我沒多讀您的大作，不過那幾篇最受歡迎的代表作我還是有印象的。我總是覺得，您筆下的那些人物在我們的生活中還很活靈活現。《藥》裏的華老栓，還有阿Q，祥林嫂等等，新時代他們好像反而發揚光大了。您老寫了那麽多揭露時弊和人性醜陋的文章好像沒哈用。我也覺得自己隻是一介書生，在這個又痛又癢的世界裏寫了一些不痛不癢的文章而已，百無一用，既不能改變社會的殘酷，也不能稀釋傻逼的濃度。
【魯迅】：小韓啊，說句不好聽的話，我現在對於做文章的青年，實在有些失望，我看有希望的青年，恐怕大抵打仗去了，至於弄弄筆墨的，卻還未遇著真有幾分為社會的，他們多是掛新招牌的利己主義者。而他們竟自以為比我新一二十年，我真覺得他們無自知之明，這也就是他們之所以‘小’的地方。改造自己，總比禁止別人來的難。我的確時時解剖別人，然而更多的是無情地解剖我自己。你是否自己常常自省？
人類總不會寂寞，以為生命是進步的，是天生的。人世間的事曾經闊氣的要複古，正在闊氣的要保持現狀，未曾闊氣的要革新，大抵如此。
雖然我自己的畢生奮鬥沒能改變什麽，但我坦然，欣然。我將大笑，我將歌唱。
【韓寒】：我說嘛，什麽壇到最後也都是祭壇，什麽圈到最後也都是花圈。魯老，我知道該怎麽做了。
謝。
社會很公平，這樣的人不會太多。
是，讓時間來證明一切。
經濟是獨立得不錯，印證了一句上海本地人的老話：“吃力不賺錢；賺錢不吃力”，他就是後者。
人格嘛；現在給結論還太早。
不敢，不敢。我隻是瞎胡鬧，不像你是真正搞藝術。
媽呀，你這個ID。波大雖然好，也不能說隻有波大才是人呀。韓寒多點好。
你說了一方麵。他的才氣和他的正義感也是不能否認的。這樣的人多一點對中國隻有好處，沒有壞處。中國需要很多有獨立思想和人格的人。
你說的絕對沒錯。魯迅要是沒死，可就不是什麽偉大的文學家、思想家、革命家。文革那一關他可能過不了，也許被整死了。
哈哈。怎麽都是憤青了？
所以我欣賞劉曉波更加勝於欣賞韓寒。
浪寬，我感覺你還是很中國。。。比我好。
讀書無用論的模特。
遊手好閑的痞子，耍嘴皮子，玩筆杆子，撈大票子。
僅此而已。
有傳說: 老毛說過, 魯迅如果活在現在, 早就進牢了...所以韓同學被河蟹也不過分..
不管寫什麽, 能寫, 還能活著, 這也是一種本事...至於他人喜不喜歡, 隻要不影響吃飯睡覺..who cares...
但不小心過界了, 影響到吃飯睡覺了..隻好要麽調整自己, 要麽自我鬱悶...
我也是覺得他需要超越他自己，否則隻能在孩子堆裏玩玩。
所以韓寒和魯迅比起來，隻不過是個靠著政治、社會話題來嘩眾取寵的文化混子而已。
韓寒出道時的主打路線就是個叛逆的學生，現在多少年過去了，還是那一套東西。
中國其實有很多所謂的文人，本職工作搞不出什麽新意了，就隻好靠政治話題來吸引眼球。
謝謝頂，難得。
哈哈。
也不能這麽一棍子打死。人家長處還是有的。
我不是第一個比的。比比又何妨？
敢說大部分人在那種環境裏不敢說的話, 你去裝那麽個B來看看. 裝的出來我佩服你.
韓寒一個毫無學識的人，裝B裝成這樣，也不容易啊 哈哈