浪寬
時易乾坤寵辱不驚，閑看庭前花開花落。
驚！貪汙腐敗送禮收紅包原來都是為了收入再分配
浪寬 2010年3月11日
這麽多年來，國內喊反貪汙、反腐敗聲一浪高過一浪，可是貪汙、腐敗的官員也越抓越多，越抓越大，讓人百思不得其解。有人說，要杜絕這種現象必須要搞多黨製選舉，這有這樣才能一勞永逸。且不談在中國能不能搞多黨製，就是真把美國式的民主學去了，能不能就一定見奇效？我們不知道。從台灣、南韓等一大批亞洲國家的教訓來看，至少在搞西式民主的初期，貪汙、腐敗還是不可避免的。就是美國這樣老牌的民主國家，貪汙、腐敗也是時有發生的。帶著這個問題和困惑，我和國內的朋友們聊起這個題目。
出乎我的意料，他們對這個問題的擔憂顯然不像我這麽強烈。和我交換意見的有幹部、醫生、警察、教師等等，他們一致認為，貪汙、腐敗是人性使然，是眼下中國特色的收入再分配，一般不值得大驚小怪。當然啦，貪得太多了被抓也是罪有應得。下麵是他們這樣說的理由。
中國人有個傳統，請人幫辦事就要表示感謝。中國人還有個習慣，光口頭上說說還不足以證明你的感激之情（注：在美國，我們隻要口頭表示就行了，說聲Thank you,大家就都能滿意）。一開始人們是發自內心的感激，到後來不管你自願還是被逼，你都得感謝。改革開放初期，人們大多還沒什麽錢，那時能表達感激的就是請你吃頓飯，送你點水果、煙酒之類。比如說醫生幫你家人做了個手術，你怎麽謝人家？當然是請外科醫生和那些參與手術的人員吃頓飯比較合適。當然，也有給病房點吃的喝的，這樣大家夥兒都照顧到了，很高興。在一開始，也隻有外科能得到這個待遇，內科等等其他不太關鍵的科室往往看著眼紅，心裏還有些不平衡。
醫院後來的發展就有些失控了，不是請吃飯就能打發人了，人家要更加實惠的東東，比如，手術前後要給外科主刀紅包，當然要現大洋的幹活。人有病了，醫生就是大爺，病人家屬為了讓病人少受罪，多得到超一般的待遇，也不心疼錢，能給多少就盡量往多了給，讓醫生護士們高興了，自己才能高興。錢乃身外之物，為了救命，舍得。就這樣，水漲船高，一步一步頂上去了。一方麵，有錢的人出手大方, 拖死了那些沒錢的窮人。另一方麵，醫生護士在實幹中發現了自身的價值，別人給少了就是瞧不起人了，還不如不給呢。
後來，醫院的每個角落都有機會。比如，醫院的床位可能很緊，你想要早進來，那你可以通過熟人打通關節，用錢來買這個位子。光有錢沒人，人家還不理你呢，你隻能被“公事公辦”。你如果想醫生為病人用點好藥，也可以私下塞點紅包。
醫院的大夫們並不滿足於從病人身上卡那麽點油，或者他們中也有些人不忍心敲病人竹杠，他們把目光轉向醫藥製品的廠家。你這個藥廠要想讓我開你們的藥，你得給我回扣（注：有點像美國信用卡公司從商家那裏提成的味道），癌症病人的化療藥很貴很貴，藥廠本身有大筆的利潤，也不在乎醫生那麽點回扣，這樣就一拍即合了，大家都獲益，對病人也不一定有害，除非那是假藥。醫學器材的回扣甚至更高，也是因為貴。
還有很多其它的名目，暫且不一一列舉。
改革開放了，經濟搞活了，很多人富起來了，特別是有一部分人先富起來了。開始發達起來的常常是一些沒受過多少教育的人，甚至那些擺地攤的、烤白署的也比我們大學教員的收入高，讓人想起來憋屈。難怪有個順口溜：“搞原子彈的不如賣茶葉蛋的”。你讓我去幹他們的活我是不會去的，但我不能忍受我辛辛苦苦讀書這麽多年，還混得不如一個高中沒畢業的。學校天天搞創收，多年沒有什麽成效。傻子都知道，學校的優勢是知識，搞創收不能像以前那樣讓大家去賣東西。後來，國家政策放開了，大學開收學費、大規模地擴招新生、搞不同形式的補習班，教師收入真正是“芝麻開花節節高”。中學老師也不錯，現在大家都是一個孩子，家長望子成龍心切，很多人都會不惜代價讓自己的孩子得到最好的高考輔導。有了這個市場在，教師就有光明無比的“錢途”。
警察本來好像是個清水衙門，老老實實的老百姓與警察打交道不多，其實不然。警察能做的事隨著經濟社會的發展而變得非常廣闊。不隻是說你犯了事才去找警察。當然你犯事了是一定要找的。不犯事的時候，你要想開業，想要搞點娛樂產業，打點“擦邊球”，你比須要找到得力的警察做保護。否則，他們天天到你這兒來查壞人、掃黃，你受得了嗎？警察那裏說了，你們開這種娛樂業，賺錢無數，數錢數到手軟，給我們一點，難道不應該嗎？我們天天為你們拚死拚活，早晚要加班，逢節假日你們全家團聚，我們在外麵挨冷受熱，憑什麽？我們也不比你們傻，我們的職業如此崇高，薪水如此偏低，撈點外快也是合理。不撈白不撈。
領導幹部本來是管你們所有人的，可他們的工資還不如一個外地來打工的。你看那些農民工都能神氣活現的開著自己的小車兜風，讓這些“父母官”情何以堪？他們整天開這個討論會，跑那個學習班，多不容易呀。他們為一個城市的發展製訂了一個又一個確實可行的計劃，為你們這些開發商批這個條子，發那個報告，難道你們在數鈔票的時候沒有一絲的不安？幹部沒有功勞還有苦勞，他們隻要稍微對你偏點心，那塊大肥肉就是你的，要麽你再強也不一定能拿到這個合同。正因為如此，誰也不敢得罪領導。否則，他們那大手一揮，揮的不是筆，是白花花的銀子。
領導還有一點比教吃香，他們還能提拔新的領導。那麽多人想要這個位子，給我個理由，為什麽要給你？為了讓上級領導能重用自己，花點錢也是應該的。給錢的和收錢的都樂意，一個願打，一個願挨，誰能把他們怎樣？領導收了錢那是看得起你，好多人想花錢還找不到門呢。
領導高興了，領導的腰包鼓起來了，不管這是貪汙的，還是受賄的，領導的腰杆也就直了，幹起事來也更有積極性了。都說幹部是人民公仆，那外國端盤子的不還有小費嗎？幹部不撈外快，一個個篤定很窮酸，誰也看不起，那不是被那些爆發戶們看扁了，還有什麽威嚴，還有什麽尊嚴呢？
所以說，在當今的中國，由於社會財產和資源的分配和重組，造成了一部分人富得很容易，發達的很快，讓另外一部分沒有機會“先富起來”的人眼紅或感覺不公平，這樣，這後一部分人就利用自己的有利地位從前一部分人那裏“分” 過來一點成果，稱為“共享改革開放的好處”。如此日複一日，年複一年，才演變成眼下的貪汙腐敗洶湧之勢。重要的是，不光隻是官員貪腐，老百姓有機會也不放過。這是一種非自覺的收入再分配，具有很強的中國特色，也有很多負作用。依我看，光有法、有民主選舉還不一定能打破這個惡性循環，可能更需要全民素質的提高。
解決之道是有的，隻是既得利益者不願意實行，那就是縮小貧富生活差距。如果富人或社會高層和工薪族基本生活差別不太大，貪腐的動力就會大大減小。一些富裕的福利國家“鈞富”程度比較高，貪腐就很少。毛時代是“均貧”，貪腐也很少。
差別大是利用人性貪婪刺激經濟發展，但是這種刺激發展模式到了一定程度就會形成泡沫，反過來造成危機、製約發展。
下麵是其他網站的。
===
中國最腐敗的是所謂的精英階層
(.com) 中國最腐敗的是所謂的精英階層。是這些人帶領全國民眾走上了一切向“錢”看的不歸路。從“萬元戶”到“身價XXX億”，到“上市公司”。。。反正有錢就是成功的人生。。。我們的祖訓可從來沒有這樣的。。。難怪說“知識越多，越反動”。。。害人，一害就是幾代人。。。
TOP
3 大 中 小 遊客留言 IP: 70.19.x.x 2010/3/12 06:43
(.com) 沒錯,貪腐就是一種收入再分配. 問題是度的問題, 再分配的目標應該是更平均,而非更不平均.
比如哪個貪官回鄉修路啦,哪個腐警暗地裏接濟從良小偷啦..如果多點這些,也算是一種黑白平衡.
TOP
4 大 中 小 遊客留言 IP: 174.95.x.x 2010/3/12 06:48
(.com) 同感，美國的民主不能杜絕中國式的貪汙，從某種意義上說，我國式貪汙是一種分配不公的產物，想想十幾年前，大家抱怨的搞原子彈的比不過賣茶葉蛋的，不能隻強調道德的缺失，因為沒有一個好的分配體製或是價值體製，廣大有知識和權力的群體隻有靠自己：老師開始辦各種培訓班亂收費，醫生開始拿紅包和回扣，官員開始拿好處費和賣官。
大部分的貪汙和腐敗發生在受到良好教育的群體，這是一個需要深思的問題。
TOP
5 大 中 小 遊客留言 IP: 174.95.x.x 2010/3/12 07:02
(.com) 想根本扭轉這種現象，必須一手軟（提高收入）一手硬（讓他們感到風險非常高），以至於他們認為搞這些小動作不值得。
啥時候中國人也變聰明了，這社會可能就有救了。可憐的是很多人不明白，維護公共規則其實是為了維護個人利益這個道理。
"...這是一種非自覺的收入再分配，具有很強的中國特色，也有很多負作用。依我看，光有法、有民主選舉還不一定能打破這個惡性循環，可能更需要全民素質的提高。"
--==
這真是新知識!
"貪汙腐敗"是一種非自覺的收入再分配
腐敗不是因為一黨獨裁，是中國特色，誰也救不了。。
以前不還有過一種理論說中國不能搞大選，因為中國太大，發展不平衡，九億農民好多不認字。。後來人家柬埔寨，阿富汗都大選了， 現在隻好說大選好個屁。。。當然最後還能說:老子有槍，誰他娘的敢再說
再說，文章集中討論的是行賄受賄而沒有涉及貪汙（貪汙隻是一帶而過）。商業部幾年前就報出中國有4000多外逃官員伴隨資金外流。實際情況數恐怕更嚴重。難道這也是“收入再分配”嗎？
當然法律不可能把所有行為包括進去，道德的作用也不可忽視。而後者則與社會輿論和宣傳緊密相關。
貪腐，是亞洲人的傳統，寫在DNA裏麵的東西，
亞洲人改不了貪腐，好似狗改不了吃X，
想要徹底根除貪腐，隻有脫亞入歐。