浪寬
時易乾坤寵辱不驚，閑看庭前花開花落。
瞧這一顆顆虛偽的中國心 國人對海歸態度正悄悄轉變？
海內外華人最近心裏都有些煩，出國很多年，在國外學有所成的人士在經濟危機的大環境下大鬧海歸，歸或不歸？ 搞得很多人很鬧心。國內的人們看到海歸們神氣十足也鬧心：20年前離開祖國，20年後回來吃現成，還要搶我們的飯碗，國人心裏產生的抵觸和厭惡的情緒。
這不，有人從一張《建國大業》的演員國籍表裏看出門道來了：“陳凱歌 美國/陳紅 美國/劉亦菲 美國/陳衝 美國/鄔君梅 美國/顧長衛 美國/蔣雯麗 美國胡靜 美國/王姬 美國/郎朗 中國香港/李雲迪 薑文 法國/ 中國香港/章子怡 中國香港/胡軍 中國香港/湯唯 中國香港/劉璿 中國香港 /童安格 加拿大/徐帆 加拿大/陳明 加拿大/張鐵林 英國許晴 日本/韋唯 德國/沈小岑 澳大利亞/蘇瑾 新西蘭/李連傑 新加坡/斯琴高娃 瑞士/胡兵 泰國”
哇！怎麽這麽多名人都是外籍人士，真是不說不知道，一說嚇一跳。很明顯，很多人開始嫉妒了，開始不屑了，開始議論了：為什麽呢，是中國的影視，中國的觀眾捧紅了你，你到頭來怎麽是外國籍呢？
無獨有偶，今天看到北京一家較有影響的報紙也大聲發出質疑：“改國籍改不了中國心? 那你還改國籍幹什麽？” “一麵放棄中國國籍，一麵還標榜自己是中國人，虛不虛偽？”這一質疑非同小可，可能會在中國人民當中掀起一股拒海歸、伐海歸的逆流。當我們中的某些人正在企盼，有朝一日中國也像印度那樣可以承認雙重國籍的時候，這一質疑無異於當頭一棒。
與這件事也許有些關連的，是不久前爆發的力托案。力托案的主要嫌疑人胡士泰就是一位澳大利亞籍的華人。中國官方當時聲稱，四人“涉嫌竊取國家機密”後改為“侵犯商業秘密”罪。這件事到現在仍然餘波未平，不僅損害了中澳關係，也讓海外華人在國人心目中的形象打了折扣。
必須承認，每個人出國的動機可能略有不同，但最根本的一點無非是為了討一份好工作和生活。每個人海歸的動機也可能不近相似，但大多數人的出發點也無非是為了一份更好的工作和生活。有一些人可能確實是懷著一顆赤字之心，出國、回國都是為了報效祖國，所謂“曲線救國”，但這部分人畢竟是少數。另一方麵，海外華人那麽多，總會有幾個人要麽替外國當間諜，要麽替中國當間諜，不能因此就得出華人隻愛外國或隻愛中國的結論。所以，我們不妨先把這個少數忽略不計，隻談一談大多數人的行為。
對我們大多數人來說，到國外來求學、工作，後來又拿了綠卡，甚至入了當地國籍，無非就是圖個方便，忠誠不忠誠，愛國不愛國可能還是次要的。另外，華人要讓社會聽到自己的聲音，選舉權是最重要的武器。不入當地籍，你怎麽參政？當然還有很多其它入籍的理由。
有人說了：“既然國籍都改了，你又憑什麽說自己是中國人，最多也就是華裔。既然說‘我是中國人這個事實是永遠改變不了的”，那你還改國籍幹什麽？這不是言不由衷、口是心非嗎？”說這種話的人如果不是白癡那他就是渾球。難道是不是中國人，隻是國籍來定的嗎？在我看來，中國人至少有兩種涵義，一是法律上的，由國籍來界定，另一個是社會人文的，應當由種族和文化習俗來界定。尤其是對第一代移民來說，後一種定義似乎更為確切。
在近代中國的發展史上，不管是華僑還是外籍華人都曾經做出過傑出的貢獻。而且很多情況下，海外華人的作用是別人所無可替代的。我發現很多新生代的中國人有點兒鼠目寸光，或者叫小人得誌。自己還沒怎麽樣呢，就有和海外華人一刀兩斷的架勢。國家可千萬不能讓這種自命不凡的人來管事，否則，把幾千萬海外的中國人一腳踢開的後果會是很嚴重的。
其實，那些罵海外華人虛偽的人自己也可能更加虛偽。他們難道不也想像“上麵名單上的那些人”一樣風風光光，一樣“人模人樣的”，隻恨自己沒有這個機會罷了，因而就產生了“酸葡萄”心理，出來大模大樣地鞭伐一通，以解心頭之恨、之痛、之空、之虛、之無奈。
有人自己也打趣調侃地問那些對外籍海歸人士不屑的人：“你也難保你們自己啊，對吧。給你美國籍，電腦前的你要不？” 對於很多精英來講，看著你們以前歡歡喜喜的出去了，現在又人模人樣的回來了，還轟轟烈烈的幹起紅紅火火的事業來，不爽是肯定的。
所以，海歸在今後相當長的時間內，會受到國內一波接一波的詢問和拷打，大家思想上要有個準備就是了。
順便問一下，你怎麽把音樂貼上去的阿。
僅僅是好奇啊，俺從來酸葡萄明星，他們離俺那麽遠，實在犯不著。
哈哈
哈哈。
沒錯，其實要說呢，也不過就是個電影，沒什麽大不了的。這個電影也是個商業電影，湊國慶60年的熱鬧賺點錢。那幫子明星湊一起起個哄，露個小臉，掙個人氣。其實他們大部分在這個片子裏啊都是些路人甲的角色。明星嘛，不高調地沒人氣，高調點吧，給人抓小辮子。
覺得明星們改國籍啊，估計是個虛榮趕時髦，圈子裏的一股子風氣。政治吧，國外的民主自由他們也不摻和，醫療養老吧，他們也不缺錢。財產安全吧，他們的錢其實是很幹淨的，基本都是自己的辛苦錢。就圖個方便麽？是個借口而已，內心估計還是個虛榮作怪，愛不愛國的估計他們還真沒考慮過。
”但什麽時候也沒人會說王寶森那些貪汙腐敗的錢是正路來的“
--不對阿，大部分的時候。 這些人的名字都叫”孔繁森“。。。不光錢的來路理值氣壯，而且他們是中國人民奮鬥的榜樣。。。。。沒看到。。。大大小小一大堆“孔繁森”做在人大代表，政府各機關裏演“清官”呢。。。。。。。如果這樣的人太多，你何以要槍頭對著幾個換了護照的藝人。而不去對著這種人呢？小巫見大巫！
韓寒語：
下流人和下流人搞在一起，怎麽就搞出一個上流社會來了呢？？？。。。。。。。。哈哈！
但是我很討厭那麽明星, 明明是為了方便入了外國籍, 還號稱自己多麽愛國(中國).
既然入了外國籍, 就不要那麽高調宣稱自己如何愛國, 像李連傑這樣, 本來在我的心理形象很好. 可是他現在的行為讓我惡心(拋棄自己的老婆, 娶一個肉彈豔星做老婆, 還標榜自己多麽忠於愛情; 到處賺錢, 有拜達賴為師, 標榜自己多麽超脫; 入了美國籍, 又標榜自己多麽愛國.) 真是做了X子, 又要立排房.
既然離開了中國, 就放棄了中國人的權利.為了更好的生活, 這可以理解. 現在回國賺錢, 就低調一點. 不要那麽惡心人.
國內有很多貪汙腐化的現象, 不要以那些人為標準, 來表明自己出國了, 入了外國籍, 仍然比貪官愛國.
丁丁冬
看來看去，你的評論有點水平，也會說服不少人。
1.首先，這部電影題材有點特殊，通常理解是中國人民為建立新中國而努力。可是發現這些演員都是外國人後，中國人民不舒服是正常的，原來俺們國家是外國人給弄起來的。別拿什麽小心眼來說事。其實這些演員也演了很多其他題材的商業片，你什麽時候看到大家批評他們拉？
====
電影就是電影，不是現實。如果連外國籍的演個電影都要橫加指責，那就更甭提別的高精尖的項目了。
2.這些演員確實是在中國混。你說一個生在中國長在中國混在中國紅在中國的人，你弄個外國籍，然後還非說自己愛國，多矯情啊。
3.海龜和這些人還有點不同。海龜最起碼在外麵長期學習，工作過，這些人幾乎從來沒有。要不你問問那些外國人，誰知道他們是誰啊？
==
這些演員現在確實是在中國混，但他們有不少當初也是留學生，海外工作者。
你再仔細看看。像陳衝等很多有美國國籍的在美國至少待過6-7年。人家回去的早，你可能根本不知道吧。
4.說中國和中華人民共和國不是一回事，可是絕對不是毫無關係。現在中華人民共和國是中國的現實載體，13億人都是中華人民共和國的公民。你愛中國難道愛個概念麽？想想你從小學到大學接受的那些教育，占用的那些資源，難道不該對這個國家好一點麽？
==
就像很多人指出的那樣，中國人，中國心與中華人民共和國國籍根本不是一回事。你的其它不少觀點我還是挺欣賞的。
換了國籍不一定是不愛國（當然也有不愛國這個可能），不換國籍的也不一定就一定是愛國（當然有的也確實是因為愛國）。
在外國這裏看到他們中間也有人因為工作或私人原因換了護照的，怎麽他們的社會就從來不把這當什麽事呢？就想他們的女子跟一個外國男人結了婚一樣，也是很普通的私人小事，怎麽就不見他們也就外嫁問題來個大批鬥什麽的。什麽事一到我們這就肯定和民族主義愛國主義掛上鉤了，動不動就拿不愛國這類的大帽子壓人。
你的評論說的非常好啊。我們普通人入外國籍和明星入外國籍是沒法比的，明星們長期在中國靠中國出名賺錢名利雙收，他們入外國籍當然令中國老百姓難以接受，普通人就是一種投機心理吧，跟愛不愛國也扯不上多大關係。
那名美國籍的中國藝人的“符號”說也沒錯，隻是別人說可以，她自己的身份太不適合講這樣的話，有點惡心。好像老婆懷了野男人的孩子後還告訴老公，“誰的血統並不重要，關鍵是看誰給養大”一樣。
作者講的有些也對，國內那些苦於沒有本事，但是一心想混外籍的人也很多。但是這個不能成為五十笑百步的理由。
滑稽的事情是很多。
但什麽時候也沒人會說王寶森那些貪汙腐敗的錢是正路來的。
文學城在新聞裏藏廣告和博文，也的確惡心。
俺們大力支持您的文章觀點！！！
哈哈!LZ還是貓遮懂教育出來的好孩子,看見錯誤馬上喊打,偶故意漏了個PH值問題,又寫了一句封死LZ回貼的話,看看LZ的修養是不是如list音樂上這麽高,看來還是高估優秀的海外的成功人士之一.
養羊大國在海外聚集著大批指手畫腳之士.
因為很多的錢來路不正。。。。。哈哈，來路正不正， 那裏沒有明確的定義。。。。。今天定義正的，明天就是不正的了。。。今天是孔繁森，明天是王寶森了，。。。。。。。。嘿嘿，很滑稽的事太多！！！
很多時候，我們出生在一個地方，居住在一個地方，不是因為熱愛，而是沒有辦法選擇，不小心生在這的。既然不是因為熱愛，那表現得那麼急就是因為太緊張了，觸犯他的家鄉就感覺觸犯了他自己--雖然這些人私底下對自己的家鄉，自己的單位，自己的學校的抱怨比誰還多，但就是不能讓你一個外人給說了，雖然我的地盤我不做主，但你說了我的地盤就是罵我。你看那些人和你拚命的樣子，你就感覺到你彷彿觸到了他們的信仰。但如果我告訴他們，其實我是上帝，不好意思說了你們熱愛的家鄉幾句不好，我被你們用生命捍衛自己家鄉的行為感動了，我現在可以獎賞你們重新投一次胎，我估計那些人八成"嗖"一聲就生美國去了，剩下的全是正猶豫哪個歐洲國家比較好的。。。。。。。。。哈哈！！
2.這些演員確實是在中國混。你說一個生在中國長在中國混在中國紅在中國的人，你弄個外國籍，然後還非說自己愛國，多矯情啊。
3.海龜和這些人還有點不同。海龜最起碼在外麵長期學習，工作過，這些人幾乎從來沒有。要不你問問那些外國人，誰知道他們是誰啊？
4.說中國和中華人民共和國不是一回事，可是絕對不是毫無關係。現在中華人民共和國是中國的現實載體，13億人都是中華人民共和國的公民。你愛中國難道愛個概念麽？想想你從小學到大學接受的那些教育，占用的那些資源，難道不該對這個國家好一點麽？
5.海龜的話，實話說確實有點兩頭老好處的感覺。當然你可以說能兩頭撈好處是人家有本事，你中國還巴不得請人家回來呢。沒錯。可是占了便宜就別再賣乖了。
6.近代中國的發展當然有海外華人的貢獻，大家也非常感謝和敬佩。可是你能說真正和這個國家生死與共的還不是生活在本土的這些人民麽？
7.你說大家對於那些個演員酸葡萄，真是太搞笑了。普通網民酸葡萄幾個演員，虧你也想的出來。
8.你說精英們歡歡喜喜出去了，人模人樣的回來了，別人就不爽了。
說實話，就算你人模人樣的回來了，真正轟轟烈烈幹起來的有幾個呢？別在意淫了。
9.說實話，很多海龜的人最愛批評中國什麽人際關係複雜，什麽社會陋習，潛規則。好像中國多對不起他那麽大的人才似的。其實他們很多人不都是大學畢業才出去的麽，難道是今天才知道中國這麽多不好的地方麽。難道等中國都變成歐美那麽規範了才對的起你麽？憑什麽麽你就要吃現成啊，你為什麽不能自己嚐試去努力改變這些不好的地方呢？否則等中國吧什麽都弄好了，估計也就沒你什麽事了。
10。請別再拿什麽國外說事了，都什麽年代啦。很多人在國外怎麽回事誰不知道啊。
其實你的話是真正的一針見血！ 連發了大財的暴發戶，不也拚命往國外移嗎？韓寒說的好，為什麽人們拚命揪著改國籍的名人不放，而不去想一想為什麽，是什麽促使這麽多的人改國籍？深層次的原因！人們不去思考這個本質，卻去盯者一個現象不放--這麽多人改了國籍。。。本末倒置的思維和爭論！
希望北京晚報的記者能再寫一篇文章，題為：為什麽這麽多的人改了國籍？這會是一個很有意義的探討！
如果你連這個公開的誓言都不當回事，國內的人怎麽會能把你那顆虛了吧唧的所謂的中國心當回事？
沾了一種便宜，就要去接受一種吃虧，不可能有你光占便宜的世界。換了國籍，你在國籍所在地沾了便宜，那就要像外國人一樣以外籍身份到中國去接受可能有的麻煩，包括人家把你看成洋鬼子。
現在的中國人不笨了，你再喊怎麽愛國也騙不了人
在北京晚報上寫那篇文章的搞不好出生或生長地和他/她現在的戶口所在地就不一樣。
如果你不認為人家是針對海外華人，那是針對誰呀，本地華人？我說的是海歸，海歸前都是海外華人。那些海歸的演員、導演的原來大都曾是海外華人，知道嗎？如果對這些人的國籍發出質疑，那麽為什麽不可以對參與國家重點科研的人發出質疑?為什麽不可以對參與國家重點建設的海歸發出同樣的質疑？
如果你認為我寫文章隻是為了我自己的一點小利，那你就太俗了。我一不需要回國炫耀，二不需要回國賺錢，三不需要回國發展。我在這裏挺好。跟你說沒用，你大慨不會相信。
I have the same citizen status as you. I am a Canadian living in USA. I would like to have the US citizenship but I have heard that once you get the USA citizenship,your Canadian Citizenship will be expired. From your article, I am under impression of that you can keep both citizenship. I know that Canada government doesn't care about dual citizenship. If you have USA first, you can have Canadian. but not opposite way.
因為不出國而進監獄還是進了監獄不能出國？寧願進監獄也不出國還是寧願不出國也要進監獄？愛國的影迷更愛加入外籍的薑文還是曾進監獄的劉曉慶？這很難說。
你的話可能有點道理。
這樣說，那你也寫篇試試，放到主頁裏呀。
寫東西當然是為了讓人看了，如果你寫的東東隻是用題目來爭個點擊，一是沒有可能，二是自我摧殘，三是糟蹋別人的時間。我們寫東西一是要表達自己的立場，二是給別人一點娛樂或啟發，沒有內容、沒有個性的帖子咱還不稀罕發呢。你之所以看了不爽，說明咱那點觸到你的痛處了吧。這也就是說，咱的帖子發對了。
你說的這些都是實話，也是大部分人都曾遇到過的實際問題。光說大話沒用，日子還得過，不是嗎？要過日子就要有身份。否則你就比人低一等。城市農民工的悲慘生活不能在海外華人身上重演。我支持所有入當地國籍的同胞。那些不入籍的並不一定是比入籍的更“中國”吧，隻能說暫時還沒有這個需要罷了。
To be frankly, I think the author is much more eligible for being called "如果不是白癡那他就是渾球"
所以，我總角得“中國人”、“中國心”與“中華人民共和國人”或“中華人民共和國心”是兩碼子事撒。
"莊嚴而明確",並沒有與"唯一"衝突啊,怎麽老是偷換概念(還教授呢).
"國籍是個莊嚴而明確的事情",你也是認同的吧. 3~4個國籍,3~4本護照又怎麽啦,本身也是堂堂正正,嚴嚴肅肅的事情 (無論執照人自己是什麽態度).
要是美國籍中國籍能共存就好了,可是中國不承認! 加入美國籍就是自動放棄中國籍. 拋棄國籍還聲稱是那國家的人,即使不可笑,也是有點可悲的,至少談不上理直氣壯.
empt say:
"搞笑的是我黨耗費民脂民膏搞了這麽個政治味道十足的慶生段子，卻讓一幫非中國籍華人來挑大梁表演，確實是滑稽。國內網友抨擊，沒有什麽不合適的地方。誰聽說國內網友抨擊回國創業的海歸人才了？"
澗水藍 say:
"我也是美國公民，沒感覺國人不滿大批外國籍人出演中國電影，是對我等外籍中國人的不滿。
樓主太過敏感了吧。 "
====
演員導演也是也回國創業的海歸人才的一部分呀。這隻是一個突破口，以後還會有別的名堂，不信等著瞧吧。希望我是太敏感了。哈哈。
隻有老中才熱中這種無聊的議題.樓主也趁機起個吸眼球的標題來增加自個博客的點擊率.入他國籍個人自由.但我確實認為這麽一部為中共抬轎的電影用了一大幫子換了國籍的演員確實對中共是很大的諷刺.請樓主別扯到海外華人身上,我對國內怎麽看海外的人一點不關心.也不認為中國強大了關海外華人啥事.別想著兩邊好處都撈你心裏就平衡了.
====
有好處又不做違法的事，能撈誰不撈？外籍華人來演戲有什麽大不了的？就像憨哥說的，如果好萊塢的名人都上，那才更說明有凝聚力呢。
這麽嚴肅的話題怎麽被你說成是“樓主也趁機起個吸眼球的標題來增加自個博客的點擊率.”？？增加博客的點擊率能當飯吃，還是能增加我的廣告收入呀？我天天隱姓埋名，還怕人家知道我的身份呢。
為什麽換國籍？對俗人來水，其實沒有理由，更不會想到愛國不愛國的問題，隻是有個很現實的故事，觸發我的念頭。
多年前去上海，想住和平飯店，我把身份證遞過去訂房間，人家不給住，說沒房了，我的親戚同樣是黃皮黑發黑眼睛用美國護照，卻說有房，前後不到5分鍾，最後我們都撤離了，臨走的時候，我說了句，美國護照這麽好使，我也要拿一本。
=====
是的，小老百姓不想那麽多，怎樣方便怎麽來。這樣才真實嘛。
LZ無非是為自己換國籍找借口，自我安慰而已。換國籍有兩種情況
1。像美加這樣承認雙重國籍的國家，入籍時因為沒有自己主動放棄而是因為國內政策而導致失去中國國籍，如果仍認為自己是中國人的話倒也勉強說得過去。
2。而其它一些不承認雙重國籍的國家，像本人所在的新加坡，在入籍前必須去中國大使館宣誓放棄中國國籍，這樣的人自然是沒有資格再宣稱自己是中國人，因為這個身份已經被他們主動放棄了。
至於樓下有人認為入籍宣誓並不代表什麽，我隻能無語。古人雲君子無信不立，如果一個人對自己鄭重宣誓的話都不在乎，我看這樣的人還是別當中國人了，咱實在丟不起那人
====
你把入籍的事看得太重了。如果中國能承認雙國籍，可能就沒那麽嚴肅了。小老百姓不想那麽多，怎樣方便怎麽來。咳咳。
改了國籍，從法律的意義上說你就不是中國人了，這是事實。 你拿了美國護照， 到其它國家去旅行，別人把你當美國人看，你至少是不會反對/申辯的。當你回中國時，你要到中國大使館/領事館去簽證，大使館的人，也是把你當美國人來對待的。“至於你是中國心還是外國心，隻有你的良心能夠決定”，這點上我同意“不是共奴是華奴”的說法。許鴻升的說法是極端了點，至少對海外華人的心太不了解。 但也不應該說人家是“白癡+井底之蛙”，人家不過是一己之見。這個話題都上了鳳凰台的論壇， 爭論也夠激烈的， 但我看雙方都有些情緒化。與其互相指責，不如多些解釋和溝通。多些包容和理解，才是對中國最好。
===
改了國籍，從法律的意義上說你就不是中國人了，這一點沒有爭議。許鴻升的文章如果隻是在博客或論壇上發表，咱也不會打動肝火。問題是那是一份審核很嚴的大報。就在天子腳下。
兩邊便宜都讓你沾了,讓人家說幾句就說酸,人家酸也可以理解嘛!
"小人"酸是正常的心理活動,偶看"大人"PH值更高!
你可以說不爽不要看來回擊偶,那"大人"PH是最高級別的了.
===
無非就是兩邊討生活唄。老弟，“PH值更高”那就不酸了，成堿了。
==
很欣賞你的冷靜和中庸，不是所有的人都能做到的。個人怎麽看國籍的問題，其實沒有什麽大不了的。北京晚報能發這篇文章一定有些來頭哦。
可以理解為什麽中國人有怨言。
我也是美國公民，沒感覺國人不滿大批外國籍人出演中國電影，是對我等外籍中國人的不滿。
樓主太過敏感了吧。
問過猶太人這個問題，猶太是宗教還是國家，他們說是both.
也就是說猶太教是宗教遍布世界各地，住在以色列的猶太人信猶太教的才指國籍。他們都講希伯來語。
他得真有本事端這碗飯。這些外籍的明星們他們有實力，也都是名人，他們能吸引觀眾看電影。看看網上的這些
小心眼兒的中國人，深深體會到，中國強大還要一段時間啊，什麽時候有美國人的胸懷就好了。
我想告訴你，不要不把那個中國護照當回事，那個護照還是有意義的。
DING!!
多年前去上海，想住和平飯店，我把身份證遞過去訂房間，人家不給住，說沒房了，我的親戚同樣是黃皮黑發黑眼睛用美國護照，卻說有房，前後不到5分鍾，最後我們都撤離了，臨走的時候，我說了句，美國護照這麽好使，我也要拿一本。
美國受災了，就向美國紅十字會捐款，中國受災了就向中國慈濟捐款，和平年代，做個有良心的人，有能力的時候知道回饋社會就可以了。
比爾蓋茲還向中國捐款呢，他又不是中國人，等到美國人民受災，中國的富豪們也會給美國災民捐款了，世界就大融合了。
Chinese != Chinese Citizen
"國籍是個莊嚴而明確的事情"。在西方國家有人可以同時持有3~4本護照，這個怎麽解釋啊？
特別是中國人申請加入美國籍，不論初衷如何，都是經過宣誓要效忠美國的，也是自願放棄中國國籍的，這樣的中國人已不是真正意義上的中國人，隻是不能否認他們的中國心罷了。
如果大家對中國人的定義不同（中國籍還是中國心），就沒有什麽好爭論的，各持不同的概念，各有各的道理。
1。像美加這樣承認雙重國籍的國家，入籍時因為沒有自己主動放棄而是因為國內政策而導致失去中國國籍，如果仍認為自己是中國人的話倒也勉強說得過去。
2。而其它一些不承認雙重國籍的國家，像本人所在的新加坡，在入籍前必須去中國大使館宣誓放棄中國國籍，這樣的人自然是沒有資格再宣稱自己是中國人，因為這個身份已經被他們主動放棄了。
至於樓下有人認為入籍宣誓並不代表什麽，我隻能無語。古人雲君子無信不立，如果一個人對自己鄭重宣誓的話都不在乎，我看這樣的人還是別當中國人了，咱實在丟不起那人
看海外好就到海外摸金,摸成米國人.
看國內有點小錢了,也想回國撈點,國人有點小錢了,自己都分不過來,看見你也擠兌一點,說點牢騷話,就說人家是
兩邊便宜都讓你沾了,讓人家說幾句就說酸,人家酸也可以理解嘛!
"小人"酸是正常的心理活動,偶看"大人"PH值更高!
你可以說不爽不要看來回擊偶,那"大人"PH是最高級別的了.
至於你是中國心還是外國心，隻有你的良心能夠決定，和國籍沒有任何關係，二戰時的汗奸個個都是中國籍。
==
這句我讚成。個個都是中國籍。
你才白癡+井底之蛙!
中國的問題是人太多?
有錢在哪裏生活都快樂!
今天中國最大的問題是什麽？是人太多。如果中國大陸隻有6~7億人的話，經濟發展會更快，人均GDP更高，更不用搞什麽愚蠢的計劃生育。中國政府應大力提倡向海外移民，孫中山怎麽說來：華僑是革命之母！國籍就是一個符號，再改也改變不了你是黑頭發，黑眼睛，黃皮膚這一事實。至於你是中國心還是外國心，隻有你的良心能夠決定，和國籍沒有任何關係，二戰時的汗奸個個都是中國籍。有人拿入籍宣誓說事更可笑，讓一個佛教徒對著聖經宣回兒誓，就變成基督徒了？
是啊，以前這句話聽起來沒錯，現在就不順耳了。理由很簡單，有些國人的看法變了。
幫你翻譯一下：“中國十幾億人，說什麽話的沒有，關鍵看是不是主流。”對不對？
==
你的漢語拚音和我水平差不多。我因為有Google拚音輸入才會碼出中文來，否則比你還慘。
我同意，中國說什麽話的都有。但這一次不同，北京晚報，影響不小，而且被瘋狂轉載，後遺症很多。