浪寬
時易乾坤寵辱不驚，閑看庭前花開花落。
光輝的瞬間不因遺憾而失色--評奧運開幕式（組圖）
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
北京奧運開幕式大揚了中華文化，大長了中國人誌氣， 大壯中國國威，可謂空前絕後的經典之作，國內國際好評如潮。從規模、形式、內涵、特色和技術含量上說，無疑超過了曆史上任何一屆大型體育賽事的開幕式。作為主要敘事手段，團體操的表現尤其超乎期待，顯然是藝術理念和技術能力大大升級後的創造性版本，具有一種堂而皇之的“廟堂式”前衛風格，既保留了“人海戰術”的某些優點，又施展了高科技的驚人威力，使得美感不斷放大，信息量急劇倍增，結構緊湊，劇情飽滿，氣勢恢宏，巧奪天工。第一流的激光舞美技術，在色彩渲染、主題昭示和氛圍營造上，奇效連連，極大地擴展了表現力、說服力和想像力，一些精彩環節幾達臻境，簡直妙不可言，絕無僅有。
然而，總有一些人就是看不得自己的同胞和祖國有點好事，總是千方百計找點事說說。這不，隨著有關內幕曝光，這些人就氣勢洶洶的來了，發出一串串噪音。
有人罵中國政府和人民盡力辦了一場百年罕見的奧林匹克運動會、熱情待客、把最好的一麵呈現給世人是敗家、賣國、媚外。這些人自己可能從不請客、從不作客，也沒有學過什麽待客之道。
有人非常賣力地用放大鏡一秒一秒地查看開幕式錄相，第一個驚人發現是 8 月 8 日開幕式奧遠火炬 8 月 9 日才點燃，晚了幾分鍾。我承認，組織工作可以做得更好，但晚幾分鍾點火是什麽大不了的事呢，值得在這裏大加鞭撻。看過大型活動現場直播的人多少都會遇到過不準時的情況，雖然“排練了那麽多次”但畢竟有很多意料之外的狀況，何況牽涉到數萬運動員入場這一大變數？！誰都能理解，唯獨幾個所謂的“完美精英們”例外。
有人罵“開幕式，鳥巢像蒸籠”讓在場的每一位嘉賓足足開了 4 個小時的“桑拿浴”。在夏季露天體育場裏熱本來是合理的，就像看足球比賽怕冷、怕雨、怕熱的人是沒有資格的。在這樣的場合流點汗、搖搖扇子也是司空見慣的，真是沒有必要大驚小怪。我不理解的是，這些“精英”們一邊罵中國人待客過於熱情，一邊又生怕外賓們受一點點苦，他們內心其實也是矛盾的，故意找茬是也。
好在這些人好像還有點愛國心（至少表麵上是如此），他們見到林浩手裏的國旗裝倒了，自尊心、愛國心受到了莫大的傷害。這使我想起前陣子有個國家將我們的五星紅旗多加了一顆星，想起了胡哥訪美時老美把“中華人民共和國(People's Republic of China)”錯讀成“中華民國(Republic of China)”。本來這種事情到處都有，所謂忙中出錯，為什麽非要上綱上線。令人發指的是，某些“精英”們一邊迷信，一邊幸災樂禍：“倒置的國旗是一個國際通用的官方信號：‘可怕的哀傷正籠罩在一個嚴重威脅生命和資源的國家。國旗倒懸係表示國家處在危迫境地、求人援救之嚴重符號’” 並惡毒地調侃說：“這回 CCTV 真立了大功勞，把姚明身邊的可愛兒童、小災民林浩手裏拿的倒栽蔥血腥旗直播出來，並得到最大的收視率。”
抗震小英雄林浩差點被拒之門外，他手中的國旗卻是倒置的。
老實講奧運開幕式的主題歌也比我的期望值低，力道不夠是事實，但她的藝術性是勿庸置疑的，與整個場麵也是協調的。我們不應當一概否定。我的理解是，老謀子對歌曲能否流行、能否得到傳唱並不在意，更不熱心。他要的是歌曲能為這台晚會服務。雖然我個人和其他千萬個中國人一樣不同意他的做法，但似乎也沒有必要來個全盤否定。說什麽“中國缺少像樣的詞曲人才，更缺少演唱人才，根本就創作不出來。”
李寧飛天點火那一幕讓多少人激動得熱淚盈眶，也為他捏了一把汗。然而，“精英”們自然也不喜歡。什麽“點火儀式原來又臭又長”，什麽“看到這裏我都呆了，沒了？就這麽空中跑一圈？直接一點就沒了？”也不知道他們到底是嫌長還是嫌短？公認經典的巴塞羅那的射箭點火也隻是幾秒鍾的事，你還要玩出什麽花樣來？
李寧飛天點火
最新爆出震撼了數十億觀眾的心《歌唱祖國》並非台上的林妙可所唱，那甜美、可人的天籟之音來自另外一位幕後小英雄——北大附小的楊沛宜小朋友。正是兩位小朋友的珠聯璧合的完美配合讓 40 億觀眾得以享受這場視聽盛宴，點綴了華美絕倫的北京奧運開幕式。對此，導演陳其鋼解釋，這是為了國家利益。多數網友對此表示理解。我認為這樣做本來無可厚非，但必須作出說明。“精英”們將此事上綱到弄虛作假似乎是別有用心。同樣，也正是這些人一會兒說外表長相不應作為取舍演員的標準，一會兒又對唱主題歌的劉歡的長相頗有微詞，整個兩副麵孔。
林妙可 
楊沛宜
至於在電視上看到的北京奧運會開幕式的部分焰火是經過電腦處理的三維圖像，北京奧委會的部分委員也己承認，因為北京夜空多霧，無法看清焰火，因此有必要用電腦三維圖像代替實際的焰火。另外，讓直升機分毫不差地跟蹤拍攝 29 處焰火燃放也是極具危險性的。“你現在在看張藝謀導演的一個電影效果，這實際上是動畫，每一秒是一個腳印，一共有 29 個腳印，代表了 29 屆奧運會。”據報道，北京奧運開幕式視覺效果總監高曉龍（音譯）透露，製作這段 55 秒的三維電腦圖像幾乎花費了近一年時間。這不就結了，為了藝術效果，為了彌補自然環境的不足，加一點技術處理未嚐不可。實際上，電視轉播的效果並不好。
每一秒是一個腳印，一共有 29 個腳印，代表了 29 屆奧運會
還有人大罵電視直播畫麵不夠全麵，很多美妙的圖象直播時漏掉了。拜托，這可真是雞蛋裏挑骨頭。電視直播一場重大事件怎麽可能麵麵俱到？拍電影成了，可你們又不讓。
說起來，真正遺憾的事確實有，那就是五個福娃沒能露麵，可見謀子不喜歡。一個人的喜好不應當決定一切。
最大的遺憾莫過於舞蹈家劉岩摔傷無緣奧運開幕式。
“由於車台操作失誤，提前撤出，造成獨舞演員劉岩從近三米高空踩空、墜落。導致演員劉岩嚴重受傷，並為此付出了無可挽回的代價……”
劉岩的父母從呼和浩特急忙趕來，原在家裏興高采烈地準備收看開幕式的雙親，麵對躺在病床上的獨生愛女，如睛天霹靂，悲痛欲絕。
張藝謀趕來了，張繼鋼趕來了，陳維亞趕來了，奧組委官員們及相關單位的領導也趕來了，舞蹈學院和青舞團的領導同事們都心急如焚，紛紛前來探望，人們都在心中默默地為她祈禱，期望劉岩能重新站起來，盡管這個希望目前還僅僅是個美好的祝願。
多年來，劉岩演遍各國，在法國、意大利、俄羅斯、日本等地，她的演出每每引起轟動，好評如潮。雖然年輕，劉岩卻已成為中國舞界最年輕的“獲獎大戶”，也因為她腿功卓絕，被人們譽為“劉一腿”和“把上舞皇”。
自小，父母給劉岩取名字時，就希望她像岩石一樣堅強，從藝十七年來，她攀登了一個又一個藝術高峰，一步步走向煇煌；但現在， 26 歲的她在人生之路上又麵臨著一個新的挑戰，很顯然，這個挑戰要比跨越任何一個藝術難度都來得更加艱難、更加漫長。
我們衷心祝願劉岩早日康複，創造她人生旅程中的又一個奇跡。
舞者劉岩：為奧林匹克倒下，不悔
張藝謀，張繼鋼，陳維亞探望劉岩
開幕式上唯一的獨舞《絲路》，表演者是劉岩的替補演員
人生總是有很多遺憾，這個世界充滿了遺憾。我們正是從遺憾中追求完美。從某種意義上說，這個世界因為遺憾而更加完整，更加五彩斑斕。我們擁抱善意的批評，惡意中傷可以休矣。
西方的所謂民主是假的，被利益集團所操縱的。
西方的耶穌更上假的，那些宗教領袖居然能騙十幾億人。
如果你們家人口太多，地方太小，地方小得隻裝漂亮的都不夠，你專門挑不漂亮的來迎接客人嗎？愛美之心人皆有之。你挑了不漂亮的，漂亮的不是一樣不爽？與其看的人和漂亮的一起不爽，不如隻有不漂亮的不爽了。兩害相較取其輕唄。
回複iamnot的評論:
"完美無缺是不存在的。"
這話您應該去跟張藝謀說.
頂樓主好文. NBC在轉播開幕式前後, 沒說中國什麽好話, 可對開幕式是連連誇獎.
有些鬱悶了好多天的人終於找到了發泄口. 信不, 真是讓楊上了, 這些人也是會有話說的. 中國的事怎樣做怎樣都是錯的. 他們偉大啊, 從來沒錯.
反對攻擊林小朋友. 她們無錯, 為奧運做出了她們能做的.
他們不懂得起碼得常識：完美無缺是不存在的。
簡單來說： 美玉不因為有微暇 而不被人們讚美為美玉。
光輝的瞬間不因遺憾而失色--評奧運開幕式（組圖）
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"北京奧運開幕式大揚了中華文化，大長了中國人誌氣， 大壯中國國威，可謂空前絕後的經典之作"
這評價有點過了吧。
"國內國際好評如潮"
國內網民的評論60%左右的評價是負麵的；至於國際嗎？隻有國外的華人好評如潮
寬容過頭了，就是懦弱，就是不負責任，更可悲。相信你也不會用你寬容的胸懷去寬容腐敗把。
問題是你們家裝點的時候，是不是也會讓一些不夠漂亮的家庭成員暫時回避呢？
遺憾的就是劉岩傷痛是無法挽回的損失,令人惋惜!從中組委會要好好的深思檢討,總結經驗,以後絕不能用生命去冒險.
您說＂蒼蠅的眼裏隻有屎。＂
您不是蒼蠅，您的眼裏都是玫瑰。哪怕真碰上了屎，在您眼裏也變成了玫瑰，小心別湊上前去聞啊。
Schopenhauer說過這樣的話：要估定人的偉大，則精神上的大和體格上的大，那法則完全相反。後者距離愈遠即愈小，前者卻見得愈大。
正因為近則愈小，而且愈看見缺點和創傷，所以他就和我們一樣，不是神道，不是妖怪，不是異獸。他仍然是人，不過如此。但也惟其如此，所以他是偉大的人。
戰士戰死了的時候，蒼蠅們所首先發見的是他的缺點和傷痕，嘬著，營營地叫著，以為得意，以為比死了的戰士更英雄。但是戰士已經戰死了，不再來揮去他們。於是乎蒼蠅們即更其營營地叫，自以為倒是不朽的聲音，因為它們的完全，遠在戰士之上。
的確的，誰也沒有發見過蒼蠅們的缺點和創傷。
然而，有缺點的戰士終竟是戰士，完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅。
去罷，蒼蠅們！雖然生著翅子，還能營營，總不會超過戰士的。你們這些蟲豸們！
媒體承認楊聲林麵本身就是進步，大家為小楊鳴不平是基於普世價值觀。如果這個和電影的特技相提並論就沒什麽可說的了，虧那個ZT的人能有這樣的評論，讓他回到兩個凡是的時代去吧。又拿西人道貌岸然說事，西方人操蛋的多了，中國人好的不學就和他們比操蛋？難道英法聯軍燒了圓明園了，中國以後就得燒趟盧浮宮？這樣的代唱不知道是不是中國人首創，最好找出個西方人的演唱會都是別人代唱，都是對嘴型，就更有說服力了呢。
ZT:
(Zaa)大家的疑問都出在對沒有露臉的小女孩的同情上。可是，我不認為這個小女孩沒有露臉。正因為兩人合作的事實事後被大方說出，我認為她也是表演者之一，沒有被不人道的掩蓋和否定。兩人同樣是非常好的表演者。隻是分工不同。如果說她們將來發展的機會因此而是相同的，能在各自所長的領域發展，我認為這不是謊言。隻要中國官方和媒體對兩人同樣肯定，就沒有錯。有什麽好挑的呢？
不是個人演唱會，也不是演唱比賽，兩個人合演一個節目，爭取整體最佳效果，沒有什麽不對。難道好萊塢電影的每個動作都是大明星們自己做的嗎？這是一樣的道理。要不要給好萊塢列個作假的單子呢？肯定是長得沒頭的。西方人非常虛偽，我的前老板就不要臉的盜用我的勞動成果為己有，他可沒有一分覺得在作假呢。還一直自覺高人一等，道德高尚，處處吹毛求疵（此人是英國佬，藏獨支持者，盡管謾罵毛澤東，可不自覺地表現出羨慕得不得了）。我當時可是完全沒有同意他用的。這個是合作表演，而且並沒有隱瞞事實，有什麽可說的呢？
(aixiaoxiao)這種做法無可厚非，連中國挑選好看的小姐出鏡也是錯誤？難道中國人挑選一些醜女讓全世界已為中國女人都很難看，那些反華鳥人才會高興？電影是藝術，一些演員嗓音不好或者技巧不夠大多用配音演員，難道也是錯？開幕式表演也是藝術，為什麽不能做的唯美一點？
--- 爭論可以，但是不要偏激。開幕式表演是藝術，是表現舉辦國曆史和奧運內涵，不是紀實。難道要嫦娥真的從月亮上下來？難道要重新回到四大發明時代？我們不妨把兩位小演員理解成兩個角色，一個是唱，另一個是舞，都是好孩子。
應該公正，理性，寬容的看待奧運，看待中國！
再好的事物也難免留有遺憾。隻是有的遺憾應該盡量避免，比如小男孩拿倒旗之類的事。那個可愛的孩子不是一個普通觀眾，他是隨中國隊的舉旗手姚明同步入場，自然會吸引無數眼球。怎麽就沒人把把關幫著檢查一下？
當知道唱歌的不是林妙可，心裏確實為那個唱歌的小朋友惋惜。其實楊沛宜長得挺可愛的，化了妝把頭發梳理好了之後會更好看。不知道楊是不是怯場？我寧願不知道林不是唱歌的。
讚美開幕式的也並非聽不得別人挑刺，隻不過要看挑刺的是人還是蒼蠅了。
yes, agree. I feel sorry for two little girls.
同意。
同意！
同意！
還有好多西媒，什麽事都要扯上政治，任何一篇報道裏必備一段人權、民主段落，簡直像文化大革命。就不能讓人歇口氣，好好的欣賞奧運嗎。
不過演雙簧確實離譜，沒必要文過飾非。陳其剛那句為了國家榮譽讓我無語。真是病態的國家榮譽觀。更讓我無語的是還有這麽多人認為這種雙簧完全正當。。。。
________________________
頂!這幾天一直為開幕式激動著.知道知道演雙簧,還是認為開幕式是成功的.但是真的很不理解為什麽要這麽做,感覺真的是畫蛇添足!!!
不過演雙簧確實離譜，沒必要文過飾非。陳其剛那句為了國家榮譽讓我無語。真是病態的國家榮譽觀。更讓我無語的是還有這麽多人認為這種雙簧完全正當。。。。
另外，據說奧運會吉祥物是不可以出現在開幕式表演上的，這個怪不得老謀子。
隻有一點不同意
還有人大罵電視直播畫麵不夠全麵，很多美妙的圖象直播時漏掉了。拜托，這可真是雞蛋裏挑骨頭。電視直播一場重大事件怎麽可能麵麵俱到？拍電影成了，可你們又不讓。
----------------》
確切的講，這點是導播選鏡問題，跟開幕式無關
現場公共信號確實比較次，明顯是水平有限
不是沒有麵麵俱到，而是過於麵麵俱到的切鏡頭而每次都恰好錯過最精彩的那一麵
當然導播不是中國人，要怪也隻能怪奧組委怎麽選了這麽個笨伯