先罰點球

我一個人吃飯的時候喜歡邊吃邊想點別的，
據說這樣對消化不好，別學我。



今天邊吃飯,
邊回憶2006年意大利和法國之間的世界杯冠軍決賽。

突然想到，象這種不能打平的比賽，
為什麽不先罰點球呢？

兩隊賽前互罰點球，得出一個小分勝負。
然後開始90分鍾比賽。如果比分仍然持平，
小分勝出的球隊獲勝；否則，以90分鍾的比分為準。



好處是，小分落後的一方必然拚死進攻，
如此便能增加比賽的觀賞性。
這和國際足聯鼓勵進攻的精神是一致的。



有人說，那有一方豈不是死守了嗎？
但是這種情況，
難道不比兩方都死守，
抱著僥幸心理去踢點球更好嗎？





或者，也可以讓兩隊來選擇是否先罰點球。
這樣，如何選擇，對兩隊的主教練來說，
也是一個鬥智鬥勇的過程吧。


剛在網上google了一下，覺得so simple, sometimes naive的想法，或者有人已經想到。
找到的卻隻是一個笑話：http://chineseculture.about.com/library/entertainment/joke/sport/blsjjksport0037.htm







真的是個笑話嗎？