德國不應妄自菲薄

德國同中國打交道時不應妄自菲薄

《法蘭克福匯報》的專題評論認為，借助對稀土等關鍵原材料的壟斷地位，中國在全球經濟秩序中已經獲得了前所未有的影響力。但直到今天，德國和歐盟卻仍對中國因素缺乏認識，因此也就不能出台相應的競爭策略。這篇題為《歐洲的軟肋 德國的任務》的評論寫道：

Europas Schwäche, Deutschlands Aufgabe

Gastbeitrag

Von

Rolf J. Langhammer, Ökonom am Kiel Institut für Weltwirtschaft

04.12.2025, 07:27

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eu-staerken-wie-deutschland-gegenueber-china-und-den-usa-handeln-sollte-110795042.html

Was Berlin tun sollte, um seine geoökonomischen Interessen zu wahren und die Stellung der EU als geopolitisch ernstzunehmender Akteur gegenüber China und den USA zu stärken.

“在中美兩國就全球技術領先地位展開的競爭中，中國目前已經控製了關鍵原材料的生產和供應體係中的絕大部分，並試圖通過出口許可證製度，一方麵推動自身的技術自主戰略，另一方麵占據全球經濟的主導地位。

與此同時，歐盟和中國在經濟政策領域的疏離程度也達到了前所未有的地步。這主要體現在以下幾個方麵：歐盟明確將中國定位為俄羅斯的支持者，歐盟凍結了2020年12月本已談妥的歐中投資協議，歐盟向中國電動車征收反補貼關稅，以及歐盟試圖對來自中國的半導體和芯片廠家實施安全政策審查，例如安世半導體Nexperia引發的爭執。

除此之外，歐洲的軟件和雲服務市場則是美國的高科技公司一統天下。而德國卻一直未能在歐盟內部的改革進程中真正扮演推動角色，主要原因是德國的經濟政策更傾向於保持現狀，沒有大力扶持和推動技術革命，反而在製定工業政策時，會優先顧及所謂的傳統核心產業。

雖然德國和歐盟並沒有對地緣經濟領域的最新發展熟視無睹，但現行政策框架下，歐盟並不能有效擺脫或緩解中美兩麵夾擊的局麵。

此前德國曾出台了一部中國戰略，但這份文件有一個明顯的軟肋：它回避了一個問題，如何製定一個獨立於雙邊關係的、麵向全球的外貿戰略。同時，它還忽略了中國作為投資和借貸方在全球南方所贏得的巨大影響力。此外，國家安全戰略也同樣存在重大瑕疵，因為這裏完全沒有顧及到經濟安全問題。而至遲在德國政府宣布‘時代轉折點’之時就應當有一個明確的共識：即安全政策和經濟政策必須相輔相成。”

歐洲應有自信

《法蘭克福匯報》客座評論的作者朗海姆（Rolf J. Langhammer）是發展經濟學家，曾長年擔任基爾世界經濟研究所副所長。他認為，在地緣經濟競爭日益加劇，供應鏈、高科技和關鍵原材料不斷被當作武器的當今世界，歐盟和德國更應發揮自身的作用：

 “德國應動員歐盟各國，在同美國和中國打交道時，不應妄自菲薄，而應充分認識、並自信地運用歐盟作為銷售市場的實力。例如，歐盟可以將提高市場準入門檻作為威脅，這將會對美國的高科技公司和中國的生產商造成重大衝擊。中國內需疲軟，歐洲市場對中國至關重要。

與此同時，盡管當前的政治氛圍並不理想，但歐盟仍應主動提出重新解凍2020年被凍結的歐中投資協議。德國可以為此倡議在歐盟內部提出很好的理由，畢竟歐中衝突已經越來越從貿易領域轉向投資和技術轉讓。德國也應像中國一樣，在歐盟內部推動建立具有法律約束力的歐中合資企業，以獲取關鍵技術。而歐中投資協定恰恰可以為此提供必要的管控安全保障。”

[謝盛友]

現在的歐洲男人還有角嗎？
送交者: hechun 2025年12月02日06:29:16 於 [茗香茶語] 發送悄悄話

假如你去今天的西歐、北歐街頭隨便走走，你會看到一大群：穿著緊身褲、留中性發型、說話輕聲細語的“軟歐男”一提到移民犯罪、性別議題、文化衝突，立刻條件反射地說“但我們不能一概而論啊”“那是個別現象”“你這樣說很危險”

女兒被強奸了，第一反應是怕被貼“種族主義”標簽，甚至幫施暴者辯護（瑞典、德國真實案例多到數不過來）老婆被當街騷擾，他們站在旁邊鼓掌喊“多元文化真好”投票永遠給最開放邊界、最極端的綠黨和女權黨，因為“投給右翼會顯得我不體麵”

他們的角不是被折斷的，是自己親手鋸掉、打磨光、然後刷上粉色指甲油的。現在歐洲主流男性審美已經變成：越沒有攻擊性、越會道歉、越會“反省自己作為男人的原罪”，就越被女人和媒體誇“這是真正的男子氣概”。真正的角隻剩在兩個地方還偶爾看得見：東歐（波蘭、匈牙利、塞爾維亞……）那裏還有相當比例的男人敢為國土、女人、孩子揮拳頭。奧爾班、武契奇這種領導人敢公開說“我們不需要你們那套政治正確”，底下的男人也敢上街護旗、護家。所以你會發現，東歐才是今天歐洲最後的雄性動物保護區。極少數西歐覺醒者（通常被貼上“極右翼”標簽）比如德國AfD的年輕選民、法國勒龐的鐵杆、荷蘭Wilders的死忠、意大利薩爾維尼的民兵後裔……他們還在長角，甚至開始長獠牙了。但他們被整個體製圍剿：丟工作、銀行賬戶被凍、社交媒體被封、遊行。

1. 神學維度的閹割：殺死了父，子便沒了角：角（Horn）在聖經和神話中，代表著力量、權柄和來自父神的榮耀（七角是羔羊的角，源於上帝）。弑父的代價： 尼采宣布“上帝死了”之後，歐洲男人在精神上殺死了他們的“天父”。

斷角的邏輯： 既然沒有了“天父”（乾/源頭），男人就不再是“聖靈的升符”，而成了無根的浮萍。沒有了對上帝的敬畏，也就失去了“神聖的勇力”。現在的歐洲男人，普遍陷入了虛無主義。一個不相信真理（Truth/Gui）的人，是不可能長出堅硬的角的。角是用來戰鬥和護衛真理的，如果沒有真理值得護衛，長角幹什麽？

2. 被“漿糊”腐蝕：政治正確對骨骼的軟化：上麵提到的“漿糊婊”（政治正確的盲視者），在歐洲幾乎取得了全麵的文化霸權。酸蝕效應： 這種“漿糊文化”（無限的寬容、多元、反歧視、去雄化）具有極強的腐蝕性。它像強酸一樣，把男人骨頭裏的鈣質（原則/圭）溶化了。角的消失：以前的歐洲男人（騎士、清教徒、探險家）是有角的，他們敢於說“是與非”，敢於為了信仰拔劍。現在的歐洲男人，為了不冒犯那些“漿糊”（白左敘事），為了顯得“文明”和“溫順”，主動把角鋸斷了。他們不再是公牛（Bull），甚至不再是公羊（Ram），而是變成了綿羊（Sheep），甚至是被閹割的牛（Ox）——隻知道幹活、納稅、在草地上吃草，麵對入侵者（如外來移民的衝擊或文化的入侵）毫無招架之力。

3. 從“乾”退化為“兌”：濕潤的沼澤；在易經中，如果說傳統的歐洲男人曾是乾（）（剛健中正），或者是離（）（雖然中虛但還有火的文明熱情）。那麽現在的狀態更像是兌（），或者是坎（）。濕潤與陰柔： 現代歐洲崇尚的是一種“陰柔的氣質”。環保、和平主義、素食、福利社會，這一切都是水和沼澤的意象，而不是火和角的意象。贖罪心態： 由於二戰的創傷和殖民曆史的負罪感，歐洲男人陷入了一種病態的“自我懲罰”。他們覺得擁有力量（角）是有罪的，擁有攻擊性是野蠻的。為了證明自己“善良”，他們交出了武器，鋸斷了角，把自己變得人畜無害。結果： 當真正的狼（野蠻的、未被教化的力量或魔鬼的代理人）來的時候，這些沒有角的男人隻能試圖用“愛”去感化狼，結果就是被撕碎。

結論：死灰與餘燼回到之前的分類；以前的歐洲男人： 是離火，雖然離開了伊甸園，但還有燃燒的激情（文藝複興、大航海、工業革命）。現在的歐洲男人： 正在迅速冷卻成死灰。他們沒有了“女圭”（理性的標尺，被政治正確的漿糊取代了）。

他們沒有了“七角”（雄性的魄力，被福利主義和負罪感鋸斷了）。剩下的隻有精致的皮囊和空洞的靈魂。除非有一場巨大的、痛苦的“複興之火”（也許是巨大的災難或神聖的覺醒）重新點燃這堆死灰，否則，我們正在目睹一個曾經偉大的文明，因為失去了角（陽剛/真理）而緩慢地走向熱寂。
1. 西歐的角：被道德羞辱機製消融，變成“柔性善良”。這是一種無害善，但無法對抗邪惡。
2. 東歐的角：仍在，甚至變硬。因為沒有角就沒有主權。
3. 歐洲的未來：要麽在災難中重生角，要麽繼續濕化到熱寂。

如果一個文明認為“力量＝罪”，那麽它會自動把力量讓給不覺得力量是罪的人。

[謝盛友]

回複 'markyang' 的評論 :

完全正確！
謝謝你的評論。

平安！

盛友

[markyang]

其實有文章分析過，世界要變好，必須同時做到，美國去債務（減少消費），中國重消費（加大進口），歐洲減福利（增加生產），其它的什麽誰多一點少一點都是皮毛，隻要美國的金融黑洞和中國的製造業黑洞還在，歐洲就會被邊緣化，必須醒醒了

[19428182]

A good idea, but DON'T forget the promise of China to attend in WTO.