他預測三五年內北京打台灣

他預測三五年內北京打台灣

近日與一位從中國大陸來的留學生相遇，他說中國人一直過著窮日子，現在富有了強大了，是爭取中國國土完整的時候了，他預測三五年內會發生世界大戰，北京打台灣，美國出手幹涉，然後形成西方聯盟陣營，中國、俄羅斯、伊朗成為“軸心國”。[1]

我：你怎麽這麽肯定，俄羅斯、伊朗會/能與中國站在一起？

他：國內百分之九十九的人都這樣認為這樣肯定。

我無語……

柏林出版的《每日鏡報》以"中國帝國主義是真正的威脅"為題，刊發評論指出，中國外長王毅的強硬表態再次說明，西方國家現在必須出手來遏製對內越發專製、對外越發具有攻擊性的中國帝國主義。王毅在全國人大會議期間說，台獨分子必遭曆史清算、國際上的台獨縱容者必引火燒身、自食苦果。

https://www.tagesspiegel.de/internationales/peking-droht-taiwan-und-dem-westen-chinas-imperialismus-ist-eine-echte-gefahr-11327587.html

Tagesspiegel : Peking droht Taiwan und dem Westen: Chinas Imperialismus ist eine echte Gefahr. Wer Taiwans Unabhängigkeit unterstütze, der werde sich verbrennen, drohte Chinas Außenminister jüngst – mal wieder. Sorgen sollte sich der Westen wegen anderer Dinge machen.

"中國正在貫徹其帝國主義目標，想要開疆拓土，還不厭其煩地威脅並挑釁其對手。隻要看一眼中國官方出版的地圖，就能清楚地了解中國的領土訴求。中共當局想要占領的土地都印在了地圖上：台灣、其他國家亦提有主權聲索的東海或南海島礁、一個俄羅斯島嶼的一部分、馬來西亞的一片專屬經濟區海域、印度的阿魯納恰爾邦。在中國的地圖上，這部分被稱作藏南。"

"這一切都傲慢且危險。北京毫不隱諱自己的利益訴求，而且還在迅速拉攏盟友，包括俄羅斯以及眾多中東、非洲國家。長遠而言，北京想要按照自己的價值觀來重塑國際秩序，其一大目標就是消除可能危及中共權力的'外部威脅'。"

"海牙國際仲裁庭曾認定中國在南海的領土訴求無效，但是北京壓根就不承認該裁決。中國當局還試圖破壞聯合國人權理事會等對話平台，並試圖對世衛組織等機構進行滲透。我們決不能允許這種情況發生。西方人以及西方的盟友必須出手反製。對於中共當局在本國的打壓行徑也同樣如此。"

"在2月中旬的慕尼黑安全會議期間，會議主席霍伊斯根(Christoph Heusgen) 在和中國外長王毅一同參加討論會時，就過問起了新疆地區的人權狀況。這樣做很好。然而，王毅隨後卻不受阻攔地用中共宣傳口徑進行回答，甚至會場上最終還響起了掌聲，卻沒有人再提出異議。怎麽可以這樣呢？在場的所有政界人士以及學界專家想必都了解有關維吾爾人遭受係統性殘酷打壓、再教育營、數字化監控的報道。"

"如果西方人及其盟友對令人不悅的事情視而不見，就會成為北京當局宣傳策略的一部分。對於中國的領土訴求也同樣如此。全球貿易有一半都要通過台灣海峽，要是台海開戰，世界經濟將遭受直接的打擊。所以，屆時引火燒身的不是台灣的支持者，而是一切無視中國的帝國主義計劃的人。"

參考

[1]第二次世界大戰涉及全球絕大多數的國家。包括所有的大國，並最終分成兩個彼此對立的軍事同盟——同盟國和軸心國。這次戰爭是人類史上規模最大的戰爭，各國動員至少1億多名軍人參與這次軍事衝突。主要的參戰國紛紛宣布進入總體戰狀態，幾乎將自身國家的全部經濟、工業、科學技術用於戰爭之上，同時將民用和軍用的資源合並以便規劃。

軸心國源自德國、意大利與日本三國在二十世紀30年代為確保自身擴張利益而成立的聯盟。墨索裏尼在1936年10月23日與希特勒簽訂議定書後，宣布了柏林－羅馬軸心的誕生，從而創造“軸心國”這一概念。1937年，意大利也加入簽訂了德日兩方的《反共產國際協定》。1939年，德國與意大利簽訂軍事盟約《鋼鐵條約》。1940年，三國簽訂同盟條約，正式確立了柏林-羅馬-東京軸心國同盟關係。

[西湖孤山]

估計不會打。因為軍隊這情況沒有辦法打。而且打隻是一個手段，是轉移視線的一個手段，把國內問題轉移的方法。不是目的。真正的問題是國內經濟，要出大事的。

[John_Spade4]

博主就別提新疆了，毀了自己的信譽

[bigright1]

粉紅們急的話自已行動唄，等著台上的人發令是沒戲了

[pokemama]

現在國內的狀況，能讓百姓過上舒心的日子是首要，自己都管不好，還想統台灣！？做夢吧！

[西岸-影]

目前大陸並沒有一定要武統的需求，因為和統仍舊有RCEP實現FTA這一個可能性，大陸不會不試試。也就是在十年之後，因為台灣經濟在RCEP的作用下必然全麵被大陸控製，因此無法拒絕大陸和統的條件。
但美國絕對不會允許RCEP正常運行，因為這意味亞洲會成為世界政治和經濟中心。而且整個西方世界根本不可能與RCEP競爭，這是不僅目前，也是未來最大的共同市場，而歐盟作為共同市場已經衰落，美國自己廢掉了NAFTA，等於沒有共同市場，英國日本都處於破產邊緣，去年G7實際經濟規模第一次低於金磚國家。
因此美國必然會鼓動台灣獨立來刺激大陸武統，隻有在亞洲挑起戰爭才能遲滯RCEP的發展，這與用北約東擴刺激烏克蘭戰爭是一回事。
其實但凡美國還有軍事能力壓製中國，早就自己動手了。
台灣統一對大陸並不存在軍事上的難點，畢竟雙方差距太大，美國太平洋艦隊是最大的，比其他任何艦隊大幾倍到十倍，但也隻有60艘軍艦，而需要麵對中國340艘一流軍艦，比美國多得多的隱形戰機。尤其是這是中國主場，可以使用陸基武器，而美國沒有可能。
但中國人一向提倡不戰屈人之兵，因此隻要有和統可能就不會首選武力，這是陸權國家特點，擁有世界主要市場，具有競爭優勢，幹嘛一定使用戰爭形式？隻有海權國家從來是把戰爭形式作為首選。
台灣統一是必定會發生的，而且至多也就是在十年左右，因為或者台灣試圖獨立迫使大陸提前武統，或者RECP實現FTA後台灣不得不接受和統，或者RCEP這張牌沒用，那麽大陸隻剩下武統一條路可走，也就不會等。
台灣統一問題是關於中華民族對近代史屈辱尋求closure的概念，是一定會發生的，否則中華民族不可能感受得到尊重。這也是為什麽大陸絕大多數人急於武統的原因，因為這個社會需求符合基本人性。從這個角度講，大陸其實要的是台灣這個地方，而不在乎台灣社會如何，所謂中華文明是國家文明的概念就是這樣體現的，國家最重要的是國土。
在RCEP實現FTA之前，大陸不太可能主動實施武統，而實現FTA，按照RCEP發展計劃，目前還有九年左右。
除非台灣越過紅線，從烏克蘭戰爭發生的過程看，這是大概率事件，美國會要求台灣成為亞洲烏克蘭。
其實兩岸問題可以看到主動權完全在大陸，而不在台灣，台灣隻能被動應付，大陸卻可以選擇統一方式或者時間。
也就是大陸有選擇，台灣沒有，最終會被大陸逼到絕路。看看這次兩會，大陸僅僅是不再說和平統一的和平兩字，就被台灣媒體解讀為武統會發生，已經是非常敏感和神經的地步。台灣目前43%的貿易不得不依賴大陸，客觀上等於已經被大陸控製，東亞隻有兩個地方不是RCEP成員，北韓和台灣，一旦RCEP實現FTA，在亞洲台灣就不得不陷於北韓的經濟地位。
而台灣唯一可以打破這種被動局麵的方式是獨立，獨立並不能讓台灣獲得RCEP類似的經濟地位，但有可能讓亞洲進入戰爭，RCEP不能按照計劃實現FTA，台灣沒有獲得RCEP的FTA地位也就不重要。但這就形成圖窮匕首見的局麵，對台灣是賭博，而且肯定會輸，畢竟台灣沒有烏克蘭那種戰略縱深，不可能打持久戰。但台灣輸，不意味美國輸，或者台灣某些人輸。
這就是為什麽大概率台灣獨立這種事會發生，而且一定在最近幾年，台獨要趁早。
有一個概念也應該知道，就是台灣問題說到底是中美關係問題，中國並不是隻想要台灣，而是要逼著美國不得不放棄台灣，從而實現中國版的門羅主義。那麽台灣問題其實是中美都在打的牌，和統產生的對美國的作用是遠比武統大的，這也是大陸不急於武統的原因之一。
如果能不戰而屈人之兵，那就是從心理上讓你屈服，遠比武力征服有意義。

[FollowNature]

俺也有同樣的預感。以武脅統，以武逼統。大炮一響，台灣領導人聞風而逃，大陸不戰或小戰而勝。不會引發中美大戰。

[portfolio]

牆內人，大多數缺乏基本的判斷。比如，幾年前，不少人說，習近平搞集權，是為政治改革打基礎作準備。事實上，中共已經意識到，台灣法理上正式獨立已經不可避免。現在，王毅們隻能嘴上表態，絕望中一籌莫展。

[北邙之巔]

鵝烏戰爭北約已經躍躍欲試，在那兒打中國利益最大化，隻要讓大毛拖住耗下去，土共吃瓜看戲，東升西降，水到渠成。

[桃花潭]

無論誰當中國的領導人在可預見的將來都不可能打台灣，這不是有無膽量和能力的問題。因為這會中斷中華民族的複興，得不償失。那些認為幾年內會打台灣的人腦子進水了。中國現在的領導人腦子還是清醒的。

[randomspot]

第三次世界大戰不太可能因為中國引起

但如果第三次世界大戰（因為其他種種原因）發生了， 那台海有較大可能因此而發生戰爭

[MoatCity]

新疆的情況，也許博主應該自己回國去體驗調查一下，再做結論（如果自己還允許回去的話）。台灣問題，世界上百分之九十八，九的國家都承認台灣是中國領土的一部分，如果你認為中共是中國合法政府，統一或不統一，何時統一，邏輯上講，也是這個合法政府自己的決定。我感到它，一沒有哪個能力，二沒有哪個膽量。如果XI有PUTIN一半的膽量，在美國的一再挑釁下，早就下手了。你把包子和普京放在一起，你覺得他是那種有骨氣的人嗎？