甘地是希特勒的好朋友？

甘地是希特勒的好朋友？

甘地與希特勒

甘地（Mohandas Karamchand Gandhi ，1869年10月2日－1948年1月30日），尊稱聖雄甘地，英屬印度政治人物，印度國父，印度民族主義運動和國大黨領袖，他帶領印度獨立，脫離英國殖民地統治。他的非暴力哲學思想影響了全世界的民族主義者和那些爭取和平變革的國際運動。

甘地成功的印度獨立運動激發起其他殖民地人民為國家獨立而奮鬥，最終大英帝國分崩離析，取而代之的是英聯邦。甘地的主要信念是“真理堅固”，此鼓舞了其他民主運動人士，例如馬丁·路德·金和曼德拉等人。

甘地死後，他的事跡一直受到廣泛的評論。例如以大英帝國為例，邱吉爾首相曾對甘地有下述評價：“瞧那倫敦大學法學院出身的，長於煽動的甘地律師，現在裝成東方人所習見的苦行僧模樣，半裸著身子，居然大步走進總督府，在那兒和我們的皇帝代表進行杯葛，而他還是繼續在煽動著所謂民事的反抗。”與此相反，愛因斯坦這樣評論甘地：“後世的子孫也許很難相信，曆史上竟走過這樣一副血肉之軀。”（Generations to come will scarcely believe that such a one as this walked the earth in flesh and blood.）他又說：“我認為甘地的觀點是我們這個時期所有政治家中最高明的。我們應該朝著他的精神方向努力：不是通過暴力達到我們的目的，而是不同你認為邪惡的勢力結盟。”1999年《時代》雜誌將其評選為20世紀風雲人物第一名是愛因斯坦，第二位世紀風雲人物是羅斯福總統，印度的甘地列第三位，他是以個人之力抗拒專製、拯救民權和個人自由的象征。

希特勒（Adolf Hitler，1889年4月20日－1945年4月30日），德國政治人物，前納粹黨領袖，1933年至1945年擔任德國總理，1934年至1945年兼任元首。其於1939年9月發動波蘭戰役，導致第二次世界大戰在歐洲爆發，並為納粹大屠殺的主要策劃者、發動者之一。

甘地是希特勒的好朋友？

不斷有傳言稱，甘地和希特勒之間存在著某種形式的友誼。這些傳言的證據是：甘地給希特勒寫信時曾使用"親愛的朋友"作為抬頭，並以"您誠摯的朋友"作為結尾。

對於文化，甘地和希特勒都有種族歧視。甘地在19世紀後期對於南非方麵的政治生涯中，曾多次用極具種族主義色彩蔑稱非洲的黑人。甘地也曾在代表雅利安人的行動主義試圖證明雅利安人（印度西北部的一支族群）作為一個種族應該得到更好的待遇，而不是代表印度的所有黑人，使他在後世被部分人士批評他是種族主義者。

希特勒在《我的奮鬥》一書中宣稱雅利安人種(納粹改變“雅利安”原來的意義，用這個字眼指“高尚的純種”，認為金發碧眼最常見的北歐人種是最純種的雅利安人，以德意誌人為代表的日耳曼人是雅利安人的典範。)是文化創造者，日本人是文化傳達者（Kulturträger），猶太人則是文化破壞者；但卻認為日本文化隻是虛有其表，文化基礎不過是雅利安人種創造出來的東西，身為強國的日本其地位也屬於雅利安人種。如果歐美衰亡，日本也將跟著衰退。

甘地確實給希特勒寫過兩封信，分別在1939年7月23日和1940年12月24日。不論是史學資料還是甘地自己的文集都確認了這一點。但是信件中並沒有任何跡象能表明他們兩人稱得上"朋友"。在第一封信件中，甘地對希特勒強調，不要煽動戰爭；而在第二封信裏，甘地呼籲希特勒為和平做出努力----此時第二次世界大戰已經開打。而且，這兩封信從來沒能抵達希特勒手中，因為英國當局阻止了這兩封信件的投遞，多名曆史學家的研究證實了這一點。

美國加州大學洛杉磯分校的印度曆史學家拉爾(Vinay Lal)對德國之聲表示，甘地一直認為，人雖然可以犯下魔鬼的罪行，但是人本身卻不是魔鬼，即便希特勒也不是魔鬼。"所以甘地這樣給希特勒寫信是有其原因的。"

美國政治學者克萊默(Kelly Rae Kraemer)也認為甘地的信件措辭反映了其思維方式：用尊重和友善來對待自己的對手也許就能夠說服對手，這也是甘地"非暴力不合作"的宗旨。

[全球戰略]

偉大的甘地是戰略家：敵人的敵人就是朋友，所以他試圖和希特勒發展友誼共同抗英很正常

[西岸-影]

從納粹的角度講，印度人德國人都是雅利安人的後代，盡管後者多少比印度人更牽強。
雅利安人指的是曆史上的現在伊朗一代的人，與北歐人沒有多少相像之處，至少不是金發碧眼，大概除了高鼻梁。
而印度北部人，如今的高種姓，包括甘地，是真正的雅利安人後裔，這是沒有異議的，因為印度曆史上被雅利安人征服，創造了種姓製度，這是有記載的。至於納粹喜歡把自己與雅利安人聯係，應該是曆史上雅利安人相當強大，巴比倫畢竟曆史上發達，征服四方的。
二戰前納粹為了證明德國人是雅利安人的後裔，專門派出人去印度北部和西藏考察，詳細的內容可以看“希姆萊的遠征”一書，總共派出過三次探險隊，都是同一個人類學教授帶領，用測量頭骨和其他身體特征的方式試圖證明西藏人與德國人的相同之處，甚至有100多西藏喇嘛被帶去德國，成為最後堅守柏林的黨衛軍精銳之一。因為納粹被忽悠的認為西藏喇嘛有神功。俄軍在檢查戰場時發現了這些喇嘛的屍體，很驚奇，畢竟在黨衛軍精銳中發現東方人很難解釋。
至於為什麽納粹從北印度到了西藏，也是從聖經大水中獲得啟示，認為大水下唯一能生存的隻有世界最高的地方，也就是喜馬拉雅山脈，如果雅利安人是上帝眷顧的，就會在那裏生存，所以西藏人是雅利安人後裔的可能性比印度人更高。這事情其實就是把宗教和曆史和人種學的大雜燴，希姆萊作為納粹第三號人物，一個養雞的農民，就是這種見識。希特勒是否真正相信不知道，但多少應該認同類似的看法。
當然這件事本身也是帶隊的教授的詭計，不過就是另一個話題了。
因此希特勒也好，納粹也好，對印度包括西藏具有好感是可以肯定的。更重要的，是甘地反英，這是在政治上與納粹一致。以至於在二戰中丘吉爾建議過槍斃當時被軟禁的甘地，僅僅是人們認為丘吉爾是過於極端的人品而沒能實現。關於丘吉爾，如今有很多研究，他與希特勒是一類人，類似的童年心態發展曆史。

[ahniu]

唯有耶穌基督能救人。