2008 (515)
2009 (91)
2011 (89)
2015 (78)
2017 (115)
2018 (134)
2019 (117)
2020 (196)
2021 (159)
2022 (98)
2023 (111)
(德國之聲中文網)
根據《紐約時報》14日的報道，武漢病毒實驗室科學家石正麗強調新冠病毒實驗室泄漏說“毫無根據”。她說：“我確信我沒有做錯什麽，所以沒有什麽可擔心的。”
《紐約時報》報道指出，“中國習慣性保密”，使石正麗的說法難以得到證實。報道提到，中國拒絕對武漢病毒實驗室進行獨立調查，也拒絕分享其研究數據，加劇了外界的疑慮。
14日，7國集團G7峰會領導人在會議上敦促中國參與對新冠病毒起源進行新的調查，美國總統拜登告訴記者，他們討論到了進入中國實驗室的問題。
拜登5月27日下令美國情報界要在90天內厘清病毒起源究竟比較可能是動物傳播還是實驗室泄露。這個同時，病毒起源風波方興未艾，最近在網路上盛傳有“最高級別中共高官叛逃”，為的是要揭露“中共發展生化武器”等陰謀論，在美國右派與反中共媒體上不斷傳播。
石正麗罕見回應
新冠病毒在武漢首次出現不久後，武漢病毒實驗室成為病毒溯源的一個方向，石正麗也因此成為焦點。對於許多美國政治人物和科學家來說，她是確認病毒起源的關鍵，而站在中國政府的立場來看，她是對抗病毒的英雄，也是“陰謀論受害者”。
病毒實驗室泄露說經曆過許多反複辯論，從早期被大多科學家認為不可信，到世衛武漢調查團報告的“可能性極小”，以及後續因為中國關鍵資料提供不足，加上美國前總統特朗普的推波助瀾，這個說法一直沒有消失。
而世衛總幹事譚德塞從不認同實驗室泄露說到語帶保守，表示實驗室泄漏理論還需要再查證，美國為首的政治人物與科學家也集體表態不能排除，除了在世衛興起了至武漢進行第二波調查調查的呼聲，美國情報界也正在厘清病毒起源可能。
針對有報道引用美國情報，說武漢病毒研究所的3名員工在11月就出現類似新冠肺炎的症狀到醫院尋求治療，她回應表示沒有這回事，並說：“如果可能的話，你能提供這三人的名字以幫助我們調查嗎？”
事實上，美國國務卿布林肯日前也針對這些情報提出質疑，表示其方法論有問題。目前美國情報界正積極找出新冠病毒起源的各項線索，
雖然科學家普遍認為沒有直接證據來支持實驗室泄漏理論，但許多人現在跳出來表示這個假設被倉促否定，沒有進行徹底調查。18位科學家在《科學》連署要求對所有的可能性進行透明調查，敦促實驗室和衛生機構向大眾公開記錄，強調透明度的重要性。
也有科學家認為，石正麗在處理蝙蝠冠狀病毒的實驗室防護措施做得不夠，石正麗向《紐約時報》表示，自己無法提一個沒有證據的事提供證據，也說不曉得世界怎麽會變這樣，“不斷地向一個無辜的科學家潑髒水”。
石正麗說，病毒溯源政治化使她失去調查這件事的熱情，目前她轉而關注新冠疫苗和新病毒的特點。她提到隨著時間過去，自己的內心已經平靜。
(紐約時報等)
DW.COM
這個蝙蝠女給人類帶來了巨大的災難，還好意思活著
yes
假如說出那三個人的名字，估計，中國的戶籍上永遠也找不到這三個人
===================================
別估計啊，這麽說話水分多大啊，你以為FBI的人拿錢得出的結論都是估計啊，一定會證據確鑿，就像瓶子裏裝的東西。