中國是無法馴化的

中國是無法馴化的

拜登就任美國總統以來，各方都在討論重建西方陣營的問題。但一旦涉及到對華政策問題，歐美之間的鴻溝顯然變得越來越大。《明鏡》周刊以《西方的兩種對華戰略都是錯誤的》為題發表評論，認為西方在對華問題上應當尋找第三種方案。評論稱：

“有人認為這場爭執是新冷戰。在這些人看來，中國就是當年的蘇聯，該國以高效的一黨專製應對西方的民主與法治，其統治基礎不是自由，而是對個人權利的限製。因此很多美國人認為，為了不讓北京製定國際遊戲規則，就必須向北京發出明確的信號，也就是實行2.0版的杜魯門主義。唯一不同在於，這裏的關鍵詞不再是‘遏製’，而是‘脫鉤’。

而在歐洲的主流看法則認為，中國的強國訴求並非無理取鬧，而是回歸某種曆史常態。無論是巴黎、柏林，還是布魯塞爾都認為，任何人都無法阻擋中國經濟進步的腳步，畢竟擁有十多億人口的中國曾是具有幾千年曆史的頭號技術大國。中國是無法馴化的，充其量隻能讓中國同國際秩序掛鉤，隻有這樣才有可能讓各方都收益。

西方的對華戰略分兩種：脫鉤和掛鉤。但問題是，這兩種戰略收效都不理想。至遲在香港民主遭暴力鎮壓之後，各方已經清楚地看到，北京對國際條約並不大看在眼裏。美國前總統川普以經濟施壓手段阻止中國崛起的嚐試，也不得不被看作是徒勞之舉，甚至可以說，其效果是適得其反的。”

作者認為，西方是無法阻止中國的崛起的，但西方可以嚐試以更快的速度取得發展。

“在中國世紀正在開啟的當下，無論是脫鉤，還是掛鉤，都是不合時宜的。西方更應當做得，重新拾起那個已經被淡忘的詞匯：相互間的共識。”

Der Westen hat zwei Chinastrategien – beide sind falsch

https://www.spiegel.de/wirtschaft/der-westen-hat-zwei-china-strategien-beide-sind-falsch-kolumne-a-c04be429-c3d5-4470-a147-1858a1a60115

Eine Kolumne von Michael Sauga

Europa und die USA streiten darüber, wie sie mit der Volksrepublik umgehen sollen: entkoppeln oder einbinden? Es gibt einen dritten, besseren Weg.

Wenn sich die führenden Regierungschefs des Westens dieser Tage zu China äußern, könnte es unterschiedlicher kaum klingen. Von »politischer Übereinstimmung« und einer »neuen Qualität« schwärmte Angela Merkel, als sie Ende Januar Europas neues Handelsabkommen mit Peking pries.

Joe Biden dagegen, der neue US-Präsident, hatte bei seinem ersten Telefonat mit Chinas Staatschef Xi Jinping wenige Tage später vor allem Klagen vorzubringen. Die Unterdrückung der Uiguren, unfaire Handelspraktiken, Drohungen gegen Taiwan: Das alles bereite ihm »grundlegende Sorgen«, warnte der US-Präsident. China zeichne sich durch aggressives Verhalten aus.

Von einem Neustart im westlichen Bündnis ist seit Bidens Amtsantritt die Rede, doch wenn es um den Umgang mit der aufstrebenden Supermacht im Fernen Osten geht, sind die Differenzen so groß wie eh und je. Zwischen Berlin und Washington liegen Welten, und der Grund dafür ist nicht zuletzt darin zu suchen, dass Chinas Aufstieg im Westen höchst unterschiedliche historische Vergleiche provoziert.

 

[北美平民2015]

你這馴化是啥意思啊？把西方的政治體係搬到中國行嗎？如果中國因疫情死了近五十萬人，你們又會說什麽？自己大概連個組長都沒當過，就不要指點江山了。

[初春時節]

是的

[山一程水一程]

西方的普通大眾難道沒有被統治階級馴化麽？世上隻有西方好，錯都是你們的；你們不好是因為你們沒有民主自由！西方的強權不強麽？打了你就是因為我覺得你不對我說你錯了！
中國好不好先不說，自己就是個手電筒隻照別人不照自己！自己有了問題也是從別人那裏找問題，我們不打壓別人他們就會吃我們的午餐，天下哪有這種道理？
世衛專家組已經確認病毒不是中國製造，可還有人大放厥詞，所為何來？

[tianrui16]

抗美援朝 的最大貢獻，憑著一碗蛋炒飯搞定二世祖，

希望新冠疫情的最大貢獻，能驚醒西方，一起遏製牆國伸出的黑手，

疫情中國的造假甩鍋汙蔑等眾多表現， 德媒都有小聲的報道， 隻是主流一直在裝傻想著掙錢為先。得罪人的事靠美國出頭。

[郵政編碼279]

看清楚了吧？全球化的意思，就是全球中國化。
中國人接受本土教育的過程，就是接受馴化的過程，現在是西方人也越來越趨向接受中式馴化了，再撒多點幣，西方的胡叨盤很快就如雨後春筍！

[sysyphe]

照此邏輯，隻有徹底脫鉤，各過各的！
留學，移民，交流，全球化，見好就收吧

[freemanli01]

中美兩國是屬於三觀不合。。。
一個唯心信仰上帝，因信永生，不必拚命掙得永生，
一個唯物信仰馬列，人死燈滅，必須鬥爭獲得不朽。

[lio]

照此邏輯，隻有肉體消滅！

[炒瓜子]

中國的確是無法馴化的， 可是共產黨統治下的普通中國人都是馴化好了的。