2008 (515)
2009 (91)
2011 (89)
2015 (78)
2017 (115)
2018 (134)
2019 (117)
2020 (196)
2021 (159)
2022 (98)
2023 (111)
人口控製：中國的錯誤
馬爾薩斯的思想很大程度是對他的父親及其朋友們（如讓-雅克·盧梭）的樂觀思想的反動。他1798年發表的《人口學原理》中，馬爾薩斯作出一個著名的預言：人口增長超越食物供應，會導致人均占有食物的減少。
The power of population is so superior to the power of the earth to produce subsistence for man, that premature death must in some shape or other visit the human race. The vices of mankind are active and able ministers of depopulation. They are the precursors in the great army of destruction; and often finish the dreadful work themselves. But should they fail in this war of extermination, sickly seasons, epidemics, pestilence, and plague, advance in terrific array, and sweep off their thousands and tens of thousands. Should success be still incomplete, gigantic inevitable famine stalks in the rear, and with one mighty blow levels the population with the food of the world.
人口學原理的基本思想是：如沒有限製，人口是呈幾何速率（即：2，4，8，16，32，64，128等）增長，而食物供應呈算術速率（即：1，2，3，4，5，6，7等）增長。隻有自然原因（事故和衰老），災難（戰爭，瘟疫，及各類饑荒），道德限製和罪惡（馬爾薩斯所指包括殺嬰，謀殺，節育和同性戀）能夠限製人口的過度增長。馬爾薩斯傾向於用道德限製（包括晚婚和禁欲）手段來控製人口增長。然而值得注意的是，馬爾薩斯建議隻對勞動群眾和貧困階級采取這樣的措施。那麽根據他的理論，較低的社會階層對於社會弊病要承擔較大的責任。這就從根本上導致了推動立法手段使英國的窮人生存狀況更為惡化，但也減緩了貧困人口的增長。
馬爾薩斯自己注意到許多人誤用他的理論，痛苦地闡明他沒有僅僅預測未來的大災難。他辯解道，“……周期性災難持續存在的原因自人類有史以來就已經存在，目前仍然存在，並且將來會繼續存在，除非我們的大自然的物理結構發生決定性的變化。”因此，馬爾薩斯認為他的《人口學原理》是對人類過去和目前狀況的解釋，以及對我們未來的預測。
中國的錯誤
種種跡象顯示，中國有望在2050年趕超美國，成為世界上獨一無二最富有、最強大的國家。但中國的強國夢麵臨的不利因素也有很多，其中之一就是不斷下降的人口出生率。
去年年底，英國智庫不列顛經濟和商業研究中心發表報告稱，中國將可以在2028年提前五年完成趕超美國成為世界第一大經濟體。德國《世界報》(Die Welt)以《中國的人口陷阱》為題，報道了人口問題對中國現代化發展道路的影響。文章寫道：
“政治家和政治高參們總是熱衷於各種各樣的預測和展望。因此，有關中國經濟發展前景的預測之多，恐怕和中國14億的人口數量不相上下。但這類預測卻都有一個通病：它們都是對迄今發展情況的延申，而經常對另外一些因素視而不見。本周就有一個這樣的因素被公諸於眾：中國公安部在北京宣布，去年中國新出生人口為1104萬。而2019年的新出生人口則為1179萬。也就是說去年中國人口出生率下降了15%。專家指出，這是一個危險信號，認為它已對中國的經濟發展構成了威脅。
去年中國進行了人口普查，但統計部門將原定今年一月公布官方出生數據的計劃推遲到了四月。但地方統計部門公布的數據也可以證實，公安部描述的人口下降趨勢並非空穴來風。”
文章寫道，人口下降有很多原因，一方麵是此前實行了數十年之久的計劃生育政策，另一方麵是現在高昂的房價和教育費用遏製了年輕夫婦的生育熱情。文章接著寫道：
人口增長對一個國家的經濟發展至關重要。一般而言，在嬰幼兒死亡率極低的現代社會，必須保障每個婦女平均生育2.1個孩子，才能在不依賴外來移民的情況下保持人口穩定。2019年，中國的婦女生育率隻有1.6, 德國為1.54。但有些專家認為，中國極低的生育率仍缺乏可信度。威斯康星大學麥迪遜分校人口問題專家易富賢的計算顯示，中國在2010年至2018年之間，人口平均生育率僅為1.18。而極低的生育率並不是短期現象，而更像是新趨勢的開端。北京大學光華管理學院經濟學教授梁建章前不久撰文指出，‘中國跌入了低出生率陷阱，盡管今年的出生率已經是過去十年的最低水平，但卻可能是今後十年的最高水平。’人口減少會對經濟產生嚴重影響。低出生率意味著勞動人口的減少，並進而增大對養老金體製的壓力，因為其資金來自於勞動人口。根據中國官方統計數據，2019年中國六十歲以上人口為兩億五千四百萬，占總人口的18%。
沙爾馬（Ruchir Sharma ）在其《成功國家的十大規則》一書中分析了成功國家與不大成功國家之間的主要區別。印度人沙爾馬是紐約摩根斯坦利投資銀行的首席戰略師。而他寫的第一條規則就同人口增長有關：‘成功國家會遏製人口下降’。對於中國來說，這位戰略師的結論非常令人沮喪：勞動力人口的下降，將使中國未來很難保持每年6%的經濟增長。有鑒於此，關於中國經濟崛起的一些預測很有可能需要改寫。”
人口下降隻是中國崛起之路上的一個不利因素，而另一個因素則是美國。畢竟美國並不會將頭號強國的地位拱手相讓。
毛澤東的錯誤
毛澤東早期就十分注意和重視人口問題。1918年4月，毛澤東在湖南長沙和蔡和森、蕭子升等發起成立新民學會。1920年12月1日，他致信蔡和森等說：“據和森的意見，以為應用俄國式的方法去達到改造中國與世界，是讚成馬克思的方法的。”他對和森的主張“表示深切的讚同”。1921年1月21日，毛澤東致信蔡和森指出：“唯物史觀是吾黨哲學的根據，這是事實，不像唯理觀之不能證實而容易被人搖動。我固無研究，但我現在不承認無政府的原理是可以證實的原理，有很強固的理由。”其中的一條就是他1920年12月1日致蔡和森等信中所說的：“這種社會狀態是定要造成人類死率減少而生卓加多的，其結局必至於人滿為患。如果不能做到（一）不吃飯，（二）不穿衣，（三）不住屋，（四）地球上各處氣候寒暖和土地肥瘠均一，或是（五）更發明無量可以住人的新地，是終於免不掉人滿為患一個難關的。”
可以看出，毛澤東早年就選定了馬克思主義唯物史觀作為“改造中國和世界”的行動指南，並且用它來觀察人口問題。不僅從政治上，而且從人類自身生產方麵，指出了都不能搞無政府主義，顯露出他唯物史觀人口思想的鋒芒。在往後的長期革命鬥爭中，毛澤東做中國社會各階級的分析，搞農村調查，特別強調要做好人口和土地狀況的調查。在各個時期，都有關於人口問題的精辟論述。
1949年以後，毛澤東為新華社寫了《唯心曆史觀的破產》的評論（1949年9月16日），毛澤東指出，按照艾奇遜的觀點，中國人口太多了，飯少了，發生革命。國民黨沒有解決這個問題，共產黨也不見得能解決這個問題。“中國是毫無出路的，人口有了四億七千五百萬,是一種‘不堪負擔的壓力’，革命也好，不革命也好，總之是不得了。”毛澤東指出，沒有解決吃飯問題，完全是帝國主義、封建主義、官僚資本主義和國民黨反動政府殘酷無情的壓迫和剝削的結果，而不是什麽人口過剩。
毛澤東對計劃生育作出精確的理論概括。1956年10月12日，毛澤東在會見南斯拉夫婦女代表團時，有個關於人口問題的重要談話。他說：“我們今天談得很好，特別是接觸到了人類生活本身的一些問題。”他問客人：“在南斯拉夫是否實行計劃生育？”毛澤東在這裏明確提出了“計劃生育”這個科學新命題。他說：“過去有些人批評我們提倡節育，但是現在讚成的人多起來了。”“社會的生產已經計劃化了，而人類本身的生產還處在一種無政府和無計劃的狀態中。我們為什麽不可以對人類本身的生產也實行計劃化呢？我想是可以的。”1957年2月27日，毛澤東在最高國務會議上進一步指出:“我看人類是最不會管理自己了。工廠生產布匹、桌椅板凳、鋼鐵有計劃，而人類對於生產人類自己就沒有計劃了，這是無政府主義，無組織無紀律。這樣下去，我看人類是要提前毀掉的。”毛澤東再次說明了人類本身生產不能無政府主義的道理，認定了人類本身生產和社會生產要有計劃地協調發展。否則，難免人滿為患，人類要提前毀掉。
毛澤東的根本錯誤在於，計劃生育問題是私人問題，是實實在在的無政府主義，人為的 “計劃生育”反而毀壞了政府主義，毀壞了人口數量，毀壞了不人口質量，做不到人口的均衡發展。
人們總愛拿日本舉例子，其實日本的資源隻能養活7千萬人口，所以學者們並不著急。中國更是如此，減少點人口，少吃地溝油等劣質食品，提高生活質量和人口素質更重要。
2.中國人均自然資源並不匱乏。以色列科學家說過，如果他們來管理中國，中國人口增加三十倍都沒有資源缺乏問題。
3.如果以為中國人口降低到3-5億就舒服了，要知道，以一胎製這種方法降低人口，降到三-五億時候，是刹不住車的，人口將會繼續急速下降，直到民族毀滅。因為一胎製導致的人口結構是8-4-2-1-0.當你還有5億人的時候，其中3億是老人，2億是中年人，隻有一億是有生育能力的年輕人。幾十年過去後，除非這一億年輕人不斷生育，否則人口將繼續飛速下降。
今天已經可以看到了，年輕人根本不願意生育，因為這個社會已經是圍繞著一個孩子的家庭組成的，一個孩子就完全炸光了父母的全部精力和財富，導致第二個孩子無法養活。如果要保持人口穩定，生育率需要2.1，就需要主流家庭生育3個孩子。這在目前世界任何一個發達國家都無法做到。
計劃生育，和大躍進一樣，是幼稚的政府頭腦發熱時候的“矯枉必須過正”瘋狗做法。大躍進時候頭腦發熱，說要煉鋼超過美國，就全民煉鋼，農民放棄務農，導致莊家顆粒無收，三年饑荒，餓死多少人。計劃生育也是，國家窮，不在政府製度上找原因，覺得是人口太多，要減少到和美國一樣，“就可以趕超美國”。沒有看到巴西人口比美國還少，地方和美國一樣，卻窮得一塌糊塗。結果就是這個慢性種族大屠殺的計劃生育。可惜偉大的中華民族，栽在這個敗家子手裏。
中國是一個有14億人口的國家，國民預期壽命才76歲多，現在的法定退休年齡仍然超早，女55男60。勞動力短缺？多慮了，中國仍然有巨大的緩衝。
人民素質，科技發展，地縁政治，土地資源，教育程度，都落後一大截
另外，中國目前是世界上率先在非汽車製造工廠中大規模使用機器人的國家，甚至餐館都開始使用機器人服務和做菜，世界上大概是唯一的，這種趨勢使得勞動力免受人口壓力。中國出現人口紅利消失大致在二十年後，而二十年後機器人取代人力大概已經成熟和普遍，因此人口問題應該不會導致勞動力短缺，擔心這類問題基本屬於杞人憂天。
計劃生育不論起做法如何有爭議，客觀結果是讓社會集中資源用在更少的孩子身上，或者說更願意用在孩子身上。這就迅速提高了具體個人的生活質量，中國社會僅僅用了一代人多一點的時間就實現了社會富裕（至少對四分之一人群，3.5億人平均收入與日本英國一樣），很大程度與重視孩子教育和生活質量有關，這種事情上一個家庭有一個孩子，與有幾個孩子是非常不同的。
從根本上講，計劃是人類特有的能力，因此屬於文明發展的內容，人總不能像動物那樣純粹自然適應世界，包括生育上。
工商社會，人是顧客，是市場。
———————
就一套班子，黨委。。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77802/202101/35316.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77802/202102/1563.html
-----------------------------------------------------
“去年中國新出生人口為1104萬。而2019年的新出生人口則為1179萬。也就是說去年中國人口出生率下降了15%。”
這個數學就是體育老師也不會這樣吧。
人多了，就會理所當然的產生毒奶粉、人造雞蛋、轉基因食品、600米高的通天大樓等等這些完全沒有意義、負麵的東西。尤其很快就要進入AI時代，對勞動力的需求會進一步急劇減少，閑人多了隻會增加各種人與人之間的鬥爭 - 完全沒有意義的負能量。
那樣的發展不要也罷。
這個數學就是體育老師也不會這樣吧。