2008 (515)
2009 (91)
2011 (89)
2015 (78)
2017 (115)
2018 (134)
2019 (117)
2020 (196)
2021 (159)
2022 (98)
2023 (111)
希特勒推崇美國
劍橋大學國際關係史教授布倫丹·西姆斯（Brendan Simms）出版《希特勒：一本全球傳記》，這本上千頁的傳記在去年秋天出版，其德語版近日麵世。
在西姆斯看來，希特勒在1914和1918年期間的經曆，使他對英美國家欽佩和敬仰。希特勒反複提及他在前線親曆的英國人的頑強精神。甚至，希特勒的反猶太主義的最深根源都不是對猶太人發自內心的仇恨，而是與美國主導的全球資本主義的競爭意識。西姆斯補充道，而那時在美國掌權的就是猶太人。
西姆斯在書中還提到，希特勒對自己人民的總體印象非常負麵，1933年之後也不例外："他不太看得起起德國人民。他深知他們的貧窮和傲慢，"西姆斯如是寫道。早在戰爭爆發的兩年前，鑒於本國的生活條件，希特勒已經認為德國在與英美國家的競爭中敗下陣來，"1937年五月希特勒其實已經認輸"。
希特勒成為反猶太主義者主要是由於他對資本主義強國美國的不滿，西姆斯指出："事實上，他主要是因為仇恨英美資本主義強國才成為反猶太主義者。"
希特勒與英美國家的關係充滿矛盾。早些年裏，希特勒直言其羨慕之情："他對美國尤其感興趣，也許甚至超過英國，他起初將美國視作榜樣國家"，西姆斯寫道，這主要和希特勒認為美國具有地理優勢有關。同時他還認為，這個國家的建立也要歸功於從德國過去的移民。
希特勒很長一段時間"隻"想把德國歐洲打造成一個歐洲大國，並無其他目標。他想要一個可以抗衡美國的力量："希特勒的目標並不是稱霸世界，而是德國自保。"
西姆斯總結道："希特勒的戰略從頭至尾都是利用布爾什維克主義的威脅產生對德國、歐洲尤其是英美國家的政治影響。"這是一個大膽的觀點，無疑會在曆史學家之間引發討論，而且不僅限於德國。
時代（Time）雜誌作者James Whitman在2017年寫道(Wendy Chang翻譯)，如果說今天的美國將邁入納粹主義，感覺有些危言聳聽。沒錯，白人民族主義在白宮當道。沒錯，川普（Donald Trump）總統有專製傾向。是的，另類右派講了許多難聽的話。但即使許多美國人正麵臨經濟上的困難，還沒有像當時大蕭條侵蝕美國民主的狀況，也沒有軍隊在街上屠殺人民，法西斯主義和納粹主義尚未在美國出現。
但可說說美國和納粹主義之間的另一個具啟發性故事，以及納粹主義如何影響美國。
當想像近代美國版的納粹，我們會想像有個狂熱者從遙遠的地方引進了外星人的係統思想，我們也會想到在集中營的戰俘以及美國軍人，正在打著第二次世界大戰（又稱The Good War）。但過去其實更加複雜，納粹主義某種程度上也是仿美國的運動，一個生於自由平等土地的浪子。
在十九世紀末和二十世紀初，美國帶頭以種族為基礎來立法，普遍的政治共識傾向維護白人。也就是說，美國將白人種族主義編成法典，國會通過的移民法律是保障了北歐移民的優勢，而對於猶太、義大利、亞洲等地的移民拒之門外。如同納粹評論認同的，法律旨在拒絕「不受歡迎的人」。〔美國司法部長塞申斯（Jeff Sessions）在2015年一場與美國首席策略長巴農（Steve Bannon）的訪談中說到，這個政策「有利於美國」。〕
黑人種族隔離籠罩南方，在48個州中，30個州有禁止種族通婚的反種族通婚法，不僅是白人和黑人之間遭到禁止，而且白人和亞洲人也不可結婚，還會威脅對違法者進行重罰，在馬裏蘭州，可能麵臨長達十年徒刑。法律讓黑人、菲律賓人、波多黎各人、亞裔和美國原住民成了二等公民，特別是這些非白人的美國人也被剝奪了投票權。
歐洲種族主義者注意到了這件事，其中一個人就是希特勒（Adolf Hitler）。在自傳《我的奮鬥》中，希特勒稱美國為一個正在建立他理想中秩序的「國家」。1935年，他頒布了國家社會主義法律和法規手冊，作為納粹主義者在建立自己新社會的基本指南，同時也點出美國已實現了種族國家所需的「基本認識」。
除了法律，納粹還推崇美國征服西部之舉。1928年，希特勒稱讚美國人將幾百萬的原住民殺到剩幾十萬人，建立自己的大陸帝國。他們知道，美國在第一次世界大戰後，竄升為世界大國，頗具主導地位。對納粹主義者來說，種族主義使美國強大，而不少美國人似乎都同意這點。
當然，美國不隻有種族主義，但納粹鄙視美國的平等和民主傳統，許多人認為，種族混合最終將注定美國沒落，他們也很失望地發現美國法律並未討論他們覺得最危險的民族：猶太人。
儘管如此，美國種族法還是提供了一個範本，讓任何想要建立種族法律的人取用。1933年，希特勒成為帝國總理、納粹掌權，納粹律師便仔細研究美國的法律，以便製定20世紀最具罵名的種族法——紐倫堡法案。這些法律以美國為首帶頭，將跨種族通婚視為犯罪行為，迫使猶太人成為二等公民，目標是讓猶太人出逃，不敢再居住於德國境內。
1930年代初的納粹主義長這樣：拒絕和驅逐所謂的外人，讓德國的雅利安人能夠在自己國家取回他們的主導地位。希特勒和他的追隨者們實行「最終解決方案」，而是製定另一個計畫：納粹黨主張，在德國生活的一切利益應隻留給德國人。這也是現在歐洲極右派及美國另類右派最想做的事。
80年過去了，美國再次出現相關政治運動，主張美國應該回歸到白色民族的根源。我們目睹了反猶太主義事件，還有一份由白宮發出的大屠殺聲明，忽略了猶太人。許多過去有種族隔離的州再次推出新法，限製黑人投票，不僅明顯地針對黑人，也是回應了一段令人羞愧的美國歷史。禁令如今已實行，讓將成為移民的人，變成了「不受歡迎的一群」。
值得慶幸的是，若要說美國倒退回1930年代，還差得遠了。也幸好，最糟糕的事從來沒有發生在美國：儘管美國與1930年代的德國有許多相似點，甚至對德國具啟發作用，美國並沒有陷入獨裁，成為1940年代的德國。美國調整了他的腳步，而幫助它免於步上德國後塵的機關如今仍在運作：法院、民意的基礎建設、活躍的民主製度。
然而，現在還是有幾個有力的政治人物，欲把我們帶回那個時代，相當令人不安。我們應該要記住過去，並保持警惕。我們都知道，1930年代在歐洲有國家，在試圖要擺脫所謂「外星種族」，結果太過火了，我們不需要越過大西洋才看到危險或是解法。
你把兩個事情放在一起，想混淆視聽，很不好。