基因編輯: 計劃生育的惡果？

基因編輯: 計劃生育的惡果？

《彭博社》刊文《中國計劃生育的孤獨後果》，文章稱，中國政府數據顯示，2014年登記備案的獨居家庭為6,600萬戶，占全國總家庭數15%，相比之下，1990年獨居家庭比例僅為6%。新加坡國立大學家庭和人口研究中心主任Jean Yeung表示，實際數據可能是8,300萬戶（超過德國人口數），而且到2050年可能增至1.32億。

獨居家庭的上漲增加了住房、汽車、能源等需求。它將成為影響中國經濟構成的主要因素，一定程度上也影響著經濟發展的質量。這是中國轉向消費導向經濟的一部分。

獨居家庭數量激增表現出中國社會結構底層的根本轉變。

原社會結構的瓦解始於計劃生育政策的實施，該政策於2015年被取消。在過去三十年裏，上百萬人離開家庭移居至城市工作，其中很多人將父母留在家鄉。現在中國有近1,900萬65歲以上老人成為“空巢老人”，據估測，至2050年這一數字將翻番達到4,600萬。

由於計劃生育政策的實施，4-2-1的家庭結構成為主流，家庭規模日趨小型化，打破了傳統上的三代人甚至四代人同居的家庭模式。同時現代社會中老人和子女都要求有自己的“自由空間”，因此純老家庭和獨居老人的社會現象成為社會各屆關注的焦點。家庭養老的功能日益削弱，原來由家庭承擔的老人贍養功能轉向社會養老服務，獨居老人成為一類社會問題而倍受關注。

此外，年輕人也加入到了獨居者的隊伍。2010年人口普查顯示，25歲至29歲年齡段未婚男性占比36%，未婚女性占比22%，是2000年數據的兩倍。城市未婚女性高至30%。

年輕人和老年人之外，離婚人士的增多也壯大了獨居人群隊伍。據中國民政部了解，2002至2014年間，中國離婚率增長至0.27%，是原來的3倍。報刊評論人將此歸咎於社交網站和約會網站的發展，女性經濟獨立性的提高和允許快速、低成本離婚的法規。

實際上，計劃生育政策的惡果早就呈現，計劃生育政策不利於國家經濟的長遠發展。一個國家最健康的經濟發展模式，應該是主要依賴國內消費，而非投資和出口。由於計劃生育政策，人口出生率日益下降而老齡化日益加強，其直接效果就是社會消費不僅增長疲弱，而且會逐漸萎靡和下滑。人口固然是經濟成果的分母，但也是促進經濟成長的巨大動力，擅自削弱分母的同時也是在人為減弱經濟這個分子的發展潛力。目前在全球經濟低迷的情況下，中國國內消費持續低迷，無疑對中國的經濟發展前景是一個巨大的不良預兆。

中國計劃生育政策，由一胎化調整為允許二胎後，生育率依然低迷，中國可能徹底取消計劃生育政策。有體製內學者獻策，向民眾強製征收生育基金，引起巨大爭議。

中國福建晉江的小學教師丁X，是中國計劃生育政策的受害者。2002年8月，她已近7個月大的二胎男嬰，被當地計生人員強製引產。

丁X表示：“每一次我想到我的孩子，躺在那醫生的手上，那樣卷曲著，眼睛、鼻子、嘴巴都成形了。那樣看一眼到現在已經20年過去了，每一次我想到他、說到他，眼淚就流下來。這種傷痛是沒有辦法抹平的。”

1982年，中國把“計劃生育”定為“基本國策”，其宣稱，30年來，中國少生了4億人。

中國總和生育率在2011年低至1.04，全球最低，而維持總人口正常更替需要達到2.1。

日前《紐約時報》發表文章《編輯嬰兒：獨生子女政策最不幸的遺產？》，作者方美鳳（MEI FONG）認為，中國前所未有的生殖實驗計劃生育於2015年正式結束，雖然其中許多限製仍在繼續，但它已經使人們習慣於--在許多情況下，是強製習慣--控製後代的數量和性別。建立獨生子女政策表麵上是為了遏製人口增長，但中國領導人並不回避勸告國民減少人口數量以提高質量，並給該政策蒙上一層優生學色彩。

文章說，1994年的《優生保健法》明確禁止精神或身體疾病患者生育，令這種做法變得清晰起來。（全球的憤怒導致北京將其重新命名為《母嬰保健法》。）由於中國的父權製傳統，人們更青睞男嬰，因此在獨生子女政策下，基於性別選擇的墮胎極為普遍，以至於中國現在有大約3000萬單身漢--大致相當於加拿大的人口。從這一切到"設計嬰兒"之間並不遙遠。對基因編輯嚴重濫用的過度開放心態，可能會被證明是獨生子女政策最不幸的遺產。

圍繞這對所謂的Crispr嬰兒還有很多的未知。但幾乎可以肯定的是，還會有更多嬰兒隨之而來。賀建奎說，他的實驗中還有另一位女性懷孕。幾乎可以肯定，會有人嚐試使用基因編輯，製造更強壯丶更聰明丶更漂亮的嬰兒。潘多拉之匣已在中國打開。