老子和孔子不讚老百姓讀書?

老子和孔子不讚老百姓讀書?

中華民族是不愛讀書的民族，這話聽起來不好接受，但這是事實。我們第一個統一中國的始皇帝就做過焚書坑儒的傻事，他就不想讓國人讀書，不僅要把全國的書燒掉，而且要把全國的文人儒士也都坑掉。不隻是皇帝不讓中華民族讀書，連我們的聖人老子和孔子，他們也並不讚成天下老百姓都讀書，做有知識的人。老子說：“是以聖人之治，虛其心，實其腹，弱其誌，強其骨，常使民無知無欲。”（《道德經》第三章）他是說，聖人治理國家的原則，就是使百姓頭腦簡單渾沌，填飽百姓的肚子，削弱百姓的誌氣，強健百姓的筋骨，永遠使百姓無知無識、沒有欲望。孔子也說過“民可使由之，不可使知之。”（《論語》泰伯第八）意思是說，可以指點老百姓走哪條路，不可以讓他們知道為什麽。“女子無才便是德”，這話不隻在幾千年的封建社會裏流行，一直都如此。

中華民族有愛讀書的五千年文化？

“孫敬好學，時欲寤寐，懸頭至屋梁以自課。”（《太平禦覽》引《楚國先賢傳》）

“(蘇秦)讀書欲睡，引錐自刺其股。”（《戰國策秦策》）這個“懸梁刺股”的典故可能外國人都知道。

匡衡“穿壁借光”的故事，不隻晉代葛洪《西京雜記》裏有記載:“匡衡字稚圭，勤學而無燭，鄰舍有燭而不逮，衡乃穿壁引其光，以書映光而讀之。”唐代詩人岑參還曾有詩讚“覽卷試穿鄰舍壁，明燈何惜借餘光。”（《全唐詩》曾參《秋夕讀書幽興獻兵部李侍郎》）

“螢窗雪案”的典故，晉代車胤家境貧寒，夏月以囊盛數十螢火以照書，以夜繼日讀書，後人稱為螢窗;晉代孫康也因家貧，冬日常常把幾案移至窗前，借雪光讀書，後稱為雪案。

孫敬、蘇秦、匡衡、車胤、孫康他們如此苦讀讀的是什麽書？他們又因何如此苦讀？很顯然，他們讀的是當時的課本或教材，他們的苦讀是為了應試，是入仕、求功名的欲望所驅使。這種帶著個人奮鬥目標的功利性讀書。

讀“閑書”是指民眾為了豐富自己的知識、提高自身的素質、陶冶自我的心靈情操，完全出於自覺的閱讀。這種閱讀既沒有人逼迫，也沒有任務要求、更沒有指定書目，是沒有功利，純粹個人愛好的閱讀;所讀的書不是教材教輔，而是那種可讀可不讀的“閑書”。自古以來，讀“閑書”是遭反對的。我們民族觀念中的讀書，是為仕途、為功名而求學，是非常功利的。曆來視求學讀教材教輔是“走正道”，讀“閑書”是“走邪路”。過去是因“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”而苦讀;如今是因“年齡是個寶，學曆不可少;戴了博士帽，才得烏紗帽”而苦讀。

讀書其實是一種習慣，一種區別於野蠻的文明習慣。自古以來，中國讀書的人隻是士人，讀書是文化人的事情。今天的中國人，除知識分子外，一般普通家庭幾乎沒有藏書的習慣，倒是有相當多的人是以藏書來裝潢門麵的。

因為讀“閑書”不能幫我賺錢，讀“閑書”不能幫我找工作，讀“閑書”不能能幫我升官。