德國為什麽統一強大？

德國為什麽統一強大？

作者： 謝盛友

我的法律博士論文(研究兩德1972年的基本條約Grundlagenvertrag)導師生前跟我說了三句話，至今無法忘記:

 

1. 德國知識分子主張德法一定要合解。
2. 德國知識分子主張一定要堅守德國的國家法人和概念。
3. 德國知識分子主張一定要在第一代人內解決兩德的統一問題。

 

古人雲：得民心者得天下。所謂“民心”，首先是讀書人的心。一個政權能否穩定發展在於是否得到知識分子的支持。中國兩岸的執政合法性都受到知識分子的質疑，無法獲得兩岸知識分子的支持和合作，所以1949年以來兩岸一直沒有能力解決兩岸的統一問題。

是什麽力量使德法之間的對恃，得以在二戰後化為和解？是什麽樣的文明核心，轉動著世代的齒輪、左右著曆史的結局？二戰之後，同樣麵臨著美國強權的虎視眈眈，何以中日無法合解以致於處處受美牽製，德法的合解卻改變了國際政治的權力版圖？

德國人戰後的反省是比較健康的，在原則性問題上，德國人絕不讓步。

德國知識分子發現，關鍵還是在於，歐洲大陸的基督文明核心價值：上帝是唯一的審判者。阿登納是戰後德國第一任總理，1949年73歲的阿登納主張西德倒向西方的同時，盡量保持獨立和與夥伴國的平等關係。如果沒有阿登納和戴高樂（de Gaulle）帶領法德和解，當今的法國德國不是現在這個樣子，歐洲也不是現在的歐洲，世界恐怕也是另一個樣子。德法之間在上半場相互廝殺攻打，在下半場中結下仇怨，那是一個魔鬼的圓箍，一個邪惡的圈套。德法之間在加時賽中終於破除了那個圓箍。和解，因為他們找到了一個共同的裁判。

德國戰後是分裂成了東西德，但是聯邦德國憲法法院 1956 年 (vgl zB BVerfG, 1956-08-17, 1 BvB 2/51, BVerfGE 2, 266 (277)，1973 年 [BVerfGE Bd. 36, 1-37 (LT1-9) BGBl I 1973, 1058] 和1987 年 [Bd.77, S.137,150,154,160,167] 先後判決：德國的國家法人和概念源自德意誌帝國（dass das Deutsche Reich 1945 nicht untergegangen sei, sondern fortbestehe. ）。東西德是分裂“國家”，單獨一方都不能代表整體德國（Das Deutsche Reich besitzt nach wie vor Rechtsfaehigkeit, ist allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation, insbesondere mangels institutionalisierter Organe selbst nicht handlungsfaehig … Verantwortung fuer Deutschland als Ganzes" (= Deutsches Reich) tragen ）。

兩德於1972年簽署基本條約 (Grundlagenvertrag)，做成3項原則：1、統一是兩個德國的曆史使命；2、東西德彼此不是外國；3、基本條約是政治及曆史行為，完成之後就要透過法律行為來完成。

我找了我能夠找到的中文法律文獻，沒有兩岸雙方共同簽署的類似上述的法律。

 

德國人果真在第一代內解決了兩德的統一問題。

 

 

[aussie-2]

慢慢地就變成曾經統一強大了。

[歡顏展卷林中坐]

歐美的法律有神聖性，神聖性是從「舊約」的約法擴展而來：上帝與人的約定。
所以基督教婚禮有"holy matrimony"ㄧ詞，中文的「婚姻」完全不是這種文化概念。
中國文化中，法是統治者的工具而已，沒有神聖性，隻有畏懼處罰時法才有效。
這種根本不同，使得依靠法律的德國模式不可能用於台海兩岸。

[歡顏展卷林中坐]

回複 'braker999' 的評論 :
中國人為什麼內戰分裂?
因為ㄧ個要ㄧ黨專政，作你的主，你聽話就給糖吃，不聽話就大棒。
ㄧ個實現了民主憲政，自己做決定，自己承擔後果。
ㄧ個是管小孩模式，ㄧ個是成年人模式。
連要哪個模式都看法不同，哪來統ㄧ基礎?

[braker999]

根本倆碼事，德國是國家被外國占領軍強行分裂，德國人一致對外。中國是國人內戰分裂，中國人互相你死我活的。讀書人好像樓主那樣連基本分析都不會的，枉做讀書人事小，誤導不讀書或不用腦的人事大。要說中國人缺什麽呢，就是太多不用腦分析的讀書/不讀書的人。

[百家言一]

一看到“統一強大”就頭疼
---------------------------
同意。可歎多數的人還不清醒

[不言有罪]

哎，一看到“統一強大”就頭疼。那都是帝王的夢想，老百姓的災難。自由平等公平公正才是每個平民百姓應該追求的。

[飛來寺]

能解釋一下“德國知識分子主張一定要堅守德國的國家法人和概念。”是什麽意思嗎？

[bigsea]

德國統一有它有利的外部和內部條件，西德比東德強大太多，東德人民向往民主，所以由西德去統一東德是水到渠成。而中國的情況有很大不同，專製的一方太強大，從國土麵積到人口數量到經濟規模都是台灣的許多倍。可已經民主了的台灣人民不可能接受大陸的專製統治，人民享受民主遠比國土統一重要，所以統一的條件就是大陸必須實現民主，這需要許多因素的合力才能發生，所謂天時地利人和。
順便說說，默克爾的黨在最近的選舉中大敗，民粹主義的黨成為第三大黨，有人說未來歐洲的發展要麽法西斯化，要麽穆斯林化。您怎麽看？

[誠信]

"德國人果真在第一代內解決了兩德的統一問題", the Chinese students gathered in Tiananmen Square in 1989 propelled the realization of this unification. Sigh!