總統為誰說話

謝盛友：總統為誰說話

因私貸款買房一事，德國總統Christian Wulff（克裏斯蒂安•武爾夫）在接受電視一台和二台的采訪時為自己說話：“如果在我們的國家裏，朋友之間無法借錢，我不願意做這樣的國家總統。”

電視采訪之後，“德廣聯-德國趨勢”特別問卷調查結果，61%的受訪者認為武爾夫給出的回答不具有說服力，但是大多數人（60%）也認為，應該再給他一次機會。56%的受訪者支持武爾夫留任。但是超過半數的民眾認為，武爾夫在他們心目中，既不可信也不誠實。

事情是由50萬歐元貸款引起的。2008年，時任德國下薩克森州州長的伍爾夫以優惠利息向一位企業家朋友貸款50萬歐元，在老家買了一棟住房。後來在州議會接受詢問時他撒謊說沒有向認識的企業家借貸過任何款項。不久，伍爾夫從某銀行獲得一筆更為優惠的貸款還清了企業家的借貸。這不但沒有平息向私人借貸的風波，還把這家銀行扯了進來。媒體質疑，為什麽這家銀行向伍爾夫提供貸款的利息僅為2%？緊接著，媒體又揭發出伍爾夫曾從另一位企業家處得到過一筆推廣其新書的廣告費，伍爾夫度假花經濟艙的錢卻享受公務艙待遇等等。在媒體的重壓下，伍爾夫不得不在聖誕節前向媒體發表講話說：“我清楚的認識到，我在購房時的籌款方式在公眾中引發了憤怒。我原本可以而且必須避免做此類事情。我也應該當時在下薩克森州議會上坦陳一切，但我並沒有這樣做，對此我深表遺憾。”

去年，武爾夫在薩拉青事件發生後，卻要求我們新聞記者寫作必須有“質量標準”，一國總統，如此言語，大大損害國家形象。德國的機械製造全球出名，原因是德國人有嚴格的質量標準，但是，如果德國每個記者的寫作都按照一個標準，德國離“自取滅亡”真的不遠了。更加糟糕的是，伍爾夫公開道歉後，元旦剛過，德國媒體揭露伍爾夫曾親自致電《圖片報》總編迪克曼，試圖阻止該報報道關於他私人購房貸款一事。迪克曼當時正在紐約出差，因此伍爾夫在其語音信箱留言：“我對你報記者有關購房貸款的調查表示憤怒”，並威脅說，“負責的編輯將要承擔司法後果。”伍爾夫在電話留言中還使用了“無法置信”，這是一場“戰爭”，“太過分了”等詞語。伍爾夫在打完電話後可能感到這樣做不妥，兩天後他對自己說話的語氣和內容表示道歉。但德國各界對伍爾夫在電話中威脅編輯一事反應強烈。

德國總統是國家元首及國家的象征，沒有實權，有點類似君主立憲製國家中的國王的角色，理所當然，總統必須超越黨派和族群，為所有德國公民說話，做全體德國人的最高榜樣。然而，一國總統為自己說話時，他就喪失了道德光環，因為總統肩負的不僅僅是法律義務，更有道德上的義務。即使武爾夫的行為不構成法律上的問題，但是已經為德國公民樹立了負麵榜樣。

總統不是普通的個人，個人道德“指在不考慮其職位或工作的情況下某一社會道德準則施於人們的責任”，而公共道德“是指道德準則施於那些占據特定職位（並不一定是公共職位）的人的責任”。在一個國家裏，占據特定最高職位者就是總統。政府行政官員，律師法官都是占據特定職位者，必須遵守公共道德和職業道德。

占據特定職位者除了具備能力外，很重要的一點就是他們必須有道德上的感召力，這種感召力主要就來自他們的個人品德，即所謂的“德高望重”，即使沒有高尚的個人品德，也要挖掘出來。占據特定最高職位的總統，國民對的道德要求最高：一個總統，不僅要能勝任行政工作，還必須是道德上的楷模，一個道德高尚的人，一個能為全體國民樹立榜樣的人；或者說，總統的道德品格也成為他的行政工作的不可分割的一部分，總統有責任維護他的公眾形象。這是民主法治的一個符號、一個象征，也是民主法治的一種傳統、一種文化。

總統沒有為自己的公民說話，而為自己說話，被自己的公民說話，實在丟人。德國媒體以前曾連篇累牘醜化醜聞纏身的意大利前總理貝盧斯科尼，現在意大利人，甚至全世界人總算有機會笑話德國了。

（寫於2012年1月6日星期五，德國總統接見Sternsinger ，Heilige Drei Könige “聖三王”時）

[謝盛友]

總統、房貸、媒體—不得不說的故事

德國總統是國家元首，對內對外代表國家，沒有實際行政權。這個職位原本高處不勝寒，不太惹人關注，但近兩年屢屢成為熱點。2010年5月，前總統科勒意外辭職引起舉國震驚，這個歲末年初，現總統克利斯蒂安•武爾夫又因一樁陳年房貸，惹上沒完沒了的麻煩。事情出了一個月了，德國人的聖誕節和新年被攪得沸沸揚揚。總統，“總是在捅婁子”。

誰惹媒體誰倒黴

武爾夫，53歲，曾任下薩克森州州長和基民盟副主席，2010年6月接替科勒任總統，是德國曆來最年輕的總統，儀表堂堂，風度翩翩。在任一年半，正做得風生水起時，沒想到卻出事了。
2011年12月13日，德國《圖片報》首度披露，武爾夫當州長時的2008年，跟太太貝蒂娜一起簽了個購房貸款合同，金額50萬歐元，利息低於銀行貸款，拿去買了房子。借款方是與其交好的企業家格爾根斯的妻子。格爾根斯後來承認，雖是老婆經手跟武爾夫簽約，但自已參與了事先的商討。朋友間借錢本也平常，但症結在於，武爾夫跟格爾根斯的關係並非朋友那麽單純。媒體挖出，格爾根斯曾三度進入隨武爾夫出訪的經濟代表團。隨後又傳出，武爾夫曾多次在格爾根斯夫婦的私宅度假。
再有，武爾夫在此事上涉嫌蒙騙了州議會。2010年2月，州議會綠黨議員曾詢問他，跟格爾根斯有無商務關係，他否認了，未將貸款一事據實報告州議會。一個月後，他從銀行貸到了更優惠的貸款，就把格爾根斯的錢還上了。
如果就這些，不過有失檢點罷了。但最惹非議的另有其事。2012年元旦那一天，《法匯報》放出猛料：去年12月12日，也就是《圖片報》發文的前一天，武爾夫致電《圖片報》總編迪克曼，在其手機語音信箱留下一段留言，以刑事後果相威脅，試圖阻止消息見報。此事一出，輿論嘩然，民眾出離憤怒。隱瞞貸款尚有情可原，幹預媒體則實難容忍，武爾夫這回錯上加錯，犯了大忌。
武爾夫給人留言仿佛有癮似的。據《星期日世界報》說，他生怕攔不住迪克曼，又把電話打到了施普林格爾出版社行政總裁多普夫納那兒。《圖片報》就是這家出版社主辦的。他先是在多普夫納的手機語音信箱留言，要求不要報道他的事。當多普夫納回電給他時，他的話就很不好聽了，竟用“幹仗”相威脅，說一旦事情見了報，總統府肯定跟出版社打個沒完，直到任期結束。《星期日世界報》主編彼得斯評論說，這簡直是“來自最高國家機構的恐嚇”！
據《明鏡周刊》報道，武爾夫幹預媒體不是頭一回，跟施普林格爾出版社過招也不是頭一次了。早先，他曾通過默克爾，要到出版社創始人遺孀、大股東弗麗德•施普林格爾的電話，試圖阻止另一篇文章的發表。他還把文章作者召到總統府所在的貝莉維宮單獨見麵，態度冷冰冰，反複用嚴重後果相威脅。那篇文章寫的是他的家庭，講他父母離異和他多年對姐姐不聞不問。對總統家事說三道四的確不厚道，難怪他生氣。然而，幹預照樣沒用，文章還是於去年6月底登出來了。

政界紛紛叫辭職

總統此番出事，倒也談不上引發國家危機，但拖累國家形象是必然的。約翰內斯•勞當總統時，出過“公機私用”事件，但程度難與武爾夫同日而語。社民黨黨團主席、前外長施泰因邁爾清楚記得，當年勞出事時，武爾夫批評得比誰都起勁，說什麽“為沒有一位坦蕩無私的總統感到心痛”。言猶在耳，這回輪到自己頭上，當初把道德標準抬得那麽高，實在是搬起石頭砸自己的腳。
反對黨直呼讓他下台，指責他明明在州長任上犯了法，卻扮成受害者，簡直有損總統尊嚴。施泰因邁爾曾為患病的妻子捐出一個腎，在整個德國傳為佳話，他不失公允地說：“我也會抱怨房貸利息太高，政治家私人貸款不是不可以，但哪怕一丁點優待也該避免。更何況，他竟想蒙混過關，這未免壞了良心。”社民黨主席加布裏爾呼籲，默克爾得重新評價武爾夫當總統的資格了，“這出丟臉的鬧劇總該有個盡頭”。素來語風犀利的綠黨女主席羅特說，“總統是國家的道德主管，武爾夫先生已經失信於人，還怎能恢複權威呢？”左翼黨主席洛茨什說，“總統跟媒體、真相和金錢的關係都搞糟了。”更“悲劇”的是，本黨也不支持他了，批評他行事太笨拙，危機管理和公關溝通太不專業。聯盟黨黨團主席考德爾說：“在語音信箱裏跟人說這種事，太不明智了。” 雖然政府發言人賽德爾否認執政聯盟要找人替換他，但這事其實已在質詢，涉及到好多個接班人選。
前任總統科勒要求各方冷靜克製，他說：“政治家幹工作不易，所以，倘若偶爾出了紕漏，該給他們點兒體諒。”說這話既是為辭職時候的自己，也是為現在的武爾夫。另一位老總統謝爾不禁為總統一職的聲譽感到擔憂，歎道：“很遺憾，政壇的風俗習慣變得太厲害了！”他就差說“一代不如一代”了！
事情搞到這一步，武爾夫成了總理默克爾手上的一根雞脅。他坐上總統位子好比天上掉餡餅。誰會想到，科勒總統連任沒多久，幹得好好的，就意外辭職了呢？默克爾為保執政兩黨勢力，急切之下選中了他，幫他艱難戰勝反對黨候選人就任。有人猜測，默克爾內心一定受夠了，悔恨當初選錯了人。但在表麵上，她再三力挺他，“我讚賞總統的工作”，她說。總理府表示，總統在法律上無可指摘，私事無礙公務。默克爾的風格是，隻要人家活幹得好，或至少盡了力，她都會給人機會。總統身份也幫了他忙，要是基民盟普通黨員，早就走人了，但他是總統，不是好撤換的，默克爾不會輕易放棄他。媒體評論說，默克爾處境就好比歌德詩裏的魔法師弟子，冒險招來了洪水猛獸，甩也甩不掉。

扛到何時才算好

事發後，迪克曼主編致信武爾夫，要求他同意公布自己語音信箱的話。但武爾夫拒絕了，他給迪克曼回了信，承認在電話裏確實說了錯話，同時要求“咱們之間就此了事”。接著，他又憤憤不平地反擊道：“我情緒反常時說的話僅僅給您聽，不針對其它任何人，奇怪這些話居然讓公眾知道了，看來通話的私密性很成問題，媒體也該為此承擔一份責任。”
麵對公眾，武爾夫承認給《圖片報》主編打了電話，自己已道了歉，但強調自己尊重新聞自由，隻是請求推遲見報而已。但《圖片報》方麵堅稱他要阻止發稿，副主編布羅默指出，推遲隻是緩兵之計，阻止才是最終目的。隨後，武爾夫接受了電視采訪，為自己辯護，但效果並不好，許多疑點沒能澄清，反倒讓人替他難堪。
最好的對策就是，當沒事發生過，一家人聖誕節照常去度假。新年到了，太太貝蒂娜參加了《漢堡晚報》的招待會，武爾夫在貝莉維宮招待了拜會他的默克爾。當初科勒總統辭職，隻是因為說了句可以考慮讓聯邦國防軍參與保護商路安全。這話打破了德國戰後的軍事低調傳統，引起許多批評。科勒頓時惱了，覺得失去了總統應該享有的尊重，沒法再幹，就掛冠而去。他的離去是為了捍衛尊嚴，再看武爾夫，已經尊嚴掃地，又何須捍衛？所以，辭職是不必要的。媒體評論說，武爾夫性格上不是斷然辭職的類型。要是他有這自知之明，就不會陷入醜聞死胡同。
糗事像地雷，越挖越多。聯盟黨黨團主席考德爾奉勸他：“最好的辦法是，一古腦兒地供出全部錯事，然後就再沒什麽了。”可武爾夫聽不進去，心態頗佳，寄希望於德國人的健忘。他對身邊的工作人員說：“槍林彈雨很快會過去。一年以後，一切都忘得幹幹淨淨。”他仍然相信，自己能毫發無傷度過此劫，盼望著出點別的什麽事好移開媒體焦點和公眾注意力。

娛樂民眾成笑柄

出事一個多月了，在民眾當中，主張他辭職的人越來越多，讚同他留任的人短短一周就少了10%。多數人認定他沒說實話，更多的人確信他想壓製報道。在最受歡迎政治家排行榜上，他差點墊了底，隻比自民黨主席羅斯勒和外長韋斯特韋勒幸運些。
在武爾夫的臉譜網頁上，可以讀到這樣的留言：“辭職吧您！德國不要您這種表麵幹淨實則醜陋的總統。”“我們納稅供養您真可恥啊，受不了您了！”“您上有錢的朋友那兒逃命去吧，永遠別回來！”但隨著雪球越滾越大，民眾神經也變得強大，已經氣不起來了，簡直把他當成個笑話。甚至有人呼籲：“讓這可憐的家夥清靜清靜吧！”網民爭著拿他開涮，表現出少有的一致立場和集體精神。如果說武爾夫在要不要辭職上分裂了德國人，那麽，他又靠笑話事業把他們團結了起來，甚至，他還為德語添磚加瓦一番，有個新詞誕生了：wulffen（音“武爾分”），是武爾夫的動詞用法，意思是，“在手機語音信箱氣衝衝留言”。
以前的總統雖也出過這樣那樣的意外，但離任後，都能以令人尊敬的形象留在民眾記憶中，統一總統馮•魏茨澤克更是有口皆碑的道德典範。仰望前賢，武爾夫不知自己還能否重獲尊敬，留芳後世。

（中國現代國際關係研究院歐洲所副研究員 王劍南）

[網中友]

不能為自己說話的政治家才是最可怕的。我理解博主的原意，但是將德國總統的醜事放在為誰說話這一層就有些不準確了。