馬英九應提終極統一

2012大選－馬英九應提終極統一

    * 2011-11-17

    * 旺報

    * 【謝盛友】

     　由台灣太平洋發展協會所做的最新總統民調顯示，被問到「誰較有能力處理複雜的兩岸關係」時，馬英九以41.3%遙遙領先蔡英文的16%。前民進黨主席許信良認為，由民調可以看到台灣民眾不認為馬英九有賣台，蔡英文應該在選戰議題上進行大膽調整，應「矯枉要更過正」。

    　馬英九日前接見外賓時說：「台灣與大陸發展的關係，既不是香港模式、更不是西藏模式，而是一個獨特的兩岸模式。」他解釋此「兩岸模式」的根本內涵是：「在《中華民國憲法》架構下，維持不統、不獨、不武的現狀，同時在九二共識、一中各表的基礎上，推動兩岸的和平發展。讓兩岸在相當長的時間中，維持和平的環境。」

    　兩岸政策應該是馬英九最後的撒手鐧，必須用好、用對。不少評論說，馬英九的民調支持度之所以被蔡英文趕上來，主要原因出在洽簽兩岸和平協議上。兩岸洽簽和平協議何罪之有？難道兩岸關係可以隨便倒退？該議題最大的敗筆是綁了「公投」。

    　馬英九拋出兩岸和平協議，遭民進黨抨擊「向中國示好、終極統一」，賴幸媛表示無法同意。她指出，和平協議是在《中華民國憲法》架構下，維持不統、不獨、不武的台海現狀，因此不是終極統一；而且有台灣自己的觀點，並非被動落入大陸的框架。

    　筆者認為，馬英九要領先蔡英文，就要凸顯國民黨不同於民進黨的兩岸政策。民進黨的「維持現狀，終極獨立」，國民黨就必須大膽地提出「維持現狀，終極統一」。

    　「維持現狀，終極統一」的實質內涵是：「維持現狀」就是加強兩岸經貿、教育、文化、科技的各種交流；「終極統一」是中國國民黨的曆史使命，就是強大台灣，並從台灣出發、台灣優先、兩岸合作，張揚台灣的民主與經濟影響力，與中國共產黨合作，漸進和平地完成大中國地區的經濟現代化、政治民主化和國家一體化，並藉由民主競爭取得全中國的「終極統一」。

    　終極統一是未來的，不是眼前的；終極統一是漸進的不是跳躍的；終極統一是和平的不是武力的；終極統一是民主的，不是強加的；終極統一是在中國完成現代化以後，不是中國在進行現代化的路上。

    　筆者認為，馬英九要領先蔡英文，領先兩岸關係，國民黨就必須提出區別於民進黨的「獨特兩岸模式」，「終極統一」才是兩岸和平的願景。

    　（作者為歐洲華文作家協會副會長）


（文章來源：2011-11-17 刊登於台灣《旺報》，同日《中國時報》（電子版） 發布，轉載請注明出處。）

[謝盛友]

波多黎各

兩岸發展下去最大的可能性是美國與波多黎各的模式，這樣既滿足了大陸政府保持領土不丟失的性質，使得國家文明的概念完整（任何大陸政府都不可能放棄台灣，即便在戰亂情況下），也滿足台灣自治的意願，因為可以在大陸政府裏有代言。
隨著台灣經濟大概不超過20年就會完全被歸入中國經濟圈的現實，這是兩岸最好的結局。
波多黎各盡管語言與美國都不同，但也有美國眾議院席位，但沒有參議員席位。
作為台灣來說，經濟出路隻有大陸市場，因為美國的市場規模會萎縮。而台灣能夠保持生活水準，必須要有出口市場。大陸的消費市場最終會超過美國，人口基數在那裏。
20年後再看吧。




作者：西岸 留言時間：2011-11-18 14:49:26
這事情與大陸民主不民主的沒多大關係，因為意識形態和政治體製這類東西從來都是“拒絕的借口”，而不是“合作的障礙”的性質。看看二戰後，或本世紀以來世界的國家的合作例子就清楚了。利益關係，尤其是經濟利益關係是最終的衡量標準。
有一個概念必須清楚，所謂的“中華文明”是“國家文明”，如今即便是美國人也清楚這個概念了，因此任何大陸政府，不論什麽體製，甚至戰亂情形下，都不可能放棄台灣的主權。隻要有可能，必定要統一台灣，台灣被統一的結局是必然的，沒有其他可能，隻是時間問題。
國家文明這個概念使得台灣的命運不是台灣人自己可以掌握的，而是大陸人掌握的。而擺脫這個概念等於中斷中華文明，無論理論或現實基本不可能。