海外華人姓名需要美化嗎？

謝盛友：海外華人姓名需要“美化”嗎？

駱家輝的“駱”的普通話“標準”是Luo；國語讀音是Luoh；粵語讀音是Lok。

駱家輝（Gary Faye Locke）的姓名被父輩“美化”，按照粵語讀音，Gary Faye Locke中藍色部分的“ry  e  ke”為“美化”成分，目的是為印歐語係的白人給予方便。

姓氏在一般情況下是無法選擇的，你父親姓什麽你就姓什麽。後來女性要求解放，有些人改為跟隨母親的姓，其實這些女性主義者後來才醒悟大呼上當：原來母親的姓還是外公的。在強調夫權的社會裏，西方人婚後冠夫姓，我太太姓張，因為我們來自中國大陸，妻子沒有冠夫姓，所以在德國，經常有人問我們：“你們到底結婚了沒有，怎麽夫妻兩個姓？”第一懷疑我們的是醫療保險公司，因為在德國夫妻共用一份醫療保險，隻要交納一份保費，全家享用。

我們謝家的輩分是“… …淵源自晉，盛於東渡 ……”，表明謝家人都自認是謝安的後代。祖先在河南太康，後東渡福建莆田，宋朝文卿公四兄弟南移鋪前，最後定居海南文昌縣。我們的家譜這樣記載。

自己的姓氏跟隨自己一輩子，在國內當海內華人時，低頭抬頭看見的人都使用中文漢字，根本沒有感覺到“姓”的困擾或“姓”騷擾，如今作為海外華人在西方生活，接觸的都是印歐語係的人，時間長了，慢慢感覺到“姓”有問題。

“謝”按照大陸普通話“標準”拚寫是Xie；國語讀音是Hsieh，比如謝長廷（Frank Hsieh）；粵語讀音是Tse，比如謝婷婷 （Jennifer Tse）。

姓名除了自己使用外，另一個用途就是別人使用，書寫和稱呼。按照傳播學方便受眾的邏輯，駱家輝的祖輩才華超眾。

同樣，印歐語係的白人為了漢藏語係的受眾給予方便，他們的姓名往往“美化”（漢化），比如德國漢學家Wolfgang Leander Bauer的中文名字是“鮑吾剛”；Karl August Wittfogel是“魏特夫”；Wolfgang Kubin的漢化就很簡單“顧彬”；Hans Hermannt Frankel的中文名原為“傅漢斯”，“傅漢思”是由其妻張充和所起，“漢”意為漢朝，“思”意為“思想”；翻譯了中國古典文學《紅樓夢》、《三國演義》、《水滸傳》和《金瓶梅》的Franz Kuhn，也很簡單，叫“庫恩”；台灣人女婿Helmut Martin叫“馬漢茂”。

按照大陸普通話“標準” 的“謝 Xie”，在印歐語係的白人這裏，拚寫並不困難，每次紙媒報刊的記者來采訪，我寫出來，他們照抄寫就是了，廣播電台或電視台的記者稱呼“謝Xie”就不那麽方便，他們往往讀成“西 Xi”，唯一有一次是Sat1電視台的記者，我跟她說：“你就按照中古德語的讀法，i 和 e 都發音，就行了”，她讀得比較“準確”：“Schieeh”，但是德國觀眾以為Sat1電視台報道的是另一個人。

這些都不是“姓”的苦惱，最大的“姓”苦惱是，德國人問我叫什麽名字時，我該怎麽回答對方？回答“謝Xie”，他們聽不懂；回答“西Xi”，那簡直就是將“錯誤進行到底”。

“謝Xie”姓在印歐語係的白人這裏，還不是最大麻煩，他們遇到“錢Qian”姓氏，拚寫和稱呼更加恐怖，他們往往按照自己的習慣拚寫成“Quian”，因為他們的“Q”很少單獨出現，讀音成“Kiang”。

名字讓人家容易稱呼，就是對別人的一種尊重，難怪古今中外政界商界的名人，其名字都很簡單。名字容易書寫容易稱呼。“被愛”“被尊重”的成分就增加，成功的機會就增長。

海外華人姓名需要“美化”嗎？你的看法如何？

[麻辣擱筆]

海南話發音裏麵的入聲想必有很多吧？

[謝盛友]

回複kingfish2010的評論:

我認識範學德，不認識範育德。

盛友

[kingfish2010]

謝先生認識範育德嗎

[企鵝肥肥]

回複揚州一怪的評論:
那麽姓Anderson的女性是否也要改姓Andergirl？姓名是自己的標誌，何必要改呢？

[企鵝肥肥]

沒有必要吧?美化名字就是對別人的尊重？尊重別人應該是認真念對別人的名字，而不是反過來。你看看有幾個印度兄弟姐妹把自己的名字歐美化的？改掉自己的起英美姓名的基本是信教的，以此了隱瞞自己的低種姓，完全是要避免被歧視。我們單位曾經有人拿印度人的“古怪”開玩笑，結果惹來眾怒。這種是變相對其他民族或語言的名字大驚小怪的，是種族歧視。

我們完全沒有必要自己去迎合別人的歧視，堂堂正正地保持自己特別的姓名，有什麽不好的呢？

[揚州一怪]

漢語拚音不僅難發音，還混淆黑白。要是有位女士姓何，就成了He女士，先生姓佘就成了她先生。建議申請護照時先美化一下。英文名畢竟是給外國人看的。

[BlueCrab]

eine dumme frage

[Fieps]

這個問題引出兩個論點。一，中文采取什麽拚音最好，是台灣的通用拚音還是大陸的漢語拚音？二，是否美化，完全是個人自由，無須考究。既然提到漢語拚音，個人認為，台灣的通用拚音可能更適合南方的方言，而大陸的漢語拚音更適合標準的普通話，比台灣通用拚音更優化，更容易和國際接軌。
文摘: “通用拚音”是什麽?
漢語拚音和“通用拚音”都是使用羅馬字母的拚音係統，漢語拚音於1952年由祖國大陸研發，目前已經廣為國際采用，並已獲得國際ISO認證，目前全球有15億人口熟悉漢語拚音。“通用拚音”為近年由台灣學者依照漢語拚音研發而來，目前使用者以學者為主，台灣當局新領導人在台北市“市長”任內曾采用於地名和路街名譯音。雖然漢語拚音和通用拚音之間使用的符號差異隻有15%，但少數幾個符號不同，會帶來幾何級數的差異，會使大量的中文複合詞、詞匯不一樣，尤為嚴重的是，它還將帶來實際使用上的極大麻煩。如中國第一大姓———“張”姓，用漢語拚音為ZHANG，“通用拚音”則為JHANG。如果有一家人分居台灣、大陸兩地，就會出現明明是一家人，但一個的護照上是ZHANG，另一個是JHANG。如此一來，非但外國人難以弄清楚是怎麽回事，就是中國人自己也會弄糊塗。

[麻辣擱筆]

老謝這篇文章寫的牛頭不對馬嘴。
駱家輝的姓Lok,本身的發音正合粵語的駱。Mandarin的統治地位是滿洲人帶進中原的，而漢音（包括閩南語河洛音、粵音）比起啥北方普通話的曆史久遠的多，其中的入聲是必不可少的。比如“心”字就得讀sam, 有入聲m, 而“新”字就讀sin，沒有入聲；駱讀Lok,有入聲，而羅讀lo，沒有入聲。滿洲人學漢語不認真，把所有入聲都省略了。要知道，直到明朝，朝廷官話裏麵都還是有入聲的。

[強脾氣女郎]

按漢語拚音拚出的姓，本身意義就不大。失去了漢字的意境和緣由。再加上在英語環境下發音的不倫不類，我不覺得守住漢語拚音姓名有什麽必要。所以，想轉換成自己更喜歡的寫法的，就去轉換好了。

另一方麵，姓名也是不斷融合。SEAN這個愛爾蘭名字，開始大家也不知道怎麽念。越來越多的SEAN湧入後，大家也就會念了。所以，見多了Q,X,ZH，我相信老外也能念出來的。從這個角度講，留著自己的現在讓別人奇怪的姓名，說不定也是一種文化的延續。

見仁見智啦，自己選擇自己想要的。

[mikecwu]

當你是極少數人口的時候,不論如何做,都改變不了弱勢群體的特征.

[唵啊吽]

自願美化是個人自由，沒有什麽好壞之分。但是，南洋一帶曆史上有強迫華人放棄華裔姓名的事情，否則遭受迫害，那就不對了。

為了方便溝通而美化，很善良。為了免受求職遭到歧視，很無奈。

駱家輝競選得益於一些白人看不出是華裔名字而投票，無奈乎？投機乎？善良乎？難以判斷也不必追究。