中國人不是國民黨原罪

投書－中國人不是國民黨原罪

    * 2011-07-18

    * 旺報

    * 【（謝盛友／歐洲《本月刊European Chinese News》出版人）】

    　李登輝治理台灣有兩個政績：台灣民主化和兩岸關係明朗化。但是，李登輝也利用「外來政權」，成功地完成了為國民黨定「原罪」的工程。

    　自從李登輝以後，中華民國總統選舉都背離了「憲法」，沒有一個候選人敢於公開說「我是台灣人，我是中國人」。其實，如今的台灣人早就放棄了 「一個中國」，所以不敢說「我是中國人」。

    　既然中華民國總統選舉是根據中華民國憲法，為什麽候選人作為中華民國國民，不敢大聲高呼「我是中國人」呢？難道中華民國國民已經不是中國人了？

    　今日的中華民國與1992年的中華民國不同，已經變質變味了。1992年的「一中各表」，仍然認為中華民國是「中國」，2011年「一中各表」的「中華民國」已經被懷疑是「出賣台灣人民」。1992年的「一中各表」的本意隱含著「一個中國」，不論是指中華民國、中華人民共和國，還是兩岸加起來的整個中國，其主權與領土必須是完整的；可以容許兩岸各自宣稱「代表中國」，但不等於可以各自表述成兩個主權獨立的國家。

    　如今，台灣版「一中各表」是關起門來自說自話，國際社會（包括北京）根本不買帳。馬英九的「不統、不獨、不武」本來應該隻是講給美國人聽的，而他卻大聲高呼講給全台灣人聽。國民黨由於外省人的「原罪」感，在台灣說話低三下四，失去自己的價值觀和政治信仰。國民黨要走出「外來政權」的「原罪」，必須有胸襟和格局，一定要堅持一個中國的原則，不然與民進黨有何區別？



文章來源：2011-07-18 刊登於台灣《旺報》，同日《中國時報》（電子版） 發布，轉載請注明出處。

[麻辣擱筆]

不能大聲喊我是中國人，是因為中共在國際上打壓中華民國的生存權的結果。你一喊中國人，就進了中華人民共和國的網套裏。
台灣獨立固然不好，但“兩個中國”未嚐不是一個不壞的選擇。兩個都是中國人的國，互相承認，互相尊重，互相競賽，互相合作。“原罪”問題也就迎刃而解了。
誰規定同一個民族文化必須統一在一個中央之下？英美澳新為什麽沒有這種想法？

[謝盛友]

讀後感：

一、此文最後說：「國民黨由於外省人的『原罪』感，在台灣說話低三下四，失去自己的價值觀和政治信仰。國民黨要走出『外來政權』的『原罪』，必須有胸襟和格局，一定要堅持一個中國的原則，不然與民進黨有何區別？」

我早在〈中華民國國民不等於中國人〉已說過：「九、獨派的意識形態是，自認台灣人，不承認自己是中國人。從這個角度來看，馬既然不願稱呼自己是中國人，這表示他的意識形態已經綠化。」就是這個角度，我指出馬英九已經向獨傾斜了，他「與民進黨有何區別？」

我並且舉新加坡人為例，證明自認炎黃子孫並不等於中國人：「有人說馬至少承認『血統上，我是中華民族炎黃子孫』，對新加坡華裔而言，他也可以說『血統上，我是中華民族炎黃子孫；身分上，我認同新加坡，為新加坡打拚，我是新加坡人；國籍上，我是新加坡國民。』因此血統上是中華民族炎黃子孫，並無礙於非中國人。」同樣的，華裔美國人也是炎黃子孫，但不是中國人。所以，馬英九自認「血統上，我是中華民族炎黃子孫」，並不等於他是中國人。

二、既然馬英九與民進黨沒有區別，都不承認中國人。所以我在文中又說：「對我來說，這場選舉是兩個獨派在拚總統，一個自信滿滿是台灣人，一個要一再證明他也是台灣人。」那些愛護馬的馬迷，如果以為馬是反獨的政治人物，恐怕要多小心，他的意識形態跟李登輝已很接近。這是馬當選後第一個探望的政治人物是李登輝，也是馬連續兩年過年時去拜訪李登輝，在在顯示尊李的原因。

三、許多人喜歡舉新加坡當做中國人可以獨立建國的例子。之所以能稱新加坡人，而不是中國人，是因為新加坡已建國。台灣建國了嗎，怎能自稱台灣人，而稱呼對岸為中國人？

James 2011/7/18